Suite

3: Détermination de l'origine - Géosciences

3: Détermination de l'origine - Géosciences


3: Détermination de l'origine

Un conteneur habituel importé vide, qu'il soit jetable ou non, n'a pas besoin d'être marqué de son pays d'origine. (Un conteneur habituel est un conteneur dans lequel la marchandise parviendra normalement à son acheteur final.) Cependant, le conteneur principal dans lequel les conteneurs habituels sont importés peut devoir être marqué du pays d'origine de son contenu.

Un producteur de vin californien importe des bouteilles en verre vides fabriquées au Mexique pour embouteiller son vin. Les bouteilles en verre vides n'ont pas besoin d'être individuellement marquées « Mexique », mais les États-Unis peuvent exiger que la boîte en carton extérieure dans laquelle les bouteilles sont importées porte la mention « Mexique ».

Un conteneur habituel importé rempli, qu'il soit jetable ou non, n'est pas tenu d'être marqué de son propre pays d'origine. Un pays ALÉNA peut toutefois exiger que le contenant soit marqué du pays d'origine de son contenu, à moins que le contenu ne soit marqué de son pays d'origine et que le contenant puisse être facilement ouvert pour l'inspection du contenu, ou le marquage du le contenu est clairement visible à travers le conteneur.


ÉCHANTILLONS ET MÉTHODES ANALYTIQUES

Les émeraudes incluses dans cette étude proviennent principalement de la collection de référence du GIA, qui a été rassemblée pendant plus d'une décennie par le département de gemmologie de terrain du GIA. Les pierres de la collection de référence du GIA ont été obtenues auprès de sources fiables et collectées aussi près que possible de la source minière voir Vertriest et al. (2019), p. 490-511 de ce numéro. Lorsque nécessaire, les données de la collection de référence ont été complétées par des pierres recueillies par les auteurs de cette étude en dehors du programme de gemmologie de terrain ou empruntées à la collection muséale du GIA. Les données sur les éléments traces ont été obtenues à partir de 298 échantillons au total, dont 36 de Zambie (25 de Kafubu et 11 de Musakashi), 34 de Colombie, 36 d'Afghanistan, 22 de Madagascar, 64 de Russie, 49 du Brésil, 32 d'Éthiopie et 25 de Chine (Davdar). Les émeraudes de Madagascar sont beaucoup moins fréquemment rencontrées en laboratoire. Par conséquent, ces dépôts sont inclus dans la section des éléments traces ici, mais leurs inclusions ne sont pas décrites par souci de concision et de clarté. Plus d'informations sur les mines spécifiques dans ces pays peuvent être trouvées dans Vertriest et al. (2019), p. 490-511 de ce numéro.

La chimie des éléments traces a été collectée au GIA pendant plusieurs années à l'aide de deux systèmes LA-ICP-MS différents. L'ICP-MS était un système Thermo Fisher X-Series II ou iCAP Qc, couplé à un système d'ablation laser Elemental Scientific Lasers NWR 213 avec un laser Nd:YAG à fréquence quintuplée (longueur d'onde de 213 nm avec une largeur d'impulsion de 4 ns). L'ablation a été réalisée avec des tailles de spot de 55 μm avec une fluence de 8 à 10 J/cm 2 et des taux de répétition de 7, 10 ou 20 Hz. 29 Si a été utilisé comme étalon interne à 313 500 ppm en utilisant NIST 610 et 612 comme étalons externes. Des analyses répétées sur des échantillons provenant d'emplacements uniques au fil du temps ont vérifié la cohérence des analyses avec ces différentes configurations. La précision est estimée entre 10 et 20 % pour la plupart des éléments analysés, sur la base de comparaisons avec des données de microsonde électronique sur une petite sélection d'échantillons.

Les inclusions ont été identifiées, lorsque cela était possible, en utilisant la spectroscopie Raman avec un système de microscope Renishaw inVia Raman. Les spectres Raman des inclusions ont été excités par un laser Stellar-REN Modu Ar-ion produisant une lumière hautement polarisée à 514 nm et collectés à une résolution nominale de 3 cm -1 dans la gamme 2000-200 cm -1. Dans de nombreux cas, les capacités confocales du système Raman ont permis d'analyser les inclusions sous la surface.

Les spectres UV-Vis ont été enregistrés avec un spectromètre Hitachi U-2910 ou un PerkinElmer Lambda 950 dans la plage de 190 à 1100 nm avec une résolution spectrale de 1 nm et une vitesse de balayage de 400 nm/min. Lorsque cela était possible, des spectres polarisés d'échantillons orientés ont été collectés pour obtenir des spectres d'absorption des rayons o et e. Les spectres UV-Vis-NIR sont présentés soit en absorbance relative sans unité, soit en coefficient d'absorption (a) en unités de cm –1 où a= A × 2,303/t, avec A = absorbance et t = longueur de trajet en cm.


La détermination du pays d'origine est essentielle pendant la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine

Évitez les perturbations de la chaîne d'approvisionnement en apprenant les différentes manières dont les pays traitent les produits importés.

Les États-Unis et la Chine ont largement utilisé les augmentations tarifaires pendant la guerre commerciale entre les deux pays, ce qui a entraîné une perturbation de la chaîne d'approvisionnement. De nombreuses entreprises ont quitté les États-Unis et la Chine pour s'installer dans des pays tiers, comme le Vietnam, pour y fabriquer leurs produits dans le but d'éviter les droits de douane des deux côtés. Mais que faut-il pour qu'un produit soit considéré comme « made in Vietnam » par opposition à « made in China » ou « made in USA » ? Par exemple, si les matières premières sont importées de Chine mais que le produit est assemblé au Vietnam, le produit est-il « made in Vietnam » ?

La clé pour répondre à cette question est la détermination du pays d'origine. Étant donné que l'article 232 des États-Unis ne mesure que des produits spécifiques « originaires de Chine » et que le TAC [2018] n° 13 de la Commission tarifaire du Conseil d'État chinois et d'autres documents tarifaires supplémentaires ne visent que des produits spécifiques « originaires des États-Unis », il est extrêmement important que nous examinions attentivement les règles du pays d'origine dans les deux pays.

Qu'est-ce que le « pays d'origine » ?

Dans le contexte du commerce international, l'origine des produits est également appelée « nationalité économique » des marchandises. La plupart des pays accorderont un traitement différent aux produits importés en fonction des intérêts de chaque pays. Le pays d'origine peut affecter, entre autres, l'admissibilité, l'application de taux tarifaires préférentiels, l'admissibilité à des programmes spéciaux, l'exigence de marquage ou l'ajout de tarifs de rétorsion fondés sur l'antidumping, les droits compensateurs et d'autres besoins de protection commerciale, tels que le 15 %-25% tarif imposé dans la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine.

Afin de mettre en œuvre ces traitements différentiels tarifaires, restrictions quantitatives ou autres mesures liées au commerce, les douanes doivent déterminer le pays d'origine des marchandises importées conformément aux règles du pays d'origine et accorder un traitement douanier approprié. Par conséquent, la détermination de l'origine est une base importante et une condition préalable à la mise en œuvre effective du traitement tarifaire et des mesures commerciales adoptées par un pays.

Notamment, il n'existe pas d'accord international mondial sur la détermination du pays d'origine et chaque gouvernement applique ses propres règles. De manière générale, il existe deux types de règles régissant le marquage du pays d'origine : préférentielle et non préférentielle. Des règles préférentielles s'appliquent dans le cadre d'un accord commercial bilatéral ou régional libre ou préférentiel déterminant si un produit peut bénéficier d'un traitement préférentiel tarifaire spécial, et des règles non préférentielles s'appliquent lorsqu'un produit ne bénéficie d'aucun traitement préférentiel. Les tarifs supplémentaires imposés pendant la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine font référence à un traitement non préférentiel, de sorte que cet article limitera la portée de la discussion aux règles non préférentielles du pays d'origine uniquement.

Quelle est la règle du pays d'origine aux États-Unis?

En vertu de la Loi tarifaire de 1930 et des règlements correspondants, pour les marchandises qui sont « entièrement obtenues » (cultivées, produites ou fabriquées) dans un seul pays d'origine, le pays d'origine des marchandises est ce seul pays. Pour les produits fabriqués, assemblés ou utilisant des matériaux originaires de plus d'un pays, le pays d'origine des produits est le dernier endroit où le produit a été substantiellement transformé en un article commercial nouveau et distinct. Une « transformation substantielle » est généralement définie comme une ouvraison ou une transformation qui aboutit à la création d'un article de commerce nouveau et différent, ayant un nom, un caractère ou un usage différent de ceux de ses composants.

Plus précisément, le U.S. Customs and Border Protection (CBP) prend en compte les facteurs suivants dans la détermination de la transformation substantielle :

1. le caractère/le nom/l'usage de l'article fini

2. la nature du processus de fabrication de l'article, par rapport au processus utilisé pour fabriquer les composants ou les matériaux utilisés pour fabriquer le produit

3. la valeur ajoutée par le processus de fabrication par rapport à la valeur apportée par les pièces ou matériaux constitutifs

4. si le caractère essentiel est établi par le procédé de fabrication ou par le caractère essentiel des pièces ou des matériaux constitutifs.

La détermination du pays d'origine est très factuelle. Le CBP s'appuie sur un ensemble de décisions de justice, de règlements du CBP et d'interprétations d'agences pour déterminer le pays d'origine des produits importés.

Chaque article d'origine étrangère (ou son conteneur/emballage) importé aux États-Unis, sauf dérogation spécifique, doit être marqué d'une manière qui indiquera à l'acheteur final le pays d'origine de l'article. Le CBP détermine l'origine de toutes les marchandises importées et peut refuser de libérer les marchandises pour toute marchandise incorrectement marquée.

Quelle est la règle du pays d'origine en Chine ?

Les règles du pays d'origine de la Chine sont principalement régies par le Règlement sur l'origine des marchandises d'importation et d'exportation de la République populaire de Chine et le Règlement sur les modifications substantielles des règles d'origine non préférentielles (Ordonnance de l'Administration générale des douanes, n° 122). Ces règles sont résumées ci-dessous :

1. Les biens sont soit entièrement obtenus dans un pays (région), avec le pays (région) comme origine, soit les biens sont produits par deux ou plusieurs pays (régions), avec le pays (région) qui a finalement achevé le changement substantiel comme l'origine.

2. Les critères de détermination des modifications substantielles reposent sur la classification tarifaire en tant que norme de base, complétée par le pourcentage ad valorem, et les opérations de fabrication ou de transformation. Plus précisément, les marchandises répertoriées dans la liste des marchandises applicables aux procédures de fabrication ou de traitement et aux normes de pourcentage ad valorem (la « liste ») sont soumises à des critères spécifiques pour déterminer si des changements substantiels se sont produits. D'autre part, les classifications tarifaires énoncées dans le tarif d'importation et d'exportation de la République populaire de Chine seront appliquées pour déterminer les changements substantiels des marchandises non incluses dans la liste.

● La norme de « classification des modifications tarifaires » fait référence au changement du numéro à quatre chiffres de la marchandise dans la classification tarifaire définie dans le tarif d'importation et d'exportation de la République populaire de Chine après la fabrication et la transformation des matériaux d'origine d'un pays ( région) dans un certain pays (région).

● La norme « pourcentage ad valorem » fait référence à la part de valeur ajoutée d'un pays (région) qui a fabriqué ou transformé des matériaux non originaires de ce pays (région) qui dépasse 30 % de la valeur des marchandises obtenues.

● La norme « procédé de fabrication et de transformation » fait référence au processus principal consistant à donner les caractéristiques de base des produits obtenus après fabrication et transformation dans un certain pays (région).

En vertu des règles chinoises, le destinataire des marchandises importées doit déclarer l'origine des marchandises aux douanes chinoises. Les douanes examineront les documents, procéderont à des inspections si nécessaire ou demanderont à l'entreprise de fournir d'autres documents pertinents pour déterminer l'origine des marchandises.

Application et plats à emporter

Le CBP et les douanes chinoises détermineront si les marchandises importées sont originaires des États-Unis ou de Chine conformément aux règles du pays d'origine susmentionnées. Jusqu'à la résolution de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine, le CBP et les douanes chinoises inspecteront soigneusement le pays d'origine des marchandises importées d'autres pays pour s'assurer que l'augmentation des tarifs sera effectivement appliquée. Par conséquent, il est extrêmement important que les importateurs se familiarisent avec les règles du pays d'origine et consultent leurs conseillers commerciaux pour s'assurer qu'un produit qu'ils ont l'intention de fabriquer ou d'acheter dans un pays tiers est d'origine chinoise ou d'un pays tiers et si ces produits serait soumis à des tarifs supplémentaires. Il est en outre recommandé qu'en cas de doute, les importateurs demandent des décisions au CBP ou aux douanes chinoises confirmant le pays d'origine avant tout changement d'importateurs d'approvisionnement, de fabrication ou d'expédition. Les importateurs devraient se familiariser davantage avec les mesures correctives disponibles et protéger leurs droits et intérêts conformément à la loi.

Plus précisément, pour les produits importés aux États-Unis, si l'importateur n'est pas d'accord avec la détermination du pays d'origine du CBP, il peut déposer une défense et fournir les documents de certification correspondants, tels que le fait que le produit est simplement emballé sans aucune transformation substantielle du nom, du caractère ou du but du produit en Chine. L'importateur peut en outre soumettre une demande de réexamen au CBP dans les 90 jours suivant la date de la décision du CBP. Le CBP prendra une décision de réexamen dans les 30 jours. L'importateur peut également demander une prolongation du délai pendant le processus de réexamen pour préparer des preuves. Si l'importateur n'est pas satisfait de la décision finale des douanes, il peut intenter une action en justice auprès du Tribunal américain du commerce international dans les 180 jours suivant la décision finale du CBP. Si l'importateur n'est toujours pas satisfait du jugement du Tribunal du commerce international, il peut faire appel devant la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral pour un examen final.

Pour les produits importés en Chine, si l'importateur n'est pas d'accord avec la décision de la douane chinoise sur le pays d'origine, il peut demander un réexamen administratif dans les 60 jours suivant la date de la décision au niveau supérieur de la douane chinoise. L'agence de réexamen administratif rend une décision de réexamen administratif dans les 60 jours suivant la date d'acceptation de la demande. Dans des circonstances particulières, il peut être prolongé de 30 jours. Si l'importateur n'est toujours pas d'accord avec la décision de réexamen administratif, il peut introduire une action en justice administrative auprès du tribunal dans les 15 jours suivant la date de réception de la décision de réexamen.

Il convient de noter que toute action en justice administrative est soumise à la procédure de « réexamen préalable », ce qui signifie que l'importateur doit d'abord demander un réexamen auprès de l'agence de réexamen administratif des douanes chinoises avant d'être autorisé à intenter une action devant le tribunal.


1 réflexion sur &ldquoProcédures d'origine – USMCA Chapitre 5&rdquo

J'ai passé du temps à travailler avec des documents de conformité. Ce petit échantillon d'un document massif était extrêmement décourageant. Je pensais qu'à partir de 2019, les agences de réglementation / quaorgs, et al, auraient compris la nécessité d'un anglais simple et auraient appris à éviter les références étendues.

N'avez-vous pas vu l'émission télévisée de Steven Speilberg sur DC: Dead Head ?

Maintenant que je ne parcourt plus K Street, je peux témoigner du dégoût que le reste de la nation ressent pour les organisations et les personnes qui y travaillent – qui prétendent défendre la constitution, la république, et ce que nous voyons tous maintenant a été une fausse définition de la démocratie.

Rentrez chez vous USTR. Nous n'avons plus besoin ni ne voulons de vous. Vous n'avez rien fait d'autre que de servir vos maîtres d'entreprise transnationaux non imposables : les mondialistes et ceux qui croient qu'il est de leur droit de nous nuire de toutes les manières possibles.


10 (1) Sous réserve du paragraphe (2), lorsque deux produits fongibles ou plus ont des pays d'origine différents et ont été mélangés, tous les pays d'origine de ces produits fongibles sont les pays d'origine de ces produits mélangés.

(2) Lorsque des marchandises fongibles ont été mélangées de telle sorte que l'identification physique directe des pays d'origine des marchandises n'est pas possible, le ou les pays d'origine de chacune des marchandises fongibles seront déterminés, au choix de l'importateur de la marchandise. marchandises, en vertu du paragraphe (1) ou sur la base d'une méthode de gestion des stocks énoncée à la partie 2 de l'annexe 8 du Règlement sur les règles d'origine de l'ACUM .


19 CFR § 181.75 - Délivrance de la détermination de l'origine.

(un général. Sauf dans le cas d'un comportement au sens du § 181.76(c) de la présente partie, suite à la réception et à l'analyse des résultats d'une vérification de l'origine initiée en vertu du § 181.72(a) de la présente partie en ce qui concerne une marchandise importée en aux États-Unis et avant de refuser le traitement tarifaire préférentiel sur la transaction d'importation qui a donné lieu à la vérification de l'origine, les douanes fourniront à l'exportateur ou au producteur dont la marchandise fait l'objet de la vérification une détermination écrite indiquant si la marchandise est considérée comme une marchandise originaire . Sous réserve du paragraphe (b) de la présente section, la détermination écrite de l'origine doit être envoyée dans les 60 jours calendaires suivant la conclusion du processus de vérification de l'origine, sauf si les circonstances exigent un délai supplémentaire, et doit indiquer :

(1) Une description de la marchandise qui a fait l'objet de la vérification ainsi que les numéros d'identification et les dates des documents d'exportation et d'importation relatifs à la marchandise

(2) Sous réserve des dispositions du § 181.131 de la présente partie et sauf dans le cas d'une détermination de l'origine négative où des constatations de fait spécifiques ne peuvent être faites en raison de l'absence de réponse à une lettre de vérification de suivi ou à un questionnaire envoyé en vertu du § 181.72 de la présente partie, une déclaration exposant les constatations de fait faites dans le cadre de la vérification et sur lesquelles la détermination est fondée et

(3) Avec une référence spécifique aux règles applicables aux produits originaires telles qu'elles sont énoncées dans la note générale 12, HTSUS, et dans l'annexe à la présente partie, la base juridique de la détermination.

(b) Déterminations négatives de l'origine. Si les douanes déterminent, à la suite d'une vérification de l'origine initiée en vertu du § 181.72(a) de la présente partie, que la marchandise qui fait l'objet de la vérification n'est pas considérée comme une marchandise originaire, la détermination écrite requise en vertu du paragraphe (a) de cette section:

(1) Doit être envoyé par courrier certifié ou recommandé, ou par toute autre méthode qui produit une confirmation de réception par l'exportateur ou le producteur, si l'administration des douanes du Canada ou du Mexique à partir de laquelle le produit a été exporté le demande et

(2) Doit, en plus des informations spécifiées au paragraphe (a) de la présente section, énoncer ce qui suit :

(i) Un avis d'intention de refuser le traitement tarifaire préférentiel sur le produit qui fait l'objet de la détermination

(ii) La date spécifique après laquelle le traitement tarifaire préférentiel sera refusé, telle qu'établie conformément au § 181.76(a)(1) de la présente partie

(iii) La période, établie conformément au § 181.76(a)(1) de la présente partie, pendant laquelle l'exportateur ou le producteur de la marchandise peut fournir des commentaires écrits ou des informations supplémentaires concernant la détermination et

(iv) Une déclaration informant l'exportateur ou le producteur du droit de déposer une protestation en vertu de l'article 19 U.S.C. 1514 et partie 174 de ce chapitre :

(A) Dans les 90 jours suivant la notification de la liquidation conformément à la partie 159 du présent chapitre ou

(B) Dans les cas où la détermination négative de l'origine n'aboutit pas à une liquidation, dans les 90 jours suivant la date d'émission de la détermination écrite.


3: Détermination de l'origine

Technologie des détecteurs de fumée et enquête sur les incendies mortels

Catalogue de photos Effets thermiques sur les matériaux

Catalogue de photos de motifs de gravure

Électricité et incendie, Sections 14-1 et 14-9 à 14-12.2 du NFPA 921 Guide for Fire and Explosion Investigations 1998 Edition.

Considérations juridiques : introduction, autorité pour mener l'enquête et droit d'entrée, sections 5-1, 5-2.1 et 5-2.2 du guide NFPA 921 pour les enquêtes sur les incendies et les explosions, édition 1998.

" Hot Fires in Big Boxes" NFPA Journal , janvier/février 1998, p 50-54.

Examinez les six côtés d'une scène. Enquêteur sur les incendies et les incendies criminels. Vol 45 n° 3 (mars 1995). pages 6-7.

Notions de base sur les enquêtes sur les incendies criminels : rapports et documentation. de "Motive, Moyens et Opportunité."

"Fire Scene Investigation: The Daubert Challenge" Document de travail de Guy E. Burnette, Jr., Esquire.

"Working the Fire Scene: Search and Seizure Issues" Document de travail de Guy E. Burnette, Jr., Esquire.

L'enquête sur l'incendie de Kirk, par John D. DeHaan. 1997 Éd. Simon & Schuster.

Examiner la scène et analyser le flux d'incendie

Reconstruire la scène

Éliminer les causes accidentelles

Détermination de la cause, sections 12-2.1 à 12-6 du Guide NFPA 921 pour les enquêtes sur les incendies et les explosions, édition 1998.

Analyse de l'origine et des causes impliquant des appareils, sections 18-1 à 18-3.4 du Guide NFPA 921 pour les enquêtes sur les incendies et les explosions, édition 1998.

Catalogue de photos Effets thermiques sur les matériaux

Catalogue de photos de motifs de gravure

"Origin & Cause: Legal Standard of Proof," Document de travail de Guy E. Burnette, Jr., Esquire.

Réflexions sur la cause et l'origine. Enquêteur sur les incendies et les incendies criminels. Vol 48, n° 1 (septembre 1997). pages 8-9.

Détermination de la cause : un guide pour les enquêteurs sur les incendies. Caserne de pompiers. Août 1995. p. 42+.

Détermination de la cause sur place

Éliminer les causes accidentelles

"NFPA 921 : Une épée à double tranchant", document de travail de Guy E. Burnette, Jr., Esquire.

NFPA 921 : où allons-nous à partir d'ici ? Document de travail de Guy E. Burnette, Jr., Esquire.

Extraits de NFPA 921 : Guide to Fire and Explosion Investigations, édition 1998. Les sections suivantes de 921 sont réimprimées dans le fichier de ressources :
3-1 à 3-3.3 Chimie de la combustion
5-1 et 5-2 Considérations juridiques : introduction, pouvoir de mener l'enquête et droit d'entrée
5-3 Preuve
6-1 à 6-2.7 Planification de l'enquête
6-4.1 Équipements et installations
6-5 Personnel spécialisé et consultants techniques
Entretiens 7-4.1, 7-4.2 et 7-4.3
Sections 8-1 à 8-4.5 Enregistrement de la scène
10-1 à 10-2.7 Sécurité
12-2.1 à 12-6 Détermination de la cause
14-1 et 14-9 à 14-12.2 Électricité et incendie
15-1 et 15-3 à 15-5 Enquête sur les incendies de véhicules à moteur
18-1 à 18-3.4 Appareils

"NFPA 921: Guide for Fire and Explosion Investigations - Advisory Or Adversary?" Ward et Whitmore. Juillet 1996.

NFPA 921 : Guide pour les enquêtes sur les incendies et les explosions

NFPA 921 : Nous parlons maintenant. Rapport national sur les incendies et les incendies criminels. Vol. 13, n° 3 (septembre 1995), p 1+.

L'importance de NFPA 921 Un cas documenté. Génie du feu. Vol. 147. n° 1 (janvier 1994), p 47-49+.


Origine indépendante des mécanismes de détermination du sexe XY et ZW chez les espèces sœurs des moustiques

Les poissons sont connus pour la variété exceptionnelle de leurs mécanismes de détermination du sexe et de leurs systèmes de chromosomes sexuels. L'occidental (Gambusia affinis) et le moustique oriental (G. holbrooki) sont des espèces sœurs pour lesquelles différents mécanismes de détermination du sexe ont été décrits : ZZ/ZW pour G. affinis et XX/XY pour G. holbrooki Ici, nous avons effectué un séquençage de l'ADN associé au site de restriction (RAD-) et du pool (Pool-seq) pour caractériser les chromosomes sexuels des deux espèces. Nous avons découvert que les chromosomes ZW de G. affinis femelles et les chromosomes XY de G. holbrooki les mâles correspondent à différents groupes de liaison et ont donc évolué indépendamment d'autosomes séparés. Dans les hybrides interspécifiques, le chromosome Y est dominant sur le chromosome W et X est dominant sur Z. Dans G. holbrooki, nous avons identifié une région candidate pour le locus de pigmentation mélanique lié à l'Y, un phénotype masculin rare qui constitue un trait potentiellement sexuel antagoniste et est associé à d'autres caractéristiques de ce type, par exemple., une grande taille corporelle et un comportement agressif. Nous avons développé un marqueur basé sur le SNP dans l'allèle lié à l'Y de Domaine GIPC PDZ contenant le membre de la famille 1 (gipc1), qui était lié au mélanisme dans tous les tests G. holbrooki populations. Ce locus représente un exemple de locus de couleur situé à proximité immédiate d'un déterminant sexuel putatif et a très probablement contribué de manière substantielle à l'évolution du Y.

Mots clés: Mosquitofish gipc1 pool séquençage détermination du sexe sox9b.

Copyright © 2020 par la Société de génétique d'Amérique.

Les figures

Phénotype de G. holbrooki et…

Phénotype de G. holbrooki et G. affinis . (A) Mélanique G. holbrooki Masculin…

Analyses cytogénétiques dans l'est…

Analyses cytogénétiques dans l'est ( Gambusia Holbrooki ) et occidental ( G.…

Analyse de G. affinis et…

Analyse de G. affinis et G. holbrooki lectures de séquençage groupées alignées sur le génome…

Différences entre le X- et…

Différences entre les protéines Gipc1 et Sox9b codées en X et Y trouvées dans un…

Effet de l'adrénaline sur les mélanocytes…

Effet de l'adrénaline sur les mélanocytes et les macromélanocytes de G. holbrooki . Peau de…


Voir la vidéo: Le néogène - Cénozoïque #2 - Paléontologie - Simplex Paléo