Suite

QGIS 2.2 Identifier les paramètres de surbrillance de l'outil

QGIS 2.2 Identifier les paramètres de surbrillance de l'outil


Quelqu'un sait-il comment modifier les paramètres de surbrillance de l'outil Identifier dans QGIS 2.2 ? Je veux dire, lorsque je clique sur une fonctionnalité avec l'outil Identifier, la fonctionnalité est surlignée en rouge. Puis-je le changer en, disons, bleu ? Et où sont stockés les paramètres de mise en évidence ?

W. cordialement,

Modifier - j'ajoute une capture d'écran de la fenêtre Options|Outils de carte. Pas d'outil d'identification en surbrillance là-bas…


Dans Paramètres -> Options -> Outils de carte -> Couleur de surbrillance, vous pouvez définir la couleur de l'outil de surbrillance. (Fonctionne dans Qgis 2.4)

Dans Projet -> Propriétés du projet -> Général, vous pouvez trouver la couleur de sélection.


Types d'articles

Voici une brève description des articles publiés par Prévenir les maladies chroniques (PCD). Les auteurs potentiels doivent examiner les listes de contrôle des manuscrits fournies pour chaque catégorie. Ces listes de contrôle présentent les critères selon lesquels les pairs évaluateurs jugent de recommander ou non la publication d'un article.

Recherche originale

Ces articles présentent les résultats de la recherche à un large public de professionnels de la santé publique. Ils expliquent la valeur de la recherche pour la santé publique et la pertinence des résultats pour la prévention des maladies chroniques.

Nous accueillons les articles de nombreuses disciplines tant que les résultats de la recherche sont pertinents pour prévenir ou réduire les effets des maladies chroniques. Les sujets d'intérêt potentiels comprennent :

  • Effet d'un programme d'activité physique sur les résultats cardiovasculaires, de force et de mobilité chez les adultes de 55 ans et plus
  • Accroître le dépistage du cancer colorectal dans les systèmes de santé à l'aide d'interventions fondées sur des données probantes
  • Un essai randomisé d'une intervention comportementale pour réduire les effets du diabète
  • Examen d'un programme visant à accroître la sensibilisation aux signes et symptômes de l'AVC
  • Une analyse de groupe de discussion sur les perspectives des personnes âgées sur l'activité physique
  • Un rapport de surveillance analysant les données sanitaires collectées de manière systématique ou continue
  • Profils de risque psychosociaux et comportementaux des fumeurs de cigarettes et des utilisateurs de cigarettes électroniques chez les adolescents
  • Identifier les disparités géographiques dans la mortalité par maladie chronique dans les communautés locales, les comtés, les États, les régions ou les pays

Les articles qui rapportent les résultats d'essais contrôlés randomisés doivent être conformes aux normes de la déclaration CONSORT (www.consort-statement.org external icon ). De plus, tous les essais contrôlés randomisés décrits dans un article de recherche original doivent être enregistrés auprès de ClinicalTrials.gov (http://clinicaltrials.gov external icon ).

Utilisez les sous-titres suivants dans le résumé : Introduction, Méthodes, Résultats, Conclusion. Utilisez les sous-titres suivants dans le corps du document : Introduction, Méthodes, Résultats, Discussion.

introduction
Expliquez le contexte de l'étude et l'importance de la question d'étude. Énoncez l'objectif précis de l'étude dans le dernier paragraphe. Si plus d'un objectif est abordé, indiquez l'objectif principal et notez uniquement les objectifs secondaires clés. Fournir une brève revue de la littérature pour identifier les lacunes dans les connaissances sur le sujet de l'étude et montrer comment l'étude ajoutera à ce qui est déjà connu. Définir des termes spécifiques au contexte du manuscrit. Cette section ne doit pas dépasser 300 mots.

Méthodes
Énoncez et décrivez le type de plan d'étude utilisé. Fournir les dates de l'étude. Si l'étude décrit une intervention, décrivez les caractéristiques essentielles de l'intervention. Fournir des questions d'enquête pour une étude qui comprend une enquête. Décrivez le cadre d'où proviennent les participants (par exemple, communauté générale, école, hôpital, lieu de travail), y compris une description des principales caractéristiques démographiques. Fournir des critères d'inclusion et d'exclusion détaillés pour les participants à l'étude. Décrire le recrutement des participants à l'étude et les procédures d'échantillonnage. Si le manuscrit décrit une recherche impliquant des sujets humains, inclure une déclaration indiquant que la recherche a été approuvée par un comité d'examen institutionnel. Indiquez le taux de participation en termes de numérateur et de dénominateur. Rapporter le calcul préalable à l'étude de la taille d'échantillon requise. Fournir une section sur les méthodes statistiques. Identifiez le logiciel statistique qui a été utilisé et indiquez le niveau auquel la signification a été établie. Utilisez la voix active.

Résultats
Les résultats doivent être spécifiques et pertinents pour l'hypothèse de recherche, la question de recherche ou l'objectif de l'étude. Tous les résultats rapportés doivent avoir une section correspondante dans la section Méthodes. Présenter les caractéristiques des participants à l'étude (p. ex., nombre, répartition par âge, sexe, caractéristiques raciales/ethniques). Fournissez les principaux résultats de l'étude. Pour les sondages, indiquez le taux de réponse. Donner des mesures de la distribution ou de la précision des données (p. ex. écart type, intervalles de confiance à 95 %). Fournissez des informations sur la façon dont les participants à l'étude peuvent se comparer aux personnes non incluses dans l'étude. Expliquez les résultats ou les mesures qui peuvent ne pas être familiers à un lectorat général de la santé publique. Décrivez les mesures de validation si elles sont incluses dans le cadre de l'étude.

Discussion
Abordez l'hypothèse, la question de recherche ou l'objectif de l'étude et évaluez objectivement les forces et les faiblesses de l'étude. Accorder une importance égale aux résultats positifs et négatifs de valeur scientifique égale. Évitez une longue réitération de la section Résultats. Comparer et contraster les résultats des études avec les résultats d'études similaires. Mentionnez les découvertes inattendues et suggérez des explications. Discutez des limites de l'étude. Discutez de la possibilité de généraliser les résultats et des implications de l'étude pour la santé publique, mais évitez la spéculation et la généralisation excessive. Le cas échéant, suggérer de futures études potentielles. Terminez cette section par une conclusion claire et concise qui est directement étayée par les résultats de l'étude.

Abstrait: structuré, 250 mots
Nombre de mots: texte, 3 500 mots
Les références: 30
Les tables: 3
Les figures: 2

Boîte récapitulative : En 1 ou 2 phrases pour chacun, les contributeurs doivent répondre aux questions suivantes : Que sait-on déjà sur ce sujet ? Qu'apporte ce rapport ? Quelles sont les implications pour la pratique de la santé publique? Ces réponses contiennent le message clé de santé publique, ainsi que la justification de la publication. La limite totale de mots ne doit pas dépasser 75� mots. Les réponses de plus de 100 mots seront modifiées pour respecter la limite de mots.

Résumé visuel : Les publications sont choisies pour les résumés visuels à la discrétion du rédacteur en chef du PCD. Si votre publication est choisie, vous recevrez un e-mail demandant un résumé visuel pour accompagner votre article publié avec des instructions et des directives supplémentaires.

Instantanés SIG

Les soumissions dans cette catégorie peuvent inclure une ou plusieurs cartes qui traitent des résultats des maladies chroniques, des facteurs de risque et/ou des caractéristiques, politiques et programmes communautaires pertinents. Nous acceptons les soumissions qui traitent d'un large éventail de maladies chroniques (y compris les blessures, la santé mentale, etc.) et qui peuvent être utilisées dans un large éventail de contextes (par exemple, l'accès aux soins, l'élaboration de politiques et de programmes).

Les instantanés SIG précédents sont archivés ici.

La ou les cartes peuvent comprendre une seule couche de données ou plusieurs couches de données. La ou les cartes doivent être faciles à comprendre et visuellement attrayantes et doivent respecter les normes cartographiques contemporaines concernant les schémas de couleurs/symbolisation, les systèmes de coordonnées géographiques, les projections et la conception cartographique. Les citations des logiciels SIG et de statistiques spatiales utilisés (par exemple, ArcGIS, QGIS, Tableau, Geoda, R, Stata) doivent être incluses dans le manuscrit.

Les rédacteurs associés de PCD&rsquos et les membres du comité de rédaction ayant une expertise en SIG ont recommandé les ressources suivantes aux auteurs qui offrent des conseils sur la création des meilleures cartes pour la publication :

Exigences graphiques

Les cartes doivent correspondre à une mise en page portrait standard de 11 x 8,5 pouces. PCD nécessite 2 fichiers pour chaque carte, en choisissant parmi les formats suivants.

Assurez-vous que toutes les polices sont intégrées, que les polygones sont convertis en vecteurs et que toutes les images raster sont définies sur une qualité maximale. Ces options sont situées dans le menu d'exportation d'ArcGIS.

Assurez-vous que tous les fichiers .jpg sont réglés sur une qualité maximale.

La légende de chaque carte doit décrire clairement et succinctement les données affichées sur la carte, y compris la date de collecte des données. Les sources de données doivent être documentées sur la carte sous forme de notes de bas de page. Chaque carte doit pouvoir se tenir indépendamment sans explication du texte.

Les soumissions de carte doivent être accompagnées d'un titre pour la carte.

En plus de la ou des cartes et du ou des titres, les soumissions doivent inclure les 5 sections de texte suivantes :

Légende de la carte

La carte doit inclure une brève légende de 75 mots ou moins résumant les principaux messages de la carte et leur importance, par exemple, indiquer comment l'information peut être utilisée ou comment l'information ajoute à notre compréhension de la répartition géographique de la maladie. Le texte de la légende doit refléter les déclarations d'action ou la déclaration d'intention dans le récit plutôt que les méthodes. Cette légende apparaîtra sous la carte.

Contexte
Présentez le sujet de la ou des cartes et expliquez pourquoi il est important dans le contexte de la prévention des maladies chroniques. Incluez des références, le cas échéant. Inclure une brève déclaration d'intention. Par exemple, la carte a-t-elle été créée pour :

  • Illustrer une découverte scientifique.
  • Visualisez les données de santé d'une nouvelle manière.
  • Explorez les modèles géographiques d'un nouveau jeu de données.
  • Démontrer le produit du travail d'une campagne de santé publique.
  • Mettez en évidence l'existence d'un nouveau projet SIG au sein d'un service de santé ou d'une autre organisation qui présente le type de carte qui peut être créée.

Données et méthodes
Fournissez un bref aperçu des méthodes, y compris les sources de données utilisées pour créer la carte, une brève description de toutes les analyses de données effectuées et les techniques de cartographie utilisées.

Points forts
Décrivez les principaux résultats sur la ou les cartes et leur importance.

action
Décrivez les façons dont la ou les cartes peuvent ou seront utilisées pour prévenir les maladies chroniques (p. répartition de l'état.

Nombre de mots: texte explicatif, pas plus de 1 000 mots
Nombre de références : 15

Résumé visuel : Les publications sont choisies pour les résumés visuels à la discrétion du rédacteur en chef du PCD. Si votre publication est choisie, vous recevrez un e-mail demandant un résumé visuel pour accompagner votre article publié avec des instructions et des directives supplémentaires.

Fiche d'évaluation du programme

Les mémoires d'évaluation de programme sont de courts articles qui visent à comprendre comment divers aspects des activités liées à la mise en œuvre du programme, à la performance du programme, à la politique de santé et/ou au changement des systèmes influencent les résultats de santé. Ce type d'article reconnaît que les programmes de santé publique offrent des opportunités importantes et opportunes pour améliorer la santé publique dans divers contextes (par exemple, les écoles, les lieux de travail, les soins de santé, les communautés et les lieux de culte). Les programmes (également appelés interventions de santé publique et interventions cliniques) sont souvent collaboratifs, à multiples facettes, à composantes multiples et à sites multiples avec divers participants, intervenants et partenariats. Ainsi, les évaluations doivent souvent être multimodales et sensibles au contexte (p. ex. caractéristiques des participants, caractéristiques du milieu, facteurs économiques et sociaux, disponibilité du personnel, capacité du personnel, soutien organisationnel, changement organisationnel et ressources fiscales).

Toutes les notes d'évaluation de programme doivent présenter les résultats générés par des méthodes qualitatives (par exemple, groupes de discussion, entretiens), des méthodes quantitatives (par exemple, quasi-expérimentales, expérimentales) ou des méthodes mixtes (à la fois qualitatives et quantitatives). Les sujets d'intérêt potentiels comprennent :

  • Si un changement de programme, de politique et/ou de système a eu un impact sur l'amélioration de sa portée et de son accès à sa population cible
  • Dans quelle mesure un programme a-t-il été mis en œuvre
  • Si les coûts étaient raisonnables par rapport à l'efficacité et aux avantages du programme
  • Facteurs et obstacles entourant la mise en œuvre, les résultats ou la durabilité du programme, en particulier la façon dont ils ont pu varier selon le site/l'emplacement
  • Domaines potentiels d'amélioration qui augmentent l'efficacité et la rentabilité d'un programme
  • Si et comment un changement de programme, de politique et/ou de système pourrait être étendu à d'autres contextes, zones géographiques et populations confrontés à des défis de santé publique similaires
  • Quels efforts d'évaluation ont été utilisés efficacement au cours des différentes phases du programme, telles que la planification, la mise en œuvre, l'achèvement, la diffusion et la production de rapports du programme

La priorité sera accordée aux manuscrits utilisant des approches d'évaluation qui rapportent des résultats parmi les domaines thématiques ci-dessus et sur l'impact d'un programme sur l'amélioration des résultats de santé. Les articles peuvent partager les résultats préliminaires des efforts d'évaluation rapportés. PCD souhaite également connaître les facteurs et les circonstances qui peuvent aider le terrain à découvrir ce qui n'a pas fonctionné et pourquoi. Les articles ne seront pas pris en compte pour ce type d'article s'ils se concentrent exclusivement sur l'importance des coalitions, des partenariats et des collaborations, en fournissant des descriptions de programmes, des descriptions de cadres théoriques, des revues de littérature, des articles d'opinion, des commentaires ou des essais.

Abstrait
Le résumé non structuré ne comporte pas plus de 6 phrases, chacune correspondant aux sous-titres du corps de l'article : Introduction, But et objectifs, Approche d'intervention, Méthodes d'évaluation, Résultats et Implications pour la santé publique.

introduction
Décrivez le problème de santé publique d'intérêt auquel l'intervention est conçue pour répondre. Le problème de santé publique peut porter sur un ou une combinaison des éléments suivants : maladies chroniques, comportements liés à la santé, soutiens structurels et environnementaux, changements de politique et changements au système de santé.

L'introduction doit fournir les informations suivantes :

  • Objectif et justification du choix de la méthode d'évaluation, y compris le support de la littérature et les circonstances dans lesquelles les activités de mise en œuvre et d'évaluation ont eu lieu
  • Les partenariats et le personnel du projet sont essentiels à la conceptualisation, à la mise en œuvre et à l'évaluation de cet effort
  • Période d'intervention au cours de laquelle les activités signalées ont été mises en œuvre et évaluées
  • Informations sur le début et la fin de la collecte de données

But et objectifs
Décrivez l'intervention et comment elle est censée améliorer les résultats pour la santé. Décrivez comment la mise en œuvre et l'évaluation ont été planifiées. Décrivez l'intervention et s'il s'agit d'une intervention adoptée ou modifiée dérivée d'efforts antérieurs ou nouvellement développée et non évaluée auparavant. La planification du programme doit être fondée sur des données probantes, basée sur une certaine forme d'évaluation préalable à la mise en œuvre pour déterminer les domaines prioritaires, et des stratégies fondées sur des données probantes pour répondre aux besoins et identifier les facteurs qui ont façonné la mise en œuvre de l'intervention. Énoncez les objectifs spécifiques ou les questions d'évaluation de l'intervention (Comment les parties prenantes ont-elles été impliquées ? Quel processus a été utilisé pour identifier et mesurer les résultats ?). Présentez les caractéristiques pertinentes du milieu et de la population dans lesquels l'intervention a été menée ou évaluée. Les caractéristiques du cadre peuvent inclure la capacité du personnel, l'expertise en évaluation, l'obtention d'un soutien, la fidélité à l'intervention et les ressources humaines et fiscales.

Approche d'intervention
L'approche d'intervention est définie comme une combinaison de mesures prises pour répondre à un ensemble de facteurs nécessaires à l'amélioration de la santé de la population. Décrivez l'approche d'intervention utilisée pour encadrer le travail global décrit dans l'article. L'approche d'intervention doit être étayée par des idées tirées de la littérature publiée et des données actuelles sur la prévalence de la maladie. La description doit clairement délimiter les hypothèses sous-jacentes à l'intervention. L'approche d'intervention doit être intentionnellement liée aux méthodes d'évaluation utilisées pour obtenir les résultats de l'évaluation. Lier l'approche d'intervention aux résultats rapportés (résultats, mesures, indicateurs). Utilisez une figure ou un diagramme illustratif pour démontrer la relation entre le problème de santé publique, les facteurs contextuels influençant les efforts de santé et d'intervention, les composantes de l'intervention, les partenariats essentiels, l'approche d'évaluation et les résultats d'intérêt.

Méthodes d'évaluation
Fournissez une justification et décrivez le processus utilisé pour sélectionner les méthodes d'évaluation décrites dans l'article. La justification du choix de la méthode d'évaluation peut inclure les taux de participation, les approches de collecte de données, la disponibilité de données qualitatives et quantitatives, la fréquence de collecte de données et les résultats.

Décrivez la méthode d'évaluation et la conception de l'évaluation utilisées pour effectuer l'évaluation. Les méthodes d'évaluation auraient pu être utilisées à différentes étapes pour différentes composantes d'une intervention. Les auteurs doivent s'assurer que les liens entre les composantes de l'intervention discutées et les approches d'évaluation démontrent un alignement avec les résultats rapportés dans l'article.

Les articles impliquant des sujets humains doivent inclure le nom du comité d'examen institutionnel qui a approuvé le travail. Le cas échéant, les auteurs doivent fournir le taux de participation en termes de numérateur et de dénominateur. Les auteurs doivent rapporter le calcul de pré-évaluation de la taille d'échantillon requise. Fournir le niveau de signification établi pour les données quantitatives. Les évaluateurs qui utilisent des méthodes qualitatives doivent justifier pourquoi le nombre de participants rapporté ajoute de la crédibilité aux résultats rapportés. Identifier le logiciel statistique qualitatif ou quantitatif utilisé.

Résultats
Fournissez les caractéristiques des participants à l'étude (par exemple, le nombre de participants, la répartition par âge, le sexe, les caractéristiques raciales/ethniques, l'emplacement géographique) de manière concise et précise. Les résultats doivent être spécifiques et pertinents pour tous les objectifs et questions d'évaluation. Tous les résultats rapportés doivent correspondre aux informations présentées dans toutes les autres sections de l'article. Utilisez des tableaux et des figures pour étayer les liens entre les activités d'intervention, les résultats et les recommandations. Les résultats devraient aider à comprendre les facteurs du monde réel qui influencent la façon dont les efforts d'intervention sont déployés.

Implications pour la santé publique
Répondre à tous les objectifs et questions d'évaluation et évaluer objectivement les forces et les faiblesses de l'évaluation. Accordez une importance égale à la discussion des résultats positifs et négatifs de valeur technique, méthodologique et scientifique égale. Partagez des informations qui aideraient les lecteurs à déterminer ce que les évaluateurs ont appris et qui pourraient façonner le raffinement de l'intervention. Partager des idées sur la façon dont l'approche d'évaluation pourrait être améliorée. Discutez des moyens par lesquels les lecteurs peuvent faciliter la diffusion et l'adoption d'une intervention similaire fondée sur des données probantes dans des contextes comparables du monde réel.

Abstrait: non structuré, 150 mots
Nombre de mots:
texte, 2000 mots
Les références: 15.
Tableaux/Figures :

Boîte récapitulative : En 1 ou 2 phrases pour chacun, les contributeurs doivent répondre aux questions suivantes : Que sait-on déjà sur ce sujet ? Qu'apporte ce rapport ? et Quelles sont les implications pour la pratique de la santé publique? Ces réponses contiennent le message clé de santé publique, ainsi que la justification de la publication. La limite totale de mots ne doit pas dépasser 75� mots. Les réponses de plus de 100 mots seront modifiées pour respecter la limite de mots.

Résumé visuel : Les publications sont choisies pour les résumés visuels à la discrétion du rédacteur en chef du PCD. Si votre publication est choisie, vous recevrez un e-mail demandant un résumé visuel pour accompagner votre article publié avec des instructions et des directives supplémentaires.

Évaluation de la mise en œuvre

Les articles sur l'évaluation de la mise en œuvre fournissent des informations aux planificateurs de programmes, aux décideurs, aux évaluateurs, aux chercheurs et aux diverses parties prenantes sur la façon d'affiner les méthodes d'évaluation. Les articles d'évaluation de la mise en œuvre donnent un aperçu des facteurs qui affectent la capacité de la pratique de la santé publique à emballer et diffuser avec succès des interventions efficaces qui ont été mises en œuvre et évaluées dans des contextes réels. Bien que les efforts d'intervention réussis soient importants, PCD souhaite également connaître les facteurs et les circonstances qui peuvent aider le terrain à découvrir ce qui n'a pas fonctionné et pourquoi.

Tous les articles d'évaluation de la mise en œuvre doivent présenter les résultats générés par des méthodes qualitatives (par exemple, groupes de discussion, entretiens), des méthodes quantitatives (par exemple, quasi-expérimentales, expérimentales) ou des méthodes mixtes (à la fois qualitatives et quantitatives). Les études d'évaluation pourraient également explorer des analyses économiques axées sur l'analyse des coûts, l'analyse coût-efficacité, le retour sur investissement et l'analyse coûts-avantages. La priorité sera accordée aux manuscrits utilisant des approches d'évaluation qui rendent compte des résultats de santé à court et à long terme. Les articles ne seront pas pris en compte pour ce type d'article s'ils se concentrent sur des descriptions de programmes, des descriptions de cadres théoriques, des revues de littérature, des articles d'opinion, des commentaires ou des essais. Les sujets d'intérêt potentiels comprennent :

  • Rentabilité des interventions cliniques et communautaires sur le mode de vie pour améliorer la santé cardiovasculaire chez les personnes âgées
  • Facteurs influençant la diffusion régionale d'un programme efficace de prescription de fruits et légumes sur la consommation de fruits et légumes des enfants
  • Collaboration à l'échelle de la communauté pour promouvoir l'adoption précoce de stratégies fondées sur des données probantes pour réduire le risque de maladie cardiovasculaire chez les adultes vivant avec le diabète

Utilisez les sous-titres suivants dans le résumé structuré : But et objectifs, approche d'intervention, méthodes d'évaluation, résultats et implications pour la santé publique.

introduction
Décrivez le problème de santé publique d'intérêt auquel l'intervention est conçue pour répondre. Le problème de santé publique peut porter sur un ou une combinaison des éléments suivants : maladies chroniques, comportements liés à la santé, soutiens structurels et environnementaux, changements de politique et changements au système de santé.

L'introduction doit fournir les informations suivantes :

  • Objectif et justification du choix de la méthode d'évaluation, y compris la documentation et les circonstances dans lesquelles les activités de mise en œuvre et d'évaluation ont eu lieu.
  • Les partenariats et le personnel du projet sont essentiels à la conceptualisation, à la mise en œuvre et à l'évaluation de cet effort.
  • Période d'intervention au cours de laquelle les activités rapportées ont été mises en œuvre et évaluées. (REMARQUE : les auteurs doivent inclure des informations sur le moment où la collecte de données a été lancée et terminée.)

But et objectifs

Décrivez comment la mise en œuvre et l'évaluation ont été planifiées. Décrivez l'intervention et s'il s'agissait d'une intervention adaptée ou modifiée dérivée d'efforts antérieurs ou nouvellement développée et non évaluée auparavant. La planification du programme doit être fondée sur des données probantes, basée sur une certaine forme d'évaluation préalable à la mise en œuvre pour déterminer les domaines prioritaires, et utiliser des stratégies fondées sur des données probantes pour répondre aux besoins et identifier les facteurs qui ont façonné la mise en œuvre de l'intervention. Énoncez les objectifs spécifiques ou les questions d'évaluation de l'intervention (par exemple, comment les parties prenantes ont-elles été impliquées ? Quel processus a été utilisé pour identifier et mesurer les résultats ?).

Approche d'intervention
L'approche d'intervention est définie comme une combinaison de mesures prises pour répondre à un ensemble de facteurs nécessaires à l'amélioration de la santé de la population. Décrivez l'approche d'intervention utilisée pour encadrer le travail global décrit dans l'article. La description doit clairement délimiter les hypothèses sous-jacentes à l'intervention. Les approches innovantes sont les bienvenues : cependant, les auteurs sont toujours tenus de justifier ou de justifier leur création. Présenter une approche d'intervention claire (souvent appelée modèle de programme, cadre logique ou théorie directrice, ou théorie de) qui aiderait les lecteurs à comprendre l'importance de l'intervention, les éléments constituant l'intervention, les résultats à court et à long terme , et les méthodes d'évaluation choisies. L'approche d'intervention doit être intentionnellement liée aux méthodes d'évaluation utilisées pour obtenir les résultats de l'évaluation. Décrivez comment d'autres informations pertinentes ont été utilisées pour développer l'approche d'intervention rapportée, si ces informations sont disponibles et pertinentes. Les exemples incluent les changements démographiques, les facteurs géographiques, les attributs de réglage, les facteurs économiques, les évaluations des besoins, les besoins de renforcement des capacités, la contribution des parties prenantes et les études pilotes. Utilisez une figure ou un diagramme illustratif pour démontrer la relation entre le problème de santé publique, les facteurs contextuels influençant les efforts de santé et d'intervention, les composantes de l'intervention, les partenariats essentiels, l'approche d'évaluation et les résultats d'intérêt.

Méthodes d'évaluation
Fournissez une justification et décrivez le processus utilisé pour sélectionner les méthodes d'évaluation décrites dans l'article. La justification du choix de la méthode d'évaluation peut inclure les taux de participation, les approches de collecte de données, la disponibilité de données qualitatives et quantitatives, la fréquence de collecte de données, les résultats et avec qui les conclusions de l'évaluation seront ou ont été partagées. Il est extrêmement important que les auteurs décrivent comment les résultats sélectionnés (mesures ou indicateurs) saisissent de manière fiable le succès ou l'échec de l'intervention.

Décrivez la méthode et la conception utilisées pour effectuer l'évaluation. Les méthodes d'évaluation auraient pu être utilisées à différentes étapes pour différentes composantes d'une intervention. Les auteurs doivent s'assurer que les liens entre les composantes de l'intervention discutées et les approches d'évaluation démontrent un alignement avec les résultats rapportés dans l'article.

Les articles impliquant des sujets humains doivent inclure le nom du comité d'examen institutionnel qui a approuvé le travail. Indiquez le taux de participation en termes de numérateur et de dénominateur. Rapportez le calcul de pré-évaluation de la taille d'échantillon requise. Fournir le niveau de signification établi pour les données quantitatives. Les évaluateurs qui utilisent des méthodes qualitatives doivent justifier pourquoi le nombre de participants rapporté ajoute de la crédibilité aux résultats rapportés. Identifier le logiciel statistique qualitatif ou quantitatif utilisé.

Résultats
Fournir les caractéristiques des participants à l'étude (p. ex. nombre de participants, répartition par âge, sexe, caractéristiques raciales/ethniques). Les résultats doivent être spécifiques et pertinents pour tous les objectifs et questions d'évaluation. Tous les résultats rapportés doivent correspondre aux informations présentées dans toutes les autres sections de l'article. Utilisez des tableaux et des figures pour étayer les liens entre les activités d'intervention, les résultats et les recommandations. Les résultats devraient aider à comprendre les facteurs du monde réel qui influencent la façon dont les efforts d'intervention sont déployés.

Implications pour la santé publique
Abordez les objectifs et les questions d'évaluation et évaluez objectivement les forces et les faiblesses de l'évaluation. Accorder une importance égale aux résultats positifs et négatifs de valeur technique, méthodologique et scientifique égale. Délimiter les façons dont les résultats de l'évaluation rapportés peuvent être utilisés par d'autres pour augmenter la fidélité de la mise en œuvre et améliorer la santé de la population dans des contextes réels avec des facteurs contextuels similaires. Partagez des informations qui aideraient les lecteurs à déterminer ce que les évaluateurs ont appris et qui pourraient façonner le raffinement de l'intervention. Partager des idées sur la façon dont l'approche d'évaluation pourrait être améliorée. Discutez des moyens par lesquels les lecteurs peuvent faciliter la diffusion et l'adoption d'une intervention similaire fondée sur des données probantes dans un cadre comparable du monde réel.

Abstrait: structuré, 300 mots
Nombre de mots:
texte, 4 500 mots
Les références: 40
Les tables: 5
Les figures: 4

Boîte récapitulative : En 1 ou 2 phrases pour chacun, les contributeurs doivent répondre aux questions suivantes : Que sait-on déjà sur ce sujet ? Qu'apporte ce rapport ? et Quelles sont les implications pour la pratique de la santé publique? Ces réponses contiennent le message clé de santé publique, ainsi que la justification de la publication. La limite totale de mots ne doit pas dépasser 75� mots. Les réponses de plus de 100 mots seront modifiées pour respecter la limite de mots.

Résumé visuel : Les publications sont choisies pour les résumés visuels à la discrétion du rédacteur en chef du PCD. Si votre publication est choisie, vous recevrez un e-mail demandant un résumé visuel pour accompagner votre article publié avec des instructions et des directives supplémentaires.

Mémoire de recherche

Ces courts articles sont une version condensée de nos articles de recherche originaux et présentent des résultats de recherche intéressants pour un large public de professionnels de la santé publique. Ils expliquent la valeur de la recherche pour la santé publique et la pertinence des résultats pour réduire ou prévenir les maladies chroniques. Nous accueillons les articles de nombreuses disciplines tant que les résultats de la recherche sont pertinents pour prévenir ou réduire les effets des maladies chroniques. Il ne devrait pas y avoir plus de 2 chiffres ou 2 tableaux ou 1 de chaque. Les tableaux et les figures doivent être bien construits, faciles à comprendre et visuellement attrayants. Les informations contenues dans les tableaux ou les figures ne doivent pas être dupliquées dans le texte mais doivent être cohérentes avec les informations contenues dans le texte. Les tableaux et les figures doivent être indépendants sans nécessiter d'explication à partir du texte. Nous encourageons l'utilisation de photographies, d'illustrations, de coupures de journaux, de courts fichiers vidéo ou audio (jusqu'à 5 minutes), multimédias ou d'autres informations qui complètent l'article et qui peuvent être livrées ou liées via le Web.

Le résumé non structuré ne comporte pas plus de 4 phrases, chacune correspondant aux sous-titres du corps de l'article : Objectif, Méthodes, Résultats, Discussion.

Objectif
Cette section ne doit pas dépasser 100 mots.
Énoncez clairement le but principal de la recherche et la principale hypothèse à tester ou la principale question à laquelle il faut répondre. Expliquez le contexte de l'étude et l'importance de la question d'étude. Fournir des définitions de termes spécifiques au contexte.

Méthodes
Cette section ne doit pas dépasser 300 mots.
Indiquez le type de plan d'étude utilisé. Fournir les dates d'étude. Pour une étude décrivant une intervention, notez les caractéristiques essentielles de l'intervention. Décrivez brièvement le cadre d'où proviennent les participants. Fournir des critères d'inclusion et d'exclusion pour les participants. Si le manuscrit décrit une recherche impliquant des sujets humains, inclure une déclaration indiquant que la recherche a été approuvée par un comité d'examen institutionnel. Indiquez le taux de participation en termes de numérateur et de dénominateur. Décrivez les contrôles utilisés. Rapporter le calcul de l'étude préalable de la taille d'échantillon requise. Fournir de brèves informations sur les méthodes statistiques.

Résultats
Cette section ne doit pas dépasser 300 mots.
Ne rapportez que les résultats les plus pertinents et fournissez les principaux résultats. Les résultats doivent être spécifiques et pertinents à l'hypothèse de recherche. Tous les résultats rapportés doivent avoir une section correspondante dans la section Méthodes. Présentez les principales caractéristiques des participants à l'étude (p. ex. nombre, répartition par âge, sexe, caractéristiques raciales/ethniques). Pour les sondages, indiquez le taux de réponse. Donner des mesures de la distribution ou de la précision des données (p. ex. écart type, intervalles de confiance à 95 %). Fournissez des informations sur la façon dont les participants à l'étude peuvent se comparer aux personnes non incluses dans l'étude. Si des mesures de validation font partie de l'étude, décrivez-les.

Discussion
Cette section ne doit pas dépasser 300 mots.
Abordez la question ou l'hypothèse de recherche et notez les forces et les faiblesses de l'étude. Accorder une importance égale aux résultats positifs et négatifs de valeur scientifique égale. Évitez une longue réitération de la section Résultats. Mentionnez les découvertes inattendues et suggérez des explications. Notez les limites de l'étude et la généralisabilité des résultats. Le cas échéant, suggérez de futures études potentielles, mais évitez la spéculation et la généralisation excessive. Terminez la section par une conclusion claire et concise qui est directement étayée par les résultats de l'étude.

Nombre de mots: texte, 1 000 mots résumé, 100 mots.
Les références: 12.
Tableaux/Figures :

Boîte récapitulative : En 1 ou 2 phrases pour chacun, les contributeurs doivent répondre aux questions suivantes : Que sait-on déjà sur ce sujet ? Qu'apporte ce rapport ? et Quelles sont les implications pour la pratique de la santé publique? Ces réponses contiennent le message clé de santé publique, ainsi que la justification de la publication. La limite totale de mots ne doit pas dépasser 75� mots. Les réponses de plus de 100 mots seront modifiées pour respecter la limite de mots.

Résumé visuel : Les publications sont choisies pour les résumés visuels à la discrétion du rédacteur en chef du PCD. Si votre publication est choisie, vous recevrez un e-mail demandant un résumé visuel pour accompagner votre article publié avec des instructions et des directives supplémentaires.

Outils pour la pratique de la santé publique

REMARQUE: Avant de soumettre un manuscrit sous ce type d'article, envoyez un résumé d'un paragraphe par courrier électronique au rédacteur en chef à [email protected] pour examen.

Il s'agit de matériel didactique pour le développement professionnel axé sur l'application pratique des méthodes. Ils sont écrits intentionnellement comme des articles pratiques. Exemples de sujets .

L'article doit être instructif, montrant aux lecteurs comment appliquer une méthode particulière. Il doit expliquer le contexte de santé publique du &ldquotool&rdquo et fournir des définitions de termes spécifiques au contexte du manuscrit. L'outil doit être décrit de manière à permettre à d'autres personnes ayant les compétences et l'intérêt suffisants de le mettre en œuvre par elles-mêmes. Les forces et les faiblesses de l'outil ou de la technique doivent être évaluées objectivement. Le cas échéant, suggérez des domaines de recherche future.

Les tableaux, figures et autres graphiques doivent être bien construits, faciles à comprendre et visuellement attrayants. Les informations contenues dans les tableaux, figures et autres graphiques ne doivent pas être dupliquées dans le texte mais doivent être cohérentes avec les informations contenues dans le texte. Les tableaux, figures et autres graphiques doivent pouvoir se tenir indépendamment sans nécessiter d'explication à partir du texte. Nous encourageons l'utilisation de photographies, d'illustrations, de coupures de journaux, de courts fichiers vidéo ou audio (jusqu'à 5 minutes), multimédias ou d'autres informations qui complètent l'article et qui peuvent être livrées ou liées via le Web. La soumission doit inclure au moins 3 titres dans le corps du texte, ces titres doivent être créatifs (c.-à-d., pas Introduction, Méthodes, Résultats, Discussion). Utilisez un résumé non structuré.

Nombre de mots: texte, 3 000 mots résumé, 250 mots.
Nombre de références : 40
Les tables: 3
Les figures: 2
Boîte récapitulative : En 1 ou 2 phrases pour chacun, les contributeurs doivent répondre aux questions suivantes : Que sait-on déjà sur ce sujet ? Qu'apporte ce rapport ? et Quelles sont les implications pour la pratique de la santé publique? Ces réponses contiennent le message clé de santé publique, ainsi que la justification de la publication. La limite totale de mots ne doit pas dépasser 75� mots. Les réponses de plus de 100 mots seront modifiées pour respecter la limite de mots.

Résumé visuel : Les publications sont choisies pour les résumés visuels à la discrétion du rédacteur en chef du PCD. Si votre publication est choisie, vous recevrez un e-mail demandant un résumé visuel pour accompagner votre article publié avec des instructions et des directives supplémentaires.

Revue systématique

Ces articles fournissent des évaluations systématiques de la littérature et des sources de données relatives à notre champ d'intérêt. Les auteurs doivent décrire leurs méthodes pour effectuer l'examen, y compris la manière dont les informations ont été recherchées, sélectionnées et résumées. Les méta-analyses seront également considérées comme des revues. Les mini-revues fournissent de brèves perspectives historiques ou des résumés des développements dans des domaines en évolution rapide (moins de 2 000 mots et 40 références). Les tableaux, figures et autres graphiques doivent être bien construits, faciles à comprendre et visuellement attrayants. Les informations contenues dans les tableaux, figures et autres graphiques ne doivent pas être dupliquées dans le texte mais doivent être cohérentes avec les informations contenues dans le texte. Les tableaux, figures et autres graphiques doivent pouvoir se tenir indépendamment sans nécessiter d'explication à partir du texte. Nous encourageons l'utilisation de photographies, d'illustrations, de coupures de journaux, de courts fichiers vidéo ou audio (jusqu'à 5 minutes), multimédias ou d'autres informations qui complètent l'article et qui peuvent être livrées ou liées via le Web.

Utilisez les sous-titres suivants dans le résumé : Introduction, Méthodes, Résultats, Conclusion. Utilisez les sous-titres suivants dans le corps du document : Introduction, Méthodes, Résultats, Discussion.

introduction
Énoncez la question de révision et expliquez son importance. Énoncez l'objectif principal précis. Cette section ne doit pas dépasser 300 mots.

Méthodes
La section Méthodes doit inclure les 3 sous-titres suivants : Sources de données, Sélection d'études et Extraction de données.

Source d'information.
Décrivez la stratégie de recherche. Identifier et résumer succinctement les sources de données. Identifiez les années exactes. Utilisez les informations les plus récentes possibles pour votre recherche. La recherche ne doit pas être effectuée plus de plusieurs mois avant la soumission du manuscrit. Tenez compte de toutes les sources de données potentielles. Indiquez les termes de recherche exacts utilisés pour identifier et récupérer les articles. Citer les contraintes de recherche.

Sélection d'études.
Décrire les critères d'inclusion et d'exclusion pour la sélection des études pour une revue détaillée. Fournissez des détails sur la maladie, la population, l'intervention, la conception méthodologique ou le résultat à l'étude. Indiquer la méthode utilisée pour identifier et appliquer les critères d'inclusion et d'exclusion. Indiquer la proportion qui répondait aux critères de sélection des études initialement identifiées.

Extraction de données.
Décrire les lignes directrices utilisées pour extraire les données et évaluer la qualité et la validité des données.Fournir des informations sur la façon dont les lignes directrices ont été appliquées (par exemple, extraction indépendante par plusieurs observateurs). Terminez cette section par une description de la manière dont les données collectées ont été analysées.

Résultats
Énoncez les principaux résultats de l'examen dans le premier paragraphe. Tous les résultats doivent être bien décrits, spécifiques et pertinents pour la question de l'examen. Tous les résultats rapportés doivent avoir une section correspondante dans la section Méthodes. Pour les résultats numériques, donner des mesures de la distribution ou de la précision des données (p. ex. écart type, intervalles de confiance à 95 %).

Discussion
Évaluer objectivement les forces et les faiblesses de l'étude. Accordez la même importance aux résultats positifs et négatifs. Évitez une longue réitération de la section Résultats. Comparer et contraster les résultats des études avec les résultats d'études similaires. Mentionnez et expliquez les découvertes inattendues. Discuter des limites de l'étude et de la généralisabilité des résultats. Discutez des implications pour la santé publique et, le cas échéant, suggérez de futures études potentielles, mais évitez la spéculation et la généralisation excessive. La section doit se terminer par une conclusion claire et concise qui est directement étayée par les résultats de l'étude. L'interprétation des données doit être limitée au domaine de l'examen.

Nombre de mots: texte, 3 500 mots résumé, 300 mots.
Les références: sans limites.
Les tables: 3
Les figures: 2
Boîte récapitulative : En 1 ou 2 phrases pour chacun, les contributeurs doivent répondre aux questions suivantes : Que sait-on déjà sur ce sujet ? Qu'apporte ce rapport ? et Quelles sont les implications pour la pratique de la santé publique? Ces réponses contiennent le message clé de santé publique, ainsi que la justification de la publication. La limite totale de mots ne doit pas dépasser 75� mots. Les réponses de plus de 100 mots seront modifiées pour respecter la limite de mots.

Résumé visuel : Les publications sont choisies pour les résumés visuels à la discrétion du rédacteur en chef du PCD. Si votre publication est choisie, vous recevrez un e-mail demandant un résumé visuel pour accompagner votre article publié avec des instructions et des directives supplémentaires.

Lettre

Les lettres se concentrent sur les questions scientifiques, cliniques ou éthiques soulevées par un article précédemment publié dans PCD. Les lettres seront éditées pour plus de clarté, de sens et de style. Les auteurs ont le droit de refuser la publication après que des révisions éditoriales aient été apportées. Si cela est justifié, le personnel éditorial de la revue sollicitera une réponse de l'auteur de l'article correspondant. La lettre et la réponse peuvent apparaître dans le même numéro. Soutenez votre point de vue avec des preuves et citez des références pour étayer votre argument. Les citations doivent être à jour et pertinentes. La lettre doit être rédigée de manière claire et concise et doit être exempte de jargon. Les lettres exigent des déclarations de responsabilité d'auteur et la divulgation des conflits d'intérêts. Énumérez les auteurs et leurs affiliations à la fin de la lettre. Notez que certains services d'indexation/de résumé n'incluent pas de lettres dans leurs bases de données. Les tableaux, figures et autres graphiques doivent être bien construits, faciles à comprendre et visuellement attrayants. Les informations contenues dans les tableaux, figures et autres graphiques ne doivent pas être dupliquées dans le texte mais doivent être cohérentes avec les informations contenues dans le texte. Les tableaux, figures et autres graphiques doivent pouvoir se tenir indépendamment sans nécessiter d'explication à partir du texte. Nous encourageons l'utilisation de photographies, d'illustrations, de coupures de journaux, de courts fichiers vidéo ou audio (jusqu'à 5 minutes), multimédias ou d'autres informations qui complètent l'article et qui peuvent être livrées ou liées via le Web.

Nombre de mots: 600 mots.
Les références: 6.
Tableaux/Figures :

Résumé visuel : Les publications sont choisies pour les résumés visuels à la discrétion du rédacteur en chef du PCD. Si votre publication est choisie, vous recevrez un e-mail demandant un résumé visuel pour accompagner votre article publié avec des instructions et des directives supplémentaires.

Essai

Les essais sont des articles d'opinion qui fournissent une discussion réfléchie sur des problèmes contemporains de santé publique. Ils soulèvent des questions d'intérêt pour les chercheurs et les praticiens, initient ou orientent la discussion, ou proposent une position ou une déclaration de consensus. Les essais peuvent rapporter des cas inhabituels ou des expériences personnelles. Ne conviennent pas les critiques, les méthodes, les documents pratiques ou les réponses aux articles publiés. Les tableaux, figures et autres graphiques doivent être bien construits, faciles à comprendre et visuellement attrayants. Les informations contenues dans les tableaux, figures et autres graphiques ne doivent pas être dupliquées dans le texte mais doivent être cohérentes avec les informations contenues dans le texte. Les tableaux, figures et autres graphiques doivent pouvoir se tenir indépendamment sans nécessiter d'explication à partir du texte. Nous encourageons l'utilisation de photographies, d'illustrations, de coupures de journaux, de courts fichiers vidéo ou audio (jusqu'à 5 minutes), multimédias ou d'autres informations qui complètent l'article et qui peuvent être livrées ou liées via le Web.

Nombre de mots: texte, 1 500 mots aucun résumé requis.
Les références: 10.

Résumé visuel : Les publications sont choisies pour les résumés visuels à la discrétion du rédacteur en chef du PCD. Si votre publication est choisie, vous recevrez un e-mail demandant un résumé visuel pour accompagner votre article publié avec des instructions et des directives supplémentaires.


Introduction

Une assistance qualifiée à l'accouchement est recommandée pour réduire les plus de 270 000 décès maternels et les trois millions de décès néonatals qui surviennent chaque année, la plupart dans les pays à faible revenu [1]. De nombreux facteurs influencent l'utilisation de soins d'accouchement qualifiés, y compris les caractéristiques de la mère et de l'environnement de service [2]. Dans de nombreux milieux ruraux à forte mortalité, l'accès géographique à des soins d'accouchement qualifiés est faible. Bien que souvent négligé, l'impact de l'accès géographique à des soins qualifiés sur le choix du lieu d'accouchement est d'une ampleur similaire à celui de l'éducation ou de la richesse [3].

Définir l'accès

L'accès aux soins de santé a été conceptualisé et opérationnalisé de plusieurs façons. L'accès potentiel et l'accès réalisé distinguent les étapes de l'utilisation des soins [4] : l'accès potentiel renvoie à la disponibilité des services dans une zone géographique, l'accès réalisé à l'utilisation réelle des services une fois les obstacles surmontés. Le terme « accès spatial » englobe deux des cinq dimensions formatrices de l'accès décrites par Penchansky et Thomas : l'accessibilité, se référant à la relation spatiale entre l'emplacement de l'offre et de la demande et la disponibilité, se référant à l'adéquation de l'offre du fournisseur par rapport à la demande [5 , 6]. L'accessibilité et la disponibilité sont souvent combinées en un seul indice pour mesurer la couverture géographique des soins, dont la complexité va d'un simple ratio de l'offre de prestataires à la demande des patients, à des indices plus complexes tels que la méthode de la zone de chalandise flottante en deux étapes [7, 8] . Cet article aborde la première dimension, en calculant l'accessibilité comme dans l'impédance de déplacement, qui peut être considérée comme une mesure du « frottement de la distance » ou du « coût du déplacement » entre les lieux et exprimé en distance ou en temps [9].

Mesures d'accessibilité dans la recherche en santé publique

La distance ou le temps de déplacement entre le lieu de résidence et un lieu de service de santé sont des mesures courantes de l'impédance de déplacement utilisées dans la recherche en santé publique. L'approximation la plus simple est la distance en ligne droite ou euclidienne entre deux points. Les systèmes d'information géographique (SIG) peuvent être utilisés pour modéliser des estimations plus réalistes de l'impédance de déplacement, comme la distance du réseau routier ou le temps de déplacement.

En principe, il existe deux types de modèles de données qui peuvent être utilisés pour modéliser le coût des déplacements dans les SIG séparément ou en combinaison : les modèles de données vectorielles et les modèles de données raster [9]. Les modèles de données vectorielles représentent des chemins traversables entre des points le long de lignes (appelées arêtes) dans un réseau, tout ce qui n'est pas sur le réseau étant un « espace vide » non traversable, tandis que les modèles de données raster représentent un voyage à travers une grille de pixels (cellule), où dans une zone définie est inclus dans la grille. Le coût de déplacement dans les deux scénarios de modèle est déterminé par une valeur d'impédance attribuée à chaque arête dans les modèles vectoriels, ou à chaque cellule, dans les modèles raster. Les deux modèles peuvent intégrer les déplacements le long des routes, et les modèles raster incluent généralement des caractéristiques topographiques telles que la couverture terrestre et les zones vides qui ne peuvent pas être traversées (par exemple, les lacs, les zones légalement restreintes). Le temps ou la saison peuvent modifier ces valeurs d'impédance, et les modèles spatio-temporels peuvent incorporer des changements de topographie et de couverture terrestre ainsi que de population au fil du temps.

En pratique, la mesure d'impédance appropriée est en grande partie déterminée par plusieurs problèmes : la disponibilité des données, le contexte géographique (topographie, c'est-à-dire les masses d'eau et les montagnes) et le contexte culturel (c'est-à-dire les modes de déplacement courants). Les informations sur les réseaux routiers et l'occupation du sol sont disponibles publiquement et commercialement dans de nombreux pays à revenu élevé, ce qui permet des estimations plus sophistiquées de la distance et du temps de trajet (par exemple, United States Census Bureau, TIGER/Lines, ESRI). Les informations géographiques librement disponibles cartographiées par crowdsourcing, telles que OpenStreetMap, peuvent également être utilisées pour le routage dans des zones avec des données de haute qualité [10]. Les modèles de réseau sont appropriés dans les milieux à revenu élevé comme les États-Unis, car la plupart des déplacements se font sur les routes, alors que dans les pays aux infrastructures limitées, les déplacements ne se font pas toujours en véhicule ou sur les routes. De plus, les données sur les routes et l'occupation du sol ne sont pas systématiquement disponibles au niveau mondial, et particulièrement rares dans les pays à faible revenu [11]. La recherche de données d'entrée est une tâche importante et parfois difficile, la qualité des estimations dépend de la résolution, de la précision, de l'actualité et de l'exhaustivité des données [12]. Les données proviennent souvent de sources multiples, et il est important de s'assurer que les différentes couches d'informations sont temporellement cohérentes, c'est-à-dire qu'elles se réfèrent à la même période. Les chercheurs travaillant dans les pays à faible revenu doivent souvent consacrer un temps et des efforts considérables à localiser des données, généralement à partir de sources multiples, ou à numériser eux-mêmes les cartes du réseau routier [13].

Études précédentes

Des comparaisons antérieures de différentes mesures d'accessibilité géographique ont suggéré que l'utilisation de la distance euclidienne est un mauvais indicateur d'accès, cependant, la plupart des comparaisons ont eu lieu dans des pays à revenu élevé, et beaucoup n'ont pas évalué les méthodes par rapport à un résultat (tableau 1). Deux études menées dans des zones à prédominance rurale dans les PRFI ont conclu contre la distance euclidienne, une en faveur de la distance parcourue réelle mesurée avec des trackers [14], et une pour le temps de trajet raster [15]. Cependant, les deux études ont été menées dans des régions plus montagneuses d'Afrique de l'Est, et leurs conclusions pourraient ne pas être vraies dans d'autres contextes plus plats.

But et objectifs de l'étude

En comparant différentes mesures d'impédance de déplacement, nous visons à déterminer si la distance euclidienne peut être utilisée comme un proxy raisonnable pour l'accès spatial potentiel dans les LMIC, en utilisant la région de Brong Ahafo au Ghana comme étude de cas.

Cette étude a trois objectifs :

étudier l'effet de l'utilisation de différents algorithmes géospatiaux et modèles de données (vecteur, raster) sur les mesures d'impédance de déplacement (distance euclidienne, distance du réseau, temps de trajet du réseau, temps de trajet raster Tableau 2) entre la population et les soins de livraison,

évaluer l'erreur d'agrégation spatiale potentielle associée à l'utilisation de l'emplacement moyen de la population (centre de gravité du village) par rapport à l'emplacement géocodé individuellement (composé de résidence) sur les mesures de l'impédance de déplacement,

comparer l'association que montrent différents indicateurs d'accès spatial aux soins avec l'accouchement en établissement, c'est-à-dire si les femmes utilisent ou non un établissement pour l'accouchement en tant que variable de résultat binaire, en utilisant des données de surveillance sur une période d'un an à partir de la zone d'étude.


Paramètres régionaux

La console Web fournit des paramètres qui définissent les formats de date, d'heure et de devise spécifiques aux paramètres régionaux, ainsi que des paramètres de configuration de la prise en charge des langues nationales.

Référence : Paramètres NLS

Pour accéder à ces paramètres, cliquez sur Espace de travail dans la barre latérale ou cliquez avec le bouton droit sur Espace de travail dans l'arborescence des ressources. Ensuite, pointez sur Locale et cliquez sur Assistant de configuration . L'assistant de configuration NLS s'ouvre, comme illustré dans l'image suivante.

Les paramètres NLS suivants sont enregistrés dans le fichier nlscfg.err :

C'est la page de codes des sources de données auxquelles le serveur accède.

Sélectionnez une page de codes dans la liste déroulante des pages de codes prises en charge, y compris Unicode.

La valeur par défaut est 1252 pour Windows et UNIX, et 37 pour IBM i (anciennement i5/OS) et z/OS.

La valeur actuelle de CODE_PAGE est disponible pour les applications en tant que variable &FOCCODEPAGE.

Personnaliser les tables de conversion des pages de codes

Cochez cette case pour afficher une liste de pages de codes et des descriptions des sources de données possibles auxquelles accède le serveur ou la page de codes client.

Plusieurs pages de codes sont toujours sélectionnées par défaut et ne peuvent pas être désélectionnées. Ceux-ci sont:

137 --États-Unis Anglais/Europe de l'Ouest (Latin 1)

1047 --IBM MF Open Systems (Latin 1)

1252 --Windows Latin 65001 --Unicode (UTF-8)

D'autres pages de codes peuvent également être sélectionnées par défaut, selon l'attribut LANG choisi.

L'assistant de configuration NLS crée des tables de conversion pour ces pages de codes afin de les rendre disponibles pour une conversion ultérieure.

Sélectionnez les pages de codes supplémentaires pour lesquelles vous souhaitez créer des tables. Par exemple, si vous souhaitez désigner une page de codes particulière à générer dans les synonymes de fichiers plats (fixes) ou de fichiers VSAM, vous devez déjà avoir créé une table de conversion de page de code à l'aide de l'option Personnaliser la table de conversion de page de code lors de la configuration NLS.

Recréez les fichiers système ETLLOG, ETLSTATS et FOCUSSU

Cochez cette case si vous souhaitez charger les fichiers internes FOCUS dans la page de code du serveur (tel que défini dans le champ CODE_PAGE).

Ceci est recommandé si la compatibilité des pages de codes nouvelles et antérieures est inconnue.

Recréer des exemples de fichiers FOCUS

Cochez cette case si vous souhaitez charger les exemples de fichiers (dans l'application ibisamp) dans la page de code du serveur (comme défini dans le champ CODE_PAGE).

TSGU est un programme utilitaire pour configurer les paramètres NLS. Il n'est généralement pas nécessaire, mais dans les cas suivants, il doit être exécuté manuellement.

  • Pour créer PDFXTBL. Lorsque des polices de TYPE 1 doivent être incluses dans un fichier au format PDF, la table de transcodage des polices de TYPE 1 doit être générée à l'aide de la syntaxe suivante :
  • Pour créer PDFYTBL. Lorsque des polices Unicode doivent être utilisées dans un fichier au format PDF, les tables d'informations sur les polices spéciales (PDFYTBL) doivent être générées à l'aide de la syntaxe suivante :

Terminez la configuration, puis cliquez sur Save/Rebuild NLS Files and Restart Server . Le serveur crée les tables de transcodage, de tri et de monocasse nécessaires pour la page de codes sélectionnée.

Référence : Paramètres régionaux

La console Web fournit des paramètres pour la configuration des paramètres de date, d'heure et de devise basés sur les paramètres régionaux.

Pour accéder à ces paramètres, cliquez sur Espace de travail dans la barre latérale ou cliquez avec le bouton droit sur Espace de travail dans l'arborescence des ressources. Cliquez ensuite sur Paramètres régionaux et sélectionnez Paramètres régionaux (Langue, Nombres, Devise, Dates) . La page Modifier les paramètres du moteur principal dans edasprof.prf s'ouvre, comme illustré dans l'image suivante.

Les valeurs de paramètres suivantes peuvent être définies et stockées dans edasprof.prf.

Contrôle la valeur par défaut de la page de codes et la langue des messages d'erreur du serveur, si elle est disponible en traduction.

Choisissez un nom de langue ou une abréviation dans la liste déroulante.

La valeur par défaut est AMENGLISH (anglais américain) sur toutes les plateformes.

Des fichiers de messages d'erreur localisés existent pour certaines langues. Si vous choisissez une langue pour laquelle les fichiers de messages d'erreur localisés n'existent pas, les messages du serveur et la console s'affichent en anglais. Si vous souhaitez que les messages et la console apparaissent dans une langue pour laquelle le serveur n'a pas été localisé, vous pouvez fournir vous-même la traduction. Pour localiser la console, traduisez le fichier wceng.lng et renommez-le en wcXXX.lng où « XXX » est le code de langue à trois lettres du serveur. Pour les messages d'erreur, traduisez tout ou partie des fichiers *.err pertinents et ajoutez-y le même code de langue à trois lettres. Tous les fichiers sont situés dans le dossier home ls.

La valeur actuelle de LANG est disponible pour les applications en tant que variable &FOCLANGCODE. Cependant, il sera vide s'il n'est pas configuré.

Établit une séquence de classement binaire ou insensible à la casse. Les valeurs sont :

  • CODEPAGE. Base la séquence de classement sur la page de codes en vigueur. Ceci est la valeur par défault.
  • BINAIRE. Base la séquence de classement sur des valeurs binaires.
  • SRV_CS. Base la séquence de classement sur le paramètre LANGUAGE et respecte la casse.
  • SRV_CI. Base la séquence de classement sur le paramètre LANGUAGE et ne respecte pas la casse.

Lorsque les fichiers de page de codes ne sont pas modifiés, CODEPAGE est identique à BINARY, à l'exception du danois, du finnois, de l'allemand, du norvégien ou du suédois dans l'environnement EBCDIC.

La commande SET COLLATION a le même effet et remplace ce paramètre par défaut.

Définit les symboles de ponctuation à utiliser pour les nombres. Les valeurs valides sont :

  • COMMAS_DOT. Utilise un point (.) comme séparateur décimal et une virgule (,) comme séparateur de milliers. L'alias est OFF. Ceci est la valeur par défault.
  • DOTS_COMMA. Utilise une virgule comme séparateur décimal et un point comme séparateur de milliers. L'alias est activé.
  • ESPACES_COMMA. Utilise une virgule comme séparateur décimal et un espace comme séparateur de milliers. L'alias est ESPACE.
  • SPACES_DOT. Utilise un point comme séparateur décimal et un espace comme séparateur de milliers. L'alias est SPACEP .
  • QUOTES_COMMA. Utilise une virgule comme séparateur décimal et un guillemet simple (') comme séparateur de milliers. L'alias est QUOTE .
  • QUOTES_DOT. Utilise un point comme séparateur décimal et un guillemet simple comme séparateur de milliers. L'alias est QUOTEP .

Est un code de devise standard à trois caractères tel que USD pour le dollar américain ou JPY pour le yen japonais. La valeur par défaut est default , qui utilise le code de devise pour le code de langue configuré.

Définit la position du symbole monétaire par rapport à un nombre. La valeur par défaut est default , qui utilise la position du format et du symbole monétaire en vigueur. Les valeurs valides sont :

  • LEFT_FIXED. Le symbole de la devise est justifié à gauche avant le nombre.
  • LEFT_FIXED_SPACE. Le symbole monétaire est justifié à gauche avant le nombre, avec au moins un espace entre le symbole et le nombre.
  • LEFT_FLOAT. Le symbole monétaire précède le nombre, sans espace entre eux.
  • LEFT_FLOAT_SPACE. Le symbole monétaire précède le nombre, avec un espace entre eux.
  • TRAÎNANT. Le symbole monétaire suit le nombre, sans espace entre eux.
  • TRAILING_SPACE. Le symbole monétaire suit le nombre, avec un espace entre eux.

Définit ce qui se passera lorsque le symbole monétaire ne pourra pas être affiché par la page de code en vigueur. Les valeurs valides sont :

  • DÉFAUT. Remplace le symbole monétaire par son code ISO, lorsque le symbole ne peut pas être affiché par la page de codes en vigueur. Ceci est la valeur par défault.
  • TOUJOURS. Remplace toujours le symbole monétaire par son code ISO.
  • JAMAIS. Ne remplace jamais le symbole monétaire par son code ISO. Si le symbole monétaire ne peut pas être affiché par la page de codes en vigueur, il ne sera pas du tout imprimé.

Définit l'ordre des composants de date à afficher. Les valeurs valides sont :

  • DÉFAUT. Respecte l'ordre d'origine des composants de date. Ceci est la valeur par défault.
  • DMY. Affiche toutes les dates dans l'ordre jour/mois/année.
  • MDY.Affiche toutes les dates dans l'ordre mois/jour/année.
  • AMJ. Affiche toutes les dates dans l'ordre année/mois/jour.

Définit le séparateur des composants de date à afficher. Les valeurs valides sont :

  • DÉFAUT. Respecte le séparateur défini par le format USAGE du champ.
  • SABRER. Utilise une barre oblique (/) pour séparer les composants de date.
  • TIRET. Utilise un tiret (-) pour séparer les composants de date.
  • VIDE. Utilise un espace pour séparer les composants de date.
  • POINT. Utilise un point (.) pour séparer les composants de date.
  • RIEN. Ne sépare pas les composants de date.

Définit le séparateur des composants de temps pour la variable système &TOD. Les valeurs valides sont :

  • POINT. Utilise un point (.) pour séparer les composants de temps. Ceci est la valeur par défault.
  • CÔLON. Utilise deux points (:) pour séparer les composants de temps.

Définit quels jours sont des jours ouvrables pour les fonctions date-heure. La valeur par défaut est _MTWTF_.

Spécifie un fichier de jours fériés pour répertorier les dates qui ne sont pas des jours ouvrables à utiliser avec les fonctions de date. La valeur par défaut est OFF (pas de fichier de vacances).

Définit le premier jour de la semaine pour les composants WEEK et WEEKDAY des fonctions date et date-heure.

Référence : Prise en charge des polices pour les formats PDF et PostScript arabes et thaï

Les utilisateurs qui souhaitent sortir des caractères arabes au format PDF ou PostScript peuvent sélectionner la police Times New Roman.

Les utilisateurs qui souhaitent imprimer des caractères thaïlandais aux formats PDF ou PostScript peuvent sélectionner la police Tahoma.

Référence : Langue et pages de codes par défaut pour Windows et UNIX

Ce graphique fournit des informations générées par le ? Commande LANG SET depuis les plateformes Windows et UNIX.

Référence : Langue et pages de codes par défaut pour IBM i et z/OS

Ce graphique fournit des informations générées par le ? Commande LANG SET des plateformes IBM i et z/OS.


Comprendre la chimie des eaux souterraines dans le système semi-aride méditerranéen à l'aide de techniques statistiques multivariées et de méthodes SIG : cas de l'aquifère de la Manouba (Nord-Est tunisien)

L'urbanisation et l'industrialisation rapides de la plaine de la Manouba (nord-est tunisien), l'expansion agricole extensive et la succession d'années sèches au cours des dernières décennies ont fortement pesé sur les besoins en eau et entraîné une dégradation de la qualité des eaux souterraines. Le but de cette étude est d'évaluer les processus contrôlant la minéralisation des eaux souterraines de l'aquifère peu profond pour déterminer son aptitude à la consommation et à des fins agricoles. Pour établir cela, nous combinons plusieurs données géologiques, hydrologiques et hydrochimiques avec des techniques géostatistiques. Les échantillons ont été prélevés sur 17 sites couvrant 230 km 2 de la zone d'étude et analysés pour les composants majeurs et traces. La teneur totale en solides dissous (TDS) varie de 1372 à 3999 mg/l. Les résultats du diagramme de Piper indiquent que Na + /Cl − et Ca 2+ > Na + /SO4 2− étaient les principaux types d'eau dominants localisés dans les côtés en pente du bassin versant et près de la dépression saline, l'aptitude à l'irrigation a également été évaluée. Les fortes concentrations de nitrates et de chlorures sont des indicateurs de pollution anthropique, comme l'épandage agricole excessif d'engrais azotés et le rejet d'eaux usées domestiques et industrielles. Les indices de saturation calculés à l'aide du programme PHREEQC (USGS) montrent que les eaux souterraines sont sous-saturées en minéraux évaporitiques (halite, gypse) et saturées en carbonates (calcite, aragonite). L'utilisation de l'analyse en composantes principales et de l'analyse de cluster hiérarchique a montré que deux facteurs principaux représentant 67,13 % de l'information de variabilité au sein de l'ensemble de données confirment l'existence de la dissolution des minéraux évaporitiques et les mécanismes du nitrate augmentant la salinité des eaux souterraines de la Manouba.

Ceci est un aperçu du contenu de l'abonnement, accessible via votre institution.


MySQL - Des parts de marché de plus en plus croissantes dues à une bonne réputation et bien sûr au fait qu'il est totalement gratuit - font de MySQL la base de données open source la plus largement déployée. Pour la plupart des sociétés d'hébergement Web, MySQL est la base de données par défaut fournie avec leurs produits.

SQLite - une bibliothèque en langage C qui implémente un moteur de base de données SQL petit, rapide, autonome, haute fiabilité et complet. SQLite est le moteur de base de données le plus utilisé au monde. SQLite est intégré à tous les téléphones mobiles et à la plupart des ordinateurs et est intégré à d'innombrables autres applications que les gens utilisent tous les jours. Les fichiers de base de données SQLite sont couramment utilisés comme conteneurs pour transférer un contenu riche entre les systèmes et comme format d'archivage à long terme pour les données. Il y a plus de 1 000 milliards (1e12) de bases de données SQLite en cours d'utilisation.

MariaDB - l'un des serveurs de bases de données les plus populaires au monde. Il est fait par les développeurs originaux de MySQL. Les utilisateurs notables incluent Wikipedia, WordPress.com et Google.

OpenOffice Base - Maintenez vos bases de données ou créez-en de nouvelles. Base se connecte à votre moteur de base de données existant - ou vous pouvez utiliser sa base de données HSQL intégrée. Pour les débutants, Base propose des assistants pour vous aider à créer des formulaires et des rapports. Il s'agit d'un équivalent open source de MS Access.

PostgreSQL - un système de gestion de base de données relationnelle objet (ORDBMS) disponible pour de nombreuses plates-formes, notamment Linux, FreeBSD, Solaris, Windows et Mac OS X. Considéré comme l'une des bases de données open source les plus avancées du marché - PostgreSQL est un concurrent sérieux pour le top produits de bases de données commerciales. Les fonctionnalités incluent la réplication, les sauvegardes à chaud, l'optimiseur avancé, les codages de caractères multi-octets et n'a aucune limite pour la taille de sa base de données. Instagram, Sony Online Entertainment et Skype utilisent PostgreSQL.

Cassandra - est le bon choix lorsque vous avez besoin d'évolutivité et de haute disponibilité sans compromettre les performances. Ses utilisateurs incluent Netflix, eBay, Twitter, Urban Airship, Constant Contact, Reddit, Cisco et bien d'autres.

Apache CouchDB - est une base de données qui utilise JSON pour les documents, JavaScript pour les index MapReduce et HTTP régulier pour son API.

MongoDB - (de "humongous") est une base de données de documents open source et la principale base de données NoSQL.

eXist - une base de données XML native open source hautes performances - une base de données de documents NoSQL et une plate-forme d'applications entièrement construites autour des technologies XML. La page d'accueil principale d'eXist se trouve sur exist-db.org.

SQLTools - un outil open source pour le développement de bases de données Oracle. C'est un outil petit et léger qui vise également à être rapide et réactif. Le puissant éditeur de SQLTools possède de nombreuses fonctionnalités pour améliorer votre travail avec la base de données Oracle.


Méthodes

PREMAND est un projet de trois ans et en trois phases financé par la Mission du Ghana de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID-Ghana), avec un financement supplémentaire du Navrongo Health Research Center et de l'Université du Michigan. PREMAND comprend la collecte de données primaires dans quatre districts du nord du Ghana, le développement d'une interface cartographique interactive et l'identification de communautés sélectionnées dans les districts du projet pour servir de « sites d'innovation » où des projets pilotes locaux seront lancés en réponse à PREMAND résultats.

Sites de projet

Quatre districts des régions Upper West, Upper East et Northern du Ghana ont été sélectionnés comme zones du projet : Sissala East, Kassena-Nankana East, Kassena-Nankana West et East Mamprusi. La figure 1 illustre les quartiers du projet. Ces quartiers ont été sélectionnés sur la base de plusieurs critères. Premièrement, les districts de Kassena-Nankana (KND) abritent le Navrongo Health Research Center (NHRC), l'un des principaux partenaires de cette entreprise. Le NHRC est l'un des trois avant-postes de recherche du Service de santé du Ghana et gère un site de surveillance démographique avec un suivi continu de la population depuis plus de 25 ans [21, 22]. Lancer un projet dans les KNDs va nous permettre de relever les défis méthodologiques de mise en œuvre avec une équipe aguerrie dans un lieu bien connu. Les deux districts supplémentaires ont été sélectionnés pour refléter des statistiques maternelles et néonatales plus difficiles que dans les KND, tout en étant suffisamment proches de la NHRC pour maximiser la faisabilité. Sissala East, par exemple, est contigu à KND West. West Mamprusi était notre choix initial pour le quatrième district, mais la présence du projet Millenium Villages à West Mamprusi a augmenté la probabilité de contamination à la fois pour notre projet et le leur. Compte tenu de la proximité de KND, East Mamprusi semblait être le prochain choix logique en tant que district avec des indicateurs de santé difficiles dans la région du Nord sur lesquels la NHRC pouvait se concentrer.

Participants à l'étude

Participants à l'autopsie sociale

Dans le cas des décès maternels et néonatals, ce projet consistera à identifier les femmes décédées pendant ou peu après la grossesse, ainsi que les bébés décédés dans les 28 jours suivant leur naissance. Les décès seront identifiés par des volontaires communautaires et des prestataires de soins de santé qui seront formés pour poser quatre questions de dépistage pour chaque décès maternel et une question de dépistage pour chaque décès infantile (voir le tableau 1). Pour chaque décès identifié, nous chercherons à parler avec le parent vivant le plus proche ou le fournisseur de soins qui était avec la mère ou avec le bébé avant le décès. Ainsi, les participants doivent avoir été un parent ou un fournisseur de soins pour une femme dont le décès était associé à sa grossesse, ou pour un bébé décédé au cours des 28 premiers jours de vie. Les participants doivent parler l'une des cinq langues suivantes : Mampruli, Sissali, Kasem, Nankam ou anglais.

Participants à l'évaluation des quasi-accidents

Dans le cas des quasi-accidents maternels et néonatals, ce projet impliquera de travailler avec le personnel des établissements de santé pour identifier à la fois les mères et les bébés qui avaient une maladie mortelle mais qui ont survécu. Pour être considérée comme une « accident évité de justesse », une femme sera dépistée à l'aide du « Maternal Near Miss Screening Tool » (Tableau 1), adapté des critères de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour les accidents évités de justesse maternelles [23] pour mieux s'adapter le cadre à faibles ressources du nord du Ghana rural. Un nouveau-né doit répondre aux critères d'un nouvel outil de dépistage des quasi-accidents néonatals (tableau 1) inspiré des critères maternels de l'OMS [23], encore une fois adapté pour une utilisation dans un environnement à faibles ressources. Les participantes seront des mères qui ont survécu à leur propre accident évité de justesse ou à l'accident évité de justesse de leur bébé, à moins que la mère ne soit pas en mesure de terminer l'entretien ou qu'un autre membre de la famille soit un répondant plus approprié (par exemple, dans le cas où la mère ne s'occupait pas du bébé pendant sa expérience de quasi-accident). Le répondant doit parler l'une des cinq langues suivantes : Mampruli, Sissali, Kasem, Nankam ou anglais, il doit être en assez bonne santé pour tenir une conversation et il ne doit pas être confronté à une crise sanitaire imminente.

Informateurs clés de la communauté (CKI)

Les informateurs clés communautaires (CKI) sont des bénévoles qui vivent au sein de chaque communauté et servent de liaison entre la communauté et les établissements de santé. Ils sont susceptibles de mieux connaître les procédures traditionnelles liées à la santé maternelle et néonatale et peuvent être une source importante de connaissances ainsi qu'une source d'entrée dans les ménages [24]. Les CKI aideront les agents de terrain à identifier les familles qui ont subi un décès maternel ou néonatal, et garantiront que les agents de terrain comprennent les coutumes locales entourant les décès, y compris les périodes de deuil coutumières au sein de chaque communauté qui doivent être respectées avant que les participants ne soient approchés au sujet de la participation au projet [24] .

Travailleurs de terrain

Des agents de terrain seront recrutés dans les quatre districts du projet pour assurer une compréhension de la langue et de la culture locales. L'équipe du projet s'appuiera sur le protocole de formation complet en place depuis plus de 25 ans sur le site de surveillance démographique de la NHRC pour s'assurer que les agents de terrain sont bien préparés à la mise en œuvre du projet. L'un des directeurs de projet travaillera avec le responsable de la mise en œuvre du projet pour mener une formation intensive de 10 jours, y compris l'engagement des agents de terrain dans des activités pour simuler des défis pour identifier les personnes à interviewer, mener des entretiens simulés et résoudre des problèmes. Les agents de terrain seront également formés à la collecte de données du système d'information géographique (SIG) à l'aide de tablettes portables, y compris le suivi de leurs mouvements sur le terrain, le géocodage de l'emplacement des points de repère et des structures critiques et le téléchargement à distance des données via le réseau cellulaire.

Les fournisseurs de soins de santé

Les fournisseurs de soins de santé aideront à l'identification et au dépistage des « accidents évités de justesse ». Tous les prestataires dans les districts du projet seront invités à participer à une formation de prestataires spécifique au projet, dans laquelle l'objectif du projet est décrit. Les prestataires seront encouragés à informer les agents de terrain en cas de décès maternel ou néonatal dans l'établissement ou dont ils entendent parler avant ou après l'arrivée dans l'établissement. Les prestataires seront également formés pour remplir un court formulaire de dépistage afin d'identifier les mères ou les nouveau-nés qui sont considérés comme des « accidents évités de justesse » (voir le tableau 1). Les prestataires de soins de santé décriront le projet à toute femme ou tuteur qui se qualifie pour participer, et ils enregistreront les coordonnées de ceux qui acceptent de participer. Ils aviseront ensuite l'agent de terrain de faire le suivi de l'entretien à domicile. Les agents de terrain vérifieront auprès des prestataires au moins une fois toutes les deux semaines, et les prestataires seront encouragés à appeler les agents de terrain lorsqu'un « accident évité de justesse » est identifié. Les fournisseurs recevront des crédits téléphoniques pour garantir leur capacité à appeler les travailleurs sur le terrain.

Entrée communautaire

Le processus formel d'entrée dans la communauté est une partie essentielle du lancement du projet, et l'équipe de Navrongo s'appuiera sur ses 25+ années d'expérience dans ce domaine pour s'assurer qu'il reçoit une attention appropriée [25]. Le processus d'entrée dans la communauté pour PREMAND sera lancé par le responsable de la mise en œuvre, en s'appuyant sur les canaux du site de surveillance sanitaire et démographique de Navrongo (HDSS) déjà établis dans les districts de Kassena-Nankana (KND), y compris les agents de terrain du HDSS, les informateurs clés de la communauté et la communauté. dirigeants. Un processus similaire sera utilisé pour les deux districts du projet en dehors de la compétence existante du HDSS : Sissala East dans la région Upper West et East Mamprusi dans la région nord. Les structures d'autorité politiques et traditionnelles sont relativement homogènes dans les trois régions d'étude, ce qui rend les leçons apprises et les processus utilisés dans les KND applicables dans les autres districts d'étude (voir Fig. 2). Le processus d'inscription sera initié par le biais de réunions avec les directions régionales de la santé et les directeurs de district de la santé. Les membres de l'équipe PREMAND décriront le projet au directeur de district, répondant à toutes les questions ou préoccupations. L'équipe rencontrera également le chef de l'exécutif du district, décrivant à nouveau le projet et offrant la possibilité de poser des questions et des éclaircissements.

Processus d'entrée dans les communautés

Ensuite, l'équipe PREMAND rencontrera les chefs suprêmes et les anciens de chacun des deux districts, suivis des administrateurs des établissements de santé et enfin des bénévoles de la communauté. À chaque réunion, l'équipe décrira PREMAND, présentera les agents de terrain, discutera de ce que les agents de terrain feront dans le cadre du projet et offrira l'occasion de poser des questions et des éclaircissements. Les membres de la communauté, ainsi que les CKI et les groupes communautaires de premier plan, seront invités à se joindre aux réunions. Au cours de ce processus, l'équipe proposera la possibilité de travailler en étroite collaboration avec les CKI en tant que source importante de connaissances ainsi qu'une source d'entrée dans les ménages pour les agents de terrain.

La dernière composante de l'entrée dans la communauté comprend des émissions-débat radio diffusées dans tout le district pour présenter le projet à la communauté. Dans les districts où les chefs d'équipe PREMAND ne peuvent pas communiquer dans la langue locale, le personnel de terrain fera office d'interprète. Une fois l'introduction terminée, les auditeurs seront encouragés à appeler pour poser des questions, en veillant à ce que le processus soit aussi interactif que possible pour un format de média de masse. Il sera expliqué que le projet vise à générer des informations pouvant être utilisées par les communautés et les décideurs politiques pour les aider à mieux comprendre les solutions potentielles à la mortalité maternelle et néonatale.

Recrutement des participants

Les agents de terrain se coordonneront avec les CKI désignés par le Centre de recherche en santé de Navrongo et les établissements de santé locaux pour identifier les décès maternels et néonatals et les quasi-accidents. Une fois les cas identifiés, les agents de terrain se rendront au domicile des mères et des bébés décédés - ou qui ont failli mourir - et interrogeront la personne la mieux placée pour répondre aux questions sur les événements ayant conduit au décès ou proche de la mort. -manquer l'événement. Tous les entretiens seront menés dans les langues locales.

Consentement des participants

Des agents de terrain formés décriront le projet aux participants et leur parleront au moyen de formulaires de consentement écrits qui ont été examinés et approuvés dans le cadre de l'approbation éthique accordée par les comités d'examen institutionnels du Ghana Health Service, du Navrongo Health Research Centre et de l'Université. du Michigan. Les formulaires de consentement ont été traduits dans l'une des quatre langues locales : Mampruli, Sissali, Kasem et Nankam.

Les éléments suivants du formulaire de consentement seront soulignés : 1) La participation est volontaire 2) Vous pouvez arrêter à tout moment et 3) Vous pouvez sauter toute question à laquelle vous préférez ne pas répondre. Les répondants alphabétisés seront invités à signer une copie du formulaire de consentement. Les répondants analphabètes seront invités à inscrire leur empreinte digitale sur la ligne de signature. Tous les répondants recevront une copie du formulaire de consentement contenant des informations sur l'étude et les coordonnées de l'équipe du projet et de l'IRB local à conserver dans leurs dossiers.

Calcul de la taille de l'échantillon

Cette étude est de nature descriptive et donc un calcul de la taille de l'échantillon pour montrer les effets n'était pas approprié. Nous espérons identifier et cartographier tous les décès maternels et néonatals et les quasi-accidents survenus dans les districts du projet au cours de la période d'étude. Pour générer des estimations à des fins de planification de projet, nous avons d'abord déterminé le nombre total de naissances annuelles dans nos districts. Selon les données du Ghana Health Service, il y a environ 9 000 naissances par an dans ces quatre districts. Nous avons multiplié ce nombre par le taux national de mortalité néonatale de 29 pour 1000 naissances vivantes [26], pour estimer qu'il y aura 261 décès néonatals au cours de notre période de recrutement d'un an. Notez que le taux de mortalité néonatale est bien plus élevé que le taux de mortalité maternelle au Ghana [27], et est donc un meilleur indicateur des besoins en ressources du projet. En l'absence de données fiables sur le ratio décès/accidents évités de justesse dans le nord du Ghana, nous avons emprunté une estimation des accidents évités de justesse maternelle au Ghana pour suggérer que pour chaque décès, nous verrions au moins 3 accidents évités de justesse [27]. Ces chiffres – bien que estimés – étaient raisonnables pour nos ressources en personnel.

Instruments d'étude

Ce projet implique l'utilisation de plusieurs instruments spécifiques à l'étude, ainsi que des instruments qui ont été utilisés dans d'autres contextes. Le tableau 1 présente et décrit tous les outils de sélection PREMAND, et le tableau 2 présente et décrit les outils d'entretien PREMAND.

Collecte de données

PREMAND collectera des données de santé quantitatives, des données de santé qualitatives et des données géographiques.Les informations quantitatives seront enregistrées à l'aide d'enquêtes préchargées sur des tablettes Google Nexus portables et compatibles GPS (voir le tableau 2), permettant aux enquêteurs de poser des questions et de saisir immédiatement les données. La plate-forme SurveyCTO (Cambridge, Massachusetts) sera utilisée pour prendre en charge la collecte et le stockage sécurisés des données. Des informations qualitatives seront demandées à l'aide d'un sondage préchargé sur les tablettes de collecte de données, mais toutes les interactions seront enregistrées à l'aide d'un enregistreur audio numérique. Tous les entretiens seront menés dans les langues locales, enregistrés sur bande audio et transcrits en anglais par les enquêteurs eux-mêmes pour garantir l'exactitude. Les entretiens seront examinés par le coordinateur de terrain du projet et le coordinateur de mise en œuvre pour garantir le respect du guide d'entretien, une recherche suffisante d'informations supplémentaires et une transcription acceptable. Les données géographiques seront collectées au format latitude/longitude à l'aide des tablettes compatibles GPS. Les emplacements des établissements de santé, des concessions de guérisseurs traditionnels, des concessions principales, des marchés locaux, des barrages et des routes seront collectés par les agents de terrain et combinés avec les cartes existantes des districts du projet.

L'analyse des données

Données de santé quantitatives

Les données quantitatives incluront des variables telles que la cause de décès (COD) ou les accidents évités de justesse, les facteurs sociodémographiques de la mère ou du bébé et les variables liées à la recherche de soins. La DCO sera déterminée à l'aide du protocole d'autopsie verbale standard du NHRC, à l'aide d'un panel de trois médecins qui examinent indépendamment les réponses à la partie autopsie verbale des sondages. S'il y a accord d'au moins deux médecins, un COD sera déterminé. S'il y a un désaccord entre les trois médecins, les réponses VA seront envoyées à deux autres médecins pour examen et détermination de la DCO. Dans les cas où un consensus ne peut être atteint parmi le deuxième groupe de médecins, la DCO sera codée comme « indéterminée ». La cause des quasi-accidents sera établie grâce à l'utilisation des outils de dépistage des quasi-accidents, qui définissent les cas en fonction des symptômes et de la gestion clinique. Les outils de dépistage des quasi-accidents comprennent également une section permettant aux prestataires de soins de santé de marquer la cause la plus probable des quasi-accidents, ainsi que toute cause sous-jacente ou contributive présumée.

L'analyse statistique sera effectuée à l'aide de Stata 13.1 (Statacorp, College Station, Texas). Des statistiques descriptives montrant les moyennes et les écarts types seront effectuées pour les données normalement distribuées tandis que les fourchettes médianes et interquartiles seront rapportées pour les données qui ne sont pas normalement distribuées. Une analyse bivariée et multivariée sera effectuée pour déterminer les facteurs associés à la mortalité ou aux quasi-accidents.

Données de santé qualitatives

Toutes les données qualitatives seront transcrites en anglais, avec toutes les incertitudes de traduction discutées au sein de l'équipe de recherche et déterminées par consensus. Les transcriptions seront saisies dans NVivo 10.0 (QSR International, Victoria, Australie), logiciel d'analyse qualitative. Après avoir lu et relu les transcriptions, l'équipe du projet travaillera ensemble pour générer une structure de codage préliminaire pour guider le codage de tous les entretiens qualitatifs. Un livre de codes détaillé sera créé, comprenant des descriptions détaillées de ce qui est inclus et exclu de chaque code, ainsi que la hiérarchie des codes. Le livre de codes sera ensuite utilisé pour guider le codage qualitatif.

Le codage qualitatif sera réalisé par au moins deux membres de l'équipe, faisant intervenir un tiers en cas de divergences de codes. Les codeurs se réuniront chaque semaine pour discuter du processus d'analyse, identifier de nouveaux codes potentiels et revoir les limites de codage. Les codeurs participeront également à des réunions de routine avec le responsable de la mise en œuvre et les travailleurs sur le terrain pour discuter de sujets tels que :

Principaux thèmes ressortant des entretiens

Le degré de répétition des thèmes ou des problèmes des entretiens

L'émergence de conclusions contradictoires

Lacunes d'information pour un suivi ultérieur

Aspects du processus d'entretien qui pourraient avoir besoin d'être améliorés

Perspectives des collecteurs de données sur les activités de collecte de données et leurs observations dans divers contextes communautaires.

Données géographiques

L'emplacement de tous les décès et quasi-accidents sera géolocalisé et placé sur une carte (flou pour masquer l'emplacement exact pour le personnel non étudiant), avec des données liées disponibles pour l'analyse visuelle des modèles et des tendances observables. La distance entre les domiciles des répondants et les établissements visités sera calculée et traitée comme une variable prédictive potentielle dans les analyses de régression multivariées comparant les décès et les quasi-accidents. Une analyse du regroupement spatial sera effectuée pour déterminer s'il existe des emplacements spécifiques dans les districts où les décès ou les quasi-accidents se regroupent.

Cartographie géographique

Pour créer des cartes détaillées pour chacun des quatre districts du projet, les données des indicateurs de santé PREMAND seront combinées avec les données géographiques PREMAND et complétées par d'autres sources de données géographiques du nord du Ghana. Les visualisations PREMAND comprendront des couches d'arrière-plan avec la possibilité d'inclure les établissements de santé, les routes et les emplacements des guérisseurs traditionnels pour mieux illustrer le contexte local. Les cartes seront remplies avec des variables sélectionnées lors de l'étape d'analyse des données afin de visualiser et d'examiner plus en détail la relation de localisation entre les différentes données du projet. L'éventail des variables à comparer peut inclure : la cause du décès/un quasi-accident du foyer lieu de l'accouchement lieu de l'accouchement assistance à l'accouchement (accoucheuse traditionnelle/infirmière/sage-femme/médecin) type d'accouchement soins traditionnels recherchés nombre de prestataires vus âge de la mère au moment de la -accident/décès âge du nourrisson au moment du quasi-accident sexe du nourrisson heure du jour de la naissance soins du cordon ombilical statut d'assurance éducation de la mère religion richesse du ménage soutien social et normes communautaires. Des exemples de relations potentielles entre les variables à visualiser pourraient inclure :

Localisation des décès de nourrissons liés au sepsis relatif à pratiques de soins du cordon ombilical ou alors

Modèles de recherche de soins relatif à normes communautaires concernant la médecine traditionnelle

Lieux des décès maternels ou des quasi-accidents relatif à emplacements des établissements de santé.

Les cartes intégreront également des données qualitatives et/ou des récits personnels pour illustrer les histoires qui se cachent derrière les données et mettre l'accent sur l'expérience des répondants PREMAND des communautés locales.

Les cartes du projet seront créées sous deux formes : un portail personnalisé et protégé par mot de passe permettra aux parties prenantes concernées d'interagir avec les données en ligne, et des cartes imprimées seront présentées localement dans les quatre districts du projet lors de réunions communautaires. Une application de cartographie personnalisée sera créée et alimentée qui permettra aux parties prenantes d'explorer visuellement les occurrences et les corrélats des décès et des quasi-accidents. Le portail personnalisé comportera des couches de base géographiques des districts du projet et permettra aux utilisateurs sélectionnés de combiner plusieurs types de données de santé PREMAND pour explorer visuellement la relation entre différentes variables. Cette application Web interactive sera adaptée aux besoins des responsables gouvernementaux de la santé et des dirigeants politiques. Le portail leur donnera également la possibilité de comparer les régions ainsi que de zoomer si nécessaire pour mieux comprendre la dynamique qui se déroule au niveau communautaire.

Des cartes seront également conçues pour les parties prenantes telles que les chefs, le personnel des établissements de santé, les mères et les guérisseurs traditionnels. Les résultats du projet seront préparés sous forme de cartes papier imprimées à grande échelle et présentés aux communautés dans leurs langues locales. Les cartes présenteront également les relations entre les différentes données d'indicateurs géographiques et de santé, mais les variables seront présélectionnées par l'équipe PREMAND en fonction des modèles de données trouvés lors de l'analyse préliminaire qui sont susceptibles d'être les plus utiles pour les membres des communautés individuelles. Étant donné que les membres de la communauté dans de nombreux districts du projet peuvent être analphabètes, l'équipe PREMAND travaillera avec les agents de terrain et les bénévoles de la communauté locale pour déterminer le meilleur style de présentation pour les différentes communautés. De même, les cartes imprimées présentées au niveau communautaire peuvent s'appuyer davantage sur des images, tandis que les cartes disponibles via le portail en ligne peuvent contenir une plus grande proportion de texte, en fonction des besoins et des intérêts des différents publics.

Sites d'engagement communautaire/d'innovation

L'équipe PREMAND utilisera l'application cartographique pour identifier des modèles observables dans chacune des cinq zones du projet. L'équipe du projet consultera les agents de santé du district et son conseiller technique pour sélectionner une communauté dans chaque district pour la mise en œuvre d'un programme communautaire conçu spécifiquement pour traiter les facteurs contributifs locaux influençant la santé maternelle et néonatale dans leurs communautés. L'équipe approchera ensuite les dirigeants et les chefs communautaires de chacune des communautés désignées pour discuter des conclusions du projet et évaluer l'intérêt à participer en tant que site pilote. Il est important pour l'équipe que cette adhésion provienne du leadership des communautés, car tout programme de santé dans la région n'a de sens que s'il les sert, et toute intervention doit être invitée. Pour cette raison, l'équipe identifiera plus d'une communauté par zone de projet, afin que d'autres puissent être approchées au cas où les premières communautés sélectionnées ne seraient pas intéressées à participer.

Une fois la liste finale déterminée, ces sites d'innovation recevront une subvention pouvant aller jusqu'à 2 000 $ administrée par la NHRC, qui sera utilisée pour répondre aux facteurs locaux contribuant à la mortalité maternelle et néonatale de la manière que les acteurs communautaires jugeront appropriée. Le montant de 2 000 $ a été sélectionné comme montant approprié pour les subventions pilotes communautaires, car il est suffisant pour soutenir les initiatives locales mais pas assez important pour créer une manne de financement qui perturberait le mode de vie actuel dans les communautés sélectionnées. Des subventions plus modestes encourageront les communautés à identifier des solutions à faible coût qui peuvent perdurer au-delà de la durée de vie du projet.

Les récipiendaires des subventions seront déterminés par le biais de consultations avec les dirigeants communautaires et les équipes de gestion de la santé de district, et constitueront probablement un groupe de parties prenantes particulier. Des solutions potentielles à faible coût pourraient inclure des éléments tels que la création d'un groupe de chauffeurs bénévoles « sur appel » disposés à transporter les femmes enceintes ou les mères avec leurs nouveau-nés à l'hôpital ou au centre de santé, ou des campagnes d'information sur la santé ciblant les chefs de famille masculins, dans les communautés où leur autorisation est requise pour que les femmes consultent en clinique.

Une fois que l'adhésion de la communauté est obtenue et que les sélections communautaires ont été finalisées dans chaque district du projet, l'équipe PREMAND travaillera avec les dirigeants communautaires pour concevoir la programmation locale. Grâce à une facilitation attentive par le personnel du projet, chaque communauté sera soutenue dans 4 à 6 mois d'activités conçues pour prendre des mesures pour relever les défis spécifiques au niveau communautaire qui contribuent à la mortalité maternelle et néonatale.

Sur chaque site d'innovation, les principales parties prenantes comprendront des chefs, des dirigeants communautaires, des prestataires de santé communautaires et d'autres parties prenantes susceptibles de varier selon l'emplacement. De plus, chaque site d'innovation sera situé sous la responsabilité d'une équipe de gestion de la santé de district, qui sera également considérée comme un acteur clé. En utilisant les principes de la planification d'action participative, l'équipe du projet a l'intention d'impliquer autant de parties prenantes clés que possible de tous ces groupes dans un processus itératif de développement, de planification et de mise en œuvre des activités du site d'innovation. Alors que l'équipe de mise en œuvre servira de facilitateur pour ces efforts, les activités seront finalement planifiées et mises en œuvre par une coalition d'intervenants clés de chaque site d'innovation.

La planification du programme commencera avec les chefs qui ont été initialement consultés lors de la phase d'identification, ainsi que les informateurs clés de la communauté et les agents de santé de district. Ces parties prenantes seront informées des résultats de l'autopsie sociale et de l'étude des quasi-accidents dans leur communauté et dans les environs, et recevront des copies papier des cartes visualisant ces résultats, afin que les informations recueillies au cours des années 1 et 2 du projet puissent être efficacement traduit en programmation locale. Ensemble, le groupe réfléchira à des idées de programmation et les intervenants communautaires détermineront les activités et l'approche finales.

Alors que les sujets exacts de chaque communauté dépendront des résultats de l'autopsie sociale, des corrélations capturées dans les visualisations et des décisions générées par la communauté, la programmation potentielle pourrait inclure des éléments tels que :

Interventions spécifiques aux cliniques ciblant les cliniques peu performantes

Des solutions de transport axées sur la communauté pour assurer un accès rapide aux soins ou

Intégration d'intervenants non traditionnels tels que les grands-mères, les maris et les chefs de concession dans les programmes de santé maternelle et néonatale.

L'équipe du projet aidera à coordonner les parties prenantes et à organiser des réunions. Lorsque cela est jugé utile, l'équipe utilisera ses liens avec le SGH pour fournir un espace de site pour les activités. Le responsable de la mise en œuvre aidera à gérer les subventions pilotes et à acheter du matériel ou à prendre en charge les dépenses de réunion pour la communauté sur le budget de 2000 $ du site d'innovation. Le cas échéant, l'équipe apportera son expertise technique en médecine et en santé publique à la programmation communautaire. Cela peut inclure une présentation lors d'un événement communautaire ou des conseils sur la langue utilisée dans les affiches ou les brochures, selon les priorités identifiées par chaque site.

L'équipe du projet maintiendra un contact permanent avec les dirigeants de la communauté tout au long de la période de subvention pilote et fournira une assistance au besoin. Bien qu'une évaluation rigoureuse des résultats de chaque subvention pilote dépasse la capacité de financement de PREMAND, l'équipe du projet s'efforcera de mener une évaluation formative et basée sur les processus, ainsi que de documenter les réussites, les défis et les enseignements tirés de chaque programme mené localement. Toute la documentation sera utilisée pour développer un rapport contenant des études de cas des cinq sites pilotes qui sera distribué à l'USAID, au GHS et au ministère de la Santé.

Approbation éthique

Les comités de recherche et d'examen éthique du Navrongo Health Research Center (NHRCIRB194), du Ghana Health Service (GHS-ERC : 05/01/15) et de l'Université du Michigan (HUM00093372) ont examiné le protocole et tous les instruments associés au projet et soit approuvé (NHRC, GHS) soit exempté (UM) le projet d'un examen plus approfondi. Le fichier supplémentaire 1-3 illustre la documentation des approbations de la CISR.

Considérations éthiques

Il existe plusieurs considérations éthiques propres à un projet comme celui-ci. Premièrement, la nature sensible de l'autopsie sociale et de la recherche évitée de justesse signifie que les participants peuvent ne pas être à l'aise de discuter de leur santé ou de la santé des membres de leur famille, en particulier dans les districts du projet moins exposés à la recherche. Pour atténuer ce risque, le projet a créé un « protocole d'entrée dans la communauté » détaillé pour garantir une entrée dans la communauté réfléchie et stratégique qui prend en compte les hiérarchies sociales et les préférences de chaque communauté. De plus, le processus de consentement éclairé fournira aux participants potentiels des informations détaillées sur l'étude et indiquera clairement que la participation est volontaire et peut être interrompue à tout moment. Deuxièmement, les participants peuvent craindre que la collecte de données géographiques identifie les ménages individuels où se produisent des décès ou des accidents évités de justesse. Pour protéger la vie privée des répondants, les cartes du projet brouilleront les données de localisation afin que les emplacements exacts ne puissent pas être identifiés. L'équipe du projet utilisera des données polygonales pour marquer la zone approximative sans décrire les emplacements au niveau des ménages. Enfin, il est possible que les communautés identifiées comme méritant une intervention supplémentaire à la suite de PREMAND se sentent stigmatisées. Les communautés peuvent hésiter à participer en tant que « sites d'innovation », étant donné que les sites seront identifiés en fonction des niveaux élevés de décès et d'accidents évités de justesse et des pratiques sociales et culturelles locales qui contribuent à ces résultats négatifs. La direction du projet rencontrera personnellement les dirigeants de la communauté pour présenter les résultats de notre projet et évaluer leur intérêt à participer en tant que site d'innovation du projet. Les résultats seront présentés de manière à mettre l'accent sur les améliorations observées au Ghana au cours des années précédentes et sur la nature positive du nombre élevé de « quasi-accidents » - par opposition aux décès. Les résultats mettront également l'accent sur la possibilité de se déplacer le long du continuum, de la mortalité aux quasi-accidents vers une communauté avec des mères et des nourrissons en meilleure santé. Seules les communautés qui démontrent un intérêt pour les résultats du projet seront invitées à participer aux activités du site d'innovation.

Chronologie du projet

PREMAND est un projet de trois ans, et le tableau 3 illustre le calendrier du projet.


Optimiser votre écosystème technologique GRC

La plupart des organisations s'appuient sur plusieurs technologies pour gérer la GRC à travers l'entreprise. Optimiser un écosystème technologique GRC aligné sur une structure de processus GRC définie améliore les décisions commerciales fondées sur les risques et la réalisation des objectifs commerciaux stratégiques. Cette illustration présente des façons de optimiser en permanence votre écosystème technologique GRC pour

  • plus grand traiter cohérence
  • et le développement d'actions information.

Une écosystème technologique GRC intégré construit sur un vocabulaire, une taxonomie et des processus communs permet

  • plus précis et opportun rapporter,
  • une fiabilité accrue de la réalisation de objectifs
  • et plus grand confiance en toute assurance avec moins de charge pour l'entreprise.

Voici quelques-uns des avantages clés:

Alignement des processus et de la technologie

  • Méthodes courantes pour les tâches principales, les taxonomies uniformes et vocabulaire cohérent pour la gouvernance, la gestion des risques et la conformité dans l'ensemble de l'organisation
  • Actions et contrôles basés sur les risques qui assurent des réponses rapides aux circonstances changeantes
  • Processus GRC standardisés basé sur la compréhension où dans l'organisation chaque processus défini a lieu et comment les données sont utilisées dans la gestion des risques et des exigences
  • Technologies connectées si nécessaire pour obtenir une vue complète des actions de gestion, des contrôles et des informations nécessaires à chaque utilisateur

Systèmes de gouvernance inclure:

Systèmes de risque inclure:

  • Marque et réputation
  • Finance / Risque de trésorerie
  • Information / Risque informatique
  • Contenu de risque externe
  • Risque de tiers

Systèmes de conformité inclure:

  • Stratégies
  • Ligne d'assistance / Hotline
  • Entraînement
  • EHS (Environnement Santé et Sécurité)
  • Fraude / Corruption
  • Commerce international
  • Intimité
  • Changement de réglementation
  • AML (Anti Money Laundering) / KYC (Know Your Customer)

Systèmes d'habilitation inclure:

  • Visualisation de données
  • Analytique
  • L'intelligence d'entreprise
  • Outils prédictifs
  • Sources de données externes

Systèmes de protection inclure:

Avantages et résultats

  • Suivi amélioré des réalisations des objectifs et des obstacles
  • Reporting connecté pour le conseil d'administration/la direction/les parties prenantes externes
  • Compréhension opportune de l'impact des décisions opérationnelles
  • Vue exploitable des changements nécessaires pour répondre aux exigences réglementaires
  • Des voies d'action claires pour la résolution des problèmes et des revues de processus
  • Évaluations des risques cohérentes alimenter les analyses avancées
  • Capacités prédictives améliorées pour soutenir la planification stratégique
  • Tests de contrôle et pistes d'audit pour la réponse aux régulateurs et aux auditeurs
  • Une plus grande confiance dans l'assurance avec moins de charge pour l'entreprise
  • À l'échelle de l'entreprise, départementale et géographique normes de contrôle

Conseils pour l'optimisation

1. Cadre de processus

  • Identifier les tâches approprié pour standardisation et planifier la mise en œuvre dans toutes les unités
  • Évaluer le vocabulaire utilisé dans toute l'organisation pour les incohérences et établir des règles
  • Ajuster périodiquement le modèle de processus pour continuer l'alignement avec les objectifs et les activités de l'entreprise

2. Écosystème technologique

  • Examiner périodiquement les technologies GRC pour les lacunes et la duplication des systèmes
  • Évaluer la pertinence de la connexion des systèmes pour le partage des données et l'accès des utilisateurs
  • Maintenir une feuille de route à jour pour la réaffectation et l'acquisition de technologies

3. Gestion des résultats

  • Appliquer des processus standards pour la résolution des problèmes et la correction des faiblesses identifiées du cadre de processus ou de l'écosystème technologique
  • Améliorer les capacités de création de rapports avec une structure de rapport affinée et des méthodes/horaires de livraison
  • S'assurer que tous les utilisateurs appliquent le cadre de processus et comprendre comment utiliser au mieux la technologie

Top 10 des logiciels de données et d'ampli FAIR

Le Top 10 FAIR Data & Software Global Sprint s'est tenu en ligne pendant deux jours (29-30 novembre 2018), où les participants du monde entier ont été invités à développer de brefs guides (supports de formation autonomes et à leur rythme), appelés "Things", qui peut être utilisé par la communauté des chercheurs pour comprendre FAIR dans différents contextes mais aussi comme points de départ pour des conversations autour de FAIR. L'idée du « Top 10 des objets de données » découle du travail initial effectué à l'Australian Research Data Commons ou ARDC (anciennement connu sous le nom d'Australian National Data Service).

Le Global Sprint a été organisé par Library Carpentry, Australian Research Data Commons et le Research Data Alliance Libraries for Research Data Interest Group en collaboration avec FOSTER Open Science, OpenAire, RDA Europe, Data Management Training Clearinghouse, California Digital Library, Dryad, AARNet, Center pour la bourse numérique à l'Université de Leiden, et DANS. Tout le monde pouvait rejoindre le Sprint et environ 25 groupes/individus y ont participé des Pays-Bas, d'Allemagne, d'Australie, des États-Unis, de Hongrie, de Norvège, d'Italie et de Belgique. Consultez la liste complète des Sprinter inscrits.

Les sprinteurs ont travaillé à partir d'une introduction qui a été fournie à l'avance avec un webinaire ARDC en ligne présentant FAIR et le Sprint intitulé "Prêt, prêt, partez! Rejoignez le Top 10 FAIR Data Things Global Sprint." Les groupes/individus ont développé leurs documents Things in Google qui pouvaient être consultés et modifiés par tous les participants. Les Sprinters ont également utilisé un canal Zoom fourni par ARDC, pour les appels en ligne et la coordination, et un canal Gitter, fourni par Library Carpentry, pour discuter entre eux tout au long des deux jours. De plus, les participants ont utilisé le hashtag Twitter #Top10FAIR pour communiquer avec l'ensemble de la communauté, en incluant parfois des images du jour.

Les participants se sont salués tout au long du Sprint et ont créé un environnement global accueillant. Alors que le Sprint se déplaçait dans différents fuseaux horaires, c'était une chance pour les participants de se rattraper. Les canaux Zoom et Gitter étaient un moyen pour beaucoup de se connecter via FAIR mais aussi de discuter d'autres sujets. Un certain nombre de participants ne savaient pas à quoi s'attendre d'un événement semblable à celui de la menuiserie en bibliothèque/menuiserie, mais ont trouvé un environnement accueillant où tout le monde pouvait participer.


Voir la vidéo: Qgis: Plugin Builder