Suite

6.10 : Pourquoi les objets absorbent-ils comme ils le font ? - Géosciences

6.10 : Pourquoi les objets absorbent-ils comme ils le font ? - Géosciences


On voit qu'il y a une quantité importante d'absorption de rayonnement dans l'infrarouge mais assez peu dans le visible. Pourquoi est-ce?

Pour répondre à cette question, nous devons examiner les configurations des électrons qui zooment autour des atomes et des molécules. Il y a plus de 100 ans, les scientifiques ont commencé à utiliser des prismes pour disperser la lumière du soleil et des flammes contenant différents éléments. Alors que le soleil donnait les couleurs de l'arc-en-ciel, les flammes avaient de la lumière en lignes ou en bandes très distinctes. Ce casse-tête a finalement été résolu il y a un peu plus de 100 ans avec l'invention de la mécanique quantique, qui dit essentiellement que les électrons zoomant autour des atomes et des molécules et les vibrations et rotations des molécules ne peuvent avoir que des énergies discrètes régies par des règles de conservation de moment angulaire.

La liste à puces suivante est un cours accéléré sur l'absorption par les électrons dans les atomes et les molécules. Reportez-vous à la figure sous la boîte.

Cours accéléré : Absorption par les électrons dans les atomes et les molécules

  • Les liaisons chimiques et la mécanique quantique déterminent ensemble les niveaux d'énergie dans lesquels un électron, un atome ou une molécule peut se trouver.
  • L'énergie moléculaire est une somme de l'énergie liée à la position de l'électron par rapport à l'état électronique fondamental stable, à la vibration moléculaire et à la rotation moléculaire.
  • L'absorption se produit lorsque l'énergie du photon correspond à la différence entre deux niveaux d'énergie dans une molécule,E = EfinalEinitiale = hc/λ.
  • Les règles établies par la conservation du moment angulaire et du spin électronique déterminent les transitions autorisées.
  • La quantité d'absorption, appelée simplement la section efficace d'absorption, σ, provient de nombreux facteurs, mais varie considérablement d'une molécule à l'autre et d'une transition à l'autre. La section transversale a des dimensions de surface et a généralement des unités de cm2.
  • Les transitions électroniques se produisent lorsque les électrons sautent réellement sur d'autres orbites autour des noyaux. Ils ont des énergies équivalentes au rayonnement (c'est-à-dire des photons) dans les longueurs d'onde de l'ultraviolet au visible.
  • Les transitions vibrationnelles se produisent lorsque la molécule vibre à une fréquence différente ou d'une manière différente. Molécules diatomiques (par exemple, O2 et n2) n'ont qu'une seule façon de vibrer : d'avant en arrière le long de la liaison chimique qui les lie. Mais des molécules plus compliquées (par exemple, H2O et CO2) peut vibrer non seulement lorsque les noyaux se rapprochent et s'éloignent l'un de l'autre, mais aussi en se pliant dans trois directions. Ces transitions vibrationnelles, accompagnées de mouvements qui combinent vibration et rotation, ont des énergies équivalentes au rayonnement infrarouge proche et moyen (c'est-à-dire les photons).
  • Les transitions rotationnelles se produisent lorsqu'une molécule change sa vitesse de rotation. Ces transitions ont des énergies équivalentes au rayonnement (c'est-à-dire des photons) dans l'infrarouge lointain aux longueurs d'onde des ondes radio.
  • Énergies de translation des molécules dans l'atmosphère terrestre, ~kT, sont généralement un peu plus grandes que l'énergie nécessaire pour passer d'un niveau de rotation à un autre, 10 à 100 fois moins que l'énergie nécessaire pour passer d'un niveau vibratoire à un autre, et des centaines à des milliers de fois moins que ce qui est nécessaire pour aller d'un niveau électronique à un autre.
  • Nous avons déjà vu que certaines molécules et atomes ont plus d'énergie cinétique que d'autres. Toutes les molécules dont l'énergie cinétique est supérieure à la différence d'énergie entre les niveaux de rotation peuvent entrer en collision avec la molécule et lui donner suffisamment d'énergie de rotation pour passer à un niveau de rotation plus élevé. Ainsi, nous voyons que l'énergie de rotation est répartie sur de nombreux niveaux de rotation, mais que les niveaux vibrationnels et électroniques sont généralement les niveaux au sol (énergie la plus basse).
  • Les atomes n'ont pas de vibrations et de rotations semblables à celles des molécules car ils n'ont qu'un seul noyau, de sorte que leurs spectres ne sont constitués que de transitions électroniques.
  • Une transition nette d'un niveau discret à un autre, qui apparaît comme une ligne dans un spectre, se produit dans une gamme étroite d'énergies autour de la différence d'énergie de transition. Le rayonnement résultant se produit dans une bande étroite de longueurs d'onde autour de la longueur d'onde centrale de la ligne. La largeur de cette ligne (mesurée à la moitié de la hauteur maximale de la ligne) est appelée largeur de ligne.
  • Cette largeur de ligne naturelle peut être élargie par le mouvement de la molécule, appelé Élargissement Doppler, ou par des collisions, appelées élargissement de la pression.
  • Haut dans l'atmosphère, l'élargissement Doppler est dominant car la pression est faible, mais plus bas dans l'atmosphère, l'élargissement de la pression devient dominant même si l'élargissement Doppler augmente également. Ainsi, les raies d'absorption sont plus larges près de la surface de la Terre qu'elles ne le sont plus haut dans l'atmosphère.

La section efficace d'absorption, σ, varie considérablement sur la largeur de la raie d'absorption. Il est donc possible que tout le rayonnement soit absorbé au milieu de la ligne mais très peu absorbé dans les « ailes ».

Interprétation physique

Les atomes et les molécules ne peuvent absorber le rayonnement (un photon) que si leur structure a une différence d'énergie entre les niveaux qui correspond à l'énergie du photon (hc/λ). Sinon, l'atome ou la molécule n'absorbera pas la lumière. Une fois que la molécule a absorbé le photon, elle peut soit perdre un photon et revenir à son niveau d'énergie inférieur d'origine ; ou il peut se briser si l'énergie du photon est supérieure à la liaison chimique qui maintient la molécule ensemble ; ou il peut entrer en collision avec d'autres molécules, telles que N2 ou O2, et leur transfère de l'énergie pendant qu'il revient à son niveau d'énergie inférieur. Les collisions se produisent souvent, de sorte que l'énergie du photon absorbé est souvent transférée en énergie thermique.

Notez que l'irradiance infrarouge ascendante de la Terre est limitée à quelques « fenêtres » atmosphériques et que l'irradiance à toutes les autres longueurs d'onde est fortement absorbée, principalement par la vapeur d'eau, mais aussi par le dioxyde de carbone, l'ozone, l'oxyde nitreux, le méthane et d'autres gaz à l'état de traces qui ne sont pas représentés dans la figure ci-dessus.


Que devrait être dans une cage de chinchilla ? (Configuration de la cage de chinchilla)

Les chinchillas sont des animaux exotiques aux besoins spécifiques. Vous ne pouvez pas en garder un dans une cage vide, il y a des choses dont tous les chinchillas ont besoin, et sans elles, ils peuvent devenir malades ou gravement stressés et malheureux.

Les chinchillas sont des animaux exotiques aux besoins spécifiques. Vous ne pouvez pas en garder un dans une cage vide, il y a des choses dont tous les chinchillas ont besoin, et sans elles, ils peuvent devenir malades ou gravement stressés et malheureux.

Que doit contenir une cage à chinchilla ? Votre chinchilla a besoin d'une bouteille d'eau, d'un râtelier à foin, d'un bol de nourriture séparé, d'une peau, de jouets à mâcher, de plates-formes et de substrat. Sans chacune de ces choses, sa qualité de vie sera considérablement détériorée. Bien qu'inessentiel, votre chinchilla peut bénéficier d'un hamac, d'un oreiller, de décorations et d'une soucoupe d'exercice.

Vous devrez remplacer périodiquement ces objets lorsque votre chinchilla les mâchera, et vous devrez également les nettoyer de temps en temps. Pour savoir pourquoi tout cela est si important, lisez notre guide ci-dessous…


Dans quelle mesure les chinchillas peuvent-ils entendre?

Les chinchillas ont une audition très sensible, ce qui se reflète dans la grande taille de leurs oreilles ! Ils peuvent entendre presque tout ce que vous pouvez entendre, ainsi que des choses plus aiguës. Ils peuvent également capter des sons plus faibles que nous, c'est pourquoi les chinchillas aboient fréquemment même lorsque vous n'avez rien entendu qui aurait pu les déranger.

Peut-être étonnamment, l'audition du chinchilla a fait l'objet de nombreuses études scientifiques. C'est parce que les scientifiques pensent que les systèmes auditifs du chinchilla (toutes les structures internes de l'oreille) sont similaires aux nôtres, mais en mieux. Ils servent donc de modèle pour étudier la perte auditive.

Un article paru dans le Journal of the Acoustical Society of America a examiné en profondeur le rôle du chinchilla ici. L'équipe derrière l'étude déclare que les chinchillas ont :

  • Une plage auditive similaire à la nôtre (ce qui signifie que nous pouvons entendre des fréquences similaires de bruit/aigu et grave)
  • La capacité d'apprendre à répondre aux stimuli comme les voix de la même manière que nous le faisons
  • Une nature docile qui les rend faciles à gérer l'étude
  • Types de perte auditive similaires aux personnes

Donc, en bref, nous en savons beaucoup sur l'ouïe du chinchilla.

Oreilles de chinchilla contre oreilles humaines

Les oreilles d'un chinchilla sont anatomiquement similaires à celles d'un humain. La cochlée, qui est l'os creux en forme de spirale dans l'oreille interne qui joue un rôle clé dans l'audition, a une longueur relative similaire chez les chinchillas et chez les humains. Il est également courbé de la même manière. Les chinchillas ont un tympan large comme le nôtre.

C'est le « pavillon » qui distingue l'oreille du chinchilla de la nôtre. Le pavillon est la partie externe de l'oreille qui capte le son. C'est beaucoup plus gros chez les chinchillas que chez les humains.


L'accord mort du siècle

L'accord du siècle du président Trump, qu'il a présenté en janvier pour la paix entre Israël et les Palestiniens, était mort à son arrivée. C'était, en fait, une affaire d'absurdité.

La paix entre les nations exige que les deux parties soient disposées à négocier. Le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, n'a même pas assisté à la cérémonie. En fait, pendant des jours avant l'événement, il a même refusé de parler au président Trump au téléphone.

Les détails

L'« accord » prévoyait l'échange de certains territoires de Cisjordanie (Judée et Samarie) contre des terres dans le désert du Néguev, le long de la frontière avec l'Égypte. Les colonies d'Israël sur le territoire "occupé" resteraient. Jérusalem continuerait d'être la capitale indivise d'Israël. Les Palestiniens établiraient leur capitale à la frontière orientale de Jérusalem. La Jordanie conserverait son autorité de statu quo sur le mont du Temple, sous souveraineté israélienne. Les « réfugiés palestiniens » se verraient interdire le retour en Israël.

Les zones palestiniennes seraient complètement démilitarisées. Israël serait responsable de la sécurité des deux zones, avec un contrôle absolu sur la vallée du Jourdain.

Bien qu'il y ait des références constantes dans la proposition à un “État palestinien,” les références ne sont que sémantiques. La réalité est que l'accord ne crée pas un tel État. Tout au plus, cela aboutirait à ce que l'on pourrait appeler une “entité palestinienne.”

Pour adoucir l'accord, les Palestiniens se sont vu proposer un plan de développement économique de 50 milliards de dollars.

Les exigences

Mais les exigences imposées aux Palestiniens, bien que nécessaires, étaient totalement irréalistes. Pour conclure l'affaire et obtenir l'argent, ils devraient cesser d'inciter au terrorisme et de payer des terroristes. Ils devraient nettoyer leur corruption gouvernementale et commencer à respecter les droits de l'homme.

De plus, ils devraient garantir la liberté de religion et de presse. Et, bien sûr, les Palestiniens devraient reconnaître l'existence légale de l'État d'Israël.

Inutile de dire que toutes ces exigences sont des choses que les Palestiniens n'ont pas l'intention de faire.

Faits ignorés

La proposition de paix de Trump ignore plusieurs faits incontestables et est donc vouée à l'échec, comme tous les plans similaires à deux États avant elle.

Le premier fait que le président a ignoré est que les Palestiniens ne veulent pas d'une solution à deux États. Ils ont déjà rejeté de telles propositions à plusieurs reprises dans le passé, et ils continueront de le faire parce que leur véritable désir est l'anéantissement d'Israël, et ils ne se contenteront de rien de moins.

Le deuxième fait qui rend impossible l'accord du président est que le différend au Moyen-Orient n'est pas politique. Il s'agit plutôt d'un problème spirituel qui ne peut être résolu par des manœuvres politiques.

Le troisième fait que le président ne semble pas comprendre est qu'il n'y aura jamais de paix au Moyen-Orient tant que le Prince de la paix, Jésus, ne reviendra pas pour régner sur le monde entier.

Il y a un quatrième fait qui est très inquiétant. C'est l'avertissement dans les Écritures que Dieu déversera Son jugement sur toutes les nations à la fin des temps qui s'impliqueront dans le partage de Sa terre (Joël 3:2).

Réalités du Moyen-Orient

La vérité est qu'un État palestinien existe déjà. Il s'appelle la Jordanie. Il constitue les deux tiers de la terre de Palestine promise aux Juifs par les Britanniques dans la déclaration Balfour de novembre 1917. Les Britanniques ont ensuite renié leur promesse aux Juifs afin de s'attirer la faveur des Arabes et d'accéder à leur huile. Les deux tiers des personnes vivant en Jordanie sont des Palestiniens.

Les soi-disant réfugiés palestiniens ne sont que des pions politiques utilisés par les États arabes pour gagner la sympathie du monde. La guerre des Six Jours de 1967 a entraîné l'expulsion de force d'un million de réfugiés juifs des pays arabes. Israël les a absorbés. Le monde arabe a refusé d'absorber les réfugiés palestiniens qui ont fui Israël lorsque les États arabes qui ont attaqué Israël leur ont demandé de le faire.

Les Arabes auraient pu déclarer l'existence d'un deuxième État palestinien le 14 mai 1948, le jour où les Israéliens ont établi leur État. Ils avaient été autorisés à le faire par les Nations Unies. Mais ils ont décidé à la place d'attaquer Israël et de "faire rougir la Méditerranée du sang des Juifs".

Conclusion

Abba Eban (1915-2002), ministre des Affaires étrangères d'Israël de 1966 à 1974, a dit un jour : " Les Palestiniens n'ont jamais manqué une occasion de rater une occasion. "

Benjamin Netanyahu, le Premier ministre israélien le plus ancien, a déclaré : « Si le monde arabe désarmait, nous aurions la paix au Moyen-Orient. Si Israël devait désarmer, Israël cesserait d'exister.”

Golda Meir (1898-1978), une juive russe qui a grandi aux États-Unis et qui est devenue Premier ministre d'Israël (1969-1974), a déjà observé : « La paix viendra quand les Arabes aimeront leurs enfants plus qu'eux. déteste-nous.”

Il nous est commandé dans le Psaume 122 de prier pour la paix de Jérusalem. Lorsque vous le faites, vous ne priez pas pour l'accord du siècle de Trump. Non, vous priez pour le retour du Roi des rois et Seigneur des seigneurs, Jésus. Maranatha !


6.2 Énergie potentielle, cinétique, libre et d'activation

Dans cette section, vous explorerez les questions suivantes :

  • Qu'est-ce que « l'énergie » ?
  • Quelle est la différence entre l'énergie cinétique et potentielle?
  • Qu'est-ce que l'énergie libre et comment l'énergie libre est-elle liée à l'énergie d'activation ?
  • Quelle est la différence entre les réactions endergoniques et exergoniques ?

Connexion pour les cours AP ®

Bien que les cellules et les organismes aient besoin d'énergie gratuite pour survivre, ils ne peuvent pas créer spontanément d'énergie, comme indiqué dans la loi de conservation de l'énergie. L'énergie est disponible sous différentes formes. Par exemple, les objets en mouvement possèdent de l'énergie cinétique, tandis que les objets qui ne sont pas en mouvement possèdent de l'énergie potentielle. L'énergie chimique dans les molécules, telles que le glucose, est de l'énergie potentielle car lorsque les liaisons se rompent dans les réactions chimiques, de l'énergie libre est libérée. L'énergie gratuite est une mesure de l'énergie disponible pour effectuer un travail. L'énergie libre d'un système change au cours des transferts d'énergie tels que les réactions chimiques, et ce changement est appelé énergie libre ΔG ou Gibbs. Le G d'une réaction peut être négatif ou positif, selon que la réaction libère de l'énergie (exergonique) ou nécessite un apport d'énergie (endergonique). Toutes les réactions nécessitent un apport d'énergie appelé énergie d'activation afin d'atteindre l'état de transition auquel elles se dérouleront. (Dans une autre section, nous explorerons comment les enzymes accélèrent les réactions chimiques en abaissant les barrières énergétiques d'activation.)

Les informations présentées et les exemples mis en évidence dans la section soutiennent les concepts et les objectifs d'apprentissage décrits dans la grande idée 2 du cadre du programme de biologie AP ® . Les objectifs d'apprentissage énumérés dans le cadre du programme d'études fournissent une base transparente pour le cours de biologie AP ®, une expérience de laboratoire basée sur l'enquête, des activités pédagogiques et des questions d'examen AP ®. Un objectif d'apprentissage fusionne le contenu requis avec une ou plusieurs des sept pratiques scientifiques.

Grande idée 2 Les systèmes biologiques utilisent de l'énergie libre et des éléments constitutifs moléculaires pour croître, se reproduire et maintenir une homéostasie dynamique.
Compréhension durable 2.A La croissance, la reproduction et le maintien des systèmes vivants nécessitent de l'énergie et de la matière libres.
Connaissances essentielles 2.A.1 Tous les systèmes vivants nécessitent un apport constant d'énergie gratuite.
Pratique scientifique 6.2 L'étudiant peut construire des explications de phénomènes basées sur des preuves produites par des pratiques scientifiques.
Objectif d'apprentissage 2.1 L'étudiant est capable d'expliquer comment les systèmes biologiques utilisent l'énergie libre en se basant sur des données empiriques selon lesquelles tous les organismes ont besoin d'un apport constant d'énergie pour maintenir leur organisation, se développer et se reproduire.
Connaissances essentielles 2.A.1 Tous les systèmes vivants nécessitent un apport constant d'énergie gratuite.
Pratique scientifique 6.2 L'étudiant peut justifier des réclamations avec des preuves.
Objectif d'apprentissage 2.2 L'étudiant est capable de justifier une affirmation scientifique selon laquelle l'énergie gratuite est nécessaire pour que les systèmes vivants maintiennent leur organisation, se développent ou se reproduisent, mais que de multiples stratégies existent dans différents systèmes vivants.

Les questions du défi de la pratique scientifique contiennent des questions de test supplémentaires pour cette section qui vous aideront à vous préparer à l'examen AP. Ces questions portent sur les normes suivantes :
[APLO 2.5]

L'énergie est définie comme la capacité de faire un travail. Comme vous l'avez appris, l'énergie existe sous différentes formes. Par exemple, l'énergie électrique, l'énergie lumineuse et l'énergie thermique sont toutes des types d'énergie différents. Bien que ce soient tous des types d'énergie familiers que l'on peut voir ou ressentir, il existe un autre type d'énergie qui est beaucoup moins tangible. Cette énergie est associée à quelque chose d'aussi simple qu'un objet maintenu au-dessus du sol. Afin d'apprécier la façon dont l'énergie entre et sort des systèmes biologiques, il est important de mieux comprendre les différents types d'énergie qui existent dans le monde physique.

Types d'énergie

Lorsqu'un objet est en mouvement, il y a de l'énergie associée à cet objet. Dans l'exemple d'un avion en vol, il y a beaucoup d'énergie associée au mouvement de l'avion. C'est parce que les objets en mouvement sont capables d'effectuer un changement ou d'effectuer un travail. Pensez à une boule de démolition. Même une boule de démolition lente peut faire beaucoup de dégâts à d'autres objets. Cependant, une boule de démolition qui n'est pas en mouvement est incapable d'effectuer un travail. L'énergie associée aux objets en mouvement est appelée énergie cinétique. Une balle qui accélère, une personne qui marche, le mouvement rapide des molécules dans l'air (qui produit de la chaleur) et le rayonnement électromagnétique comme la lumière ont tous une énergie cinétique.

Et si cette même boule de démolition immobile était soulevée deux étages au-dessus d'une voiture avec une grue ? Si la boule de démolition suspendue ne bouge pas, y a-t-il de l'énergie qui lui est associée ? La réponse est oui. La boule de démolition suspendue est associée à une énergie fondamentalement différente de l'énergie cinétique des objets en mouvement. Cette forme d'énergie résulte du fait qu'il y a potentiel pour que la boule de démolition travaille. S'il est publié, en effet, il fonctionnera. Parce que ce type d'énergie fait référence au potentiel de travail, on l'appelle énergie potentielle. Les objets transfèrent leur énergie entre cinétique et potentiel de la manière suivante : comme la boule de démolition est suspendue sans bouger, elle a 0 énergie cinétique et 100 pour cent d'énergie potentielle. Une fois libéré, son énergie cinétique commence à augmenter car il augmente la vitesse due à la gravité. En même temps, en s'approchant du sol, il perd de l'énergie potentielle. Quelque part au milieu de l'automne, il a 50 pour cent d'énergie cinétique et 50 pour cent d'énergie potentielle. Juste avant de toucher le sol, la balle a presque perdu son énergie potentielle et a une énergie cinétique presque maximale. D'autres exemples d'énergie potentielle incluent l'énergie de l'eau retenue derrière un barrage (figure 6.6) ou une personne sur le point de sauter en parachute d'un avion.

L'énergie potentielle n'est pas seulement associée à l'emplacement de la matière (comme un enfant assis sur une branche d'arbre), mais aussi à la structure de la matière. Un ressort au sol a de l'énergie potentielle s'il est comprimé, de même qu'un élastique qui est tendu. L'existence même des cellules vivantes dépend fortement de l'énergie potentielle structurelle. Sur le plan chimique, les liaisons qui maintiennent ensemble les atomes des molécules ont une énergie potentielle. N'oubliez pas que les voies cellulaires anabolisantes nécessitent de l'énergie pour synthétiser des molécules complexes à partir de molécules plus simples, et que les voies cataboliques libèrent de l'énergie lorsque des molécules complexes sont décomposées. Le fait que l'énergie puisse être libérée par la rupture de certaines liaisons chimiques implique que ces liaisons ont une énergie potentielle. En fait, il y a de l'énergie potentielle stockée dans les liaisons de toutes les molécules alimentaires que nous mangeons, qui est finalement exploitée pour être utilisée. En effet, ces liaisons peuvent libérer de l'énergie lorsqu'elles sont rompues. Le type d'énergie potentielle qui existe dans les liaisons chimiques et qui est libérée lorsque ces liaisons sont rompues est appelé énergie chimique (figure 6.7). L'énergie chimique est responsable de fournir aux cellules vivantes de l'énergie provenant de la nourriture. La libération d'énergie est provoquée par la rupture des liaisons moléculaires au sein des molécules de carburant.

Soutien aux enseignants

Tirez des exemples de la classe de l'énergie potentielle par rapport à l'énergie cinétique. Préparez-en plusieurs à l'avance. S'il n'y a que quelques exemples donnés, demandez aux élèves à quelle catégorie appartiennent vos exemples. Incluez des exemples d'énergie chimique, tels que les chauffe-mains qui dépendent du dégagement chimique de la chaleur, de l'essence et de la poudre à canon. Terminez par l'énergie chimique de l'ATP, en soulignant qu'il s'agit d'un type d'énergie potentielle et de son rôle dans le métabolisme.

Lien vers l'apprentissage

Visitez ce site et sélectionnez « Un pendule simple » dans le menu (sous « Mouvement harmonique ») pour voir la cinétique de déplacement (K) et l'énergie potentielle (U) d'un pendule en mouvement.

  1. L'énergie cinétique augmente lorsque l'enfant se balance vers le bas, l'énergie potentielle augmente lorsque l'enfant se balance vers le haut.
  2. L'énergie cinétique diminue lorsque l'enfant se balance vers le bas, l'énergie potentielle diminue lorsque l'enfant se balance vers le haut.
  3. L'énergie cinétique augmente lorsque l'enfant se balance vers le haut, l'énergie potentielle augmente lorsque l'enfant se balance vers le bas.
  4. L'énergie cinétique augmente lorsque l'enfant se balance vers le bas, l'énergie potentielle augmente lorsque l'enfant se balance vers le bas.

Énergie gratuite

Après avoir appris que les réactions chimiques libèrent de l'énergie lorsque les liaisons de stockage d'énergie sont rompues, une prochaine question importante est de savoir comment l'énergie associée aux réactions chimiques est quantifiée et exprimée ? Comment l'énergie libérée par une réaction peut-elle être comparée à celle d'une autre réaction ? Une mesure de l'énergie libre est utilisée pour quantifier ces transferts d'énergie. L'énergie libre est appelée énergie libre de Gibbs (abrégée par la lettre G) d'après Josiah Willard Gibbs, le scientifique qui a développé la mesure. Rappelons que selon la deuxième loi de la thermodynamique, tous les transferts d'énergie impliquent la perte d'une certaine quantité d'énergie sous une forme inutilisable telle que la chaleur, entraînant une entropie. L'énergie libre de Gibbs fait spécifiquement référence à l'énergie associée à une réaction chimique qui est disponible après la prise en compte de l'entropie. En d'autres termes, l'énergie libre de Gibbs est une énergie utilisable, ou une énergie disponible pour effectuer un travail.

Chaque réaction chimique implique un changement d'énergie libre, appelé delta G (∆G). Le changement d'énergie libre peut être calculé pour tout système qui subit un tel changement, comme une réaction chimique. Pour calculer ∆G, soustrayez la quantité d'énergie perdue à cause de l'entropie (notée ∆S) du changement d'énergie total du système. Ce changement d'énergie totale dans le système est appelé enthalpie et est noté ∆H . La formule de calcul de ∆G est la suivante, où le symbole T fait référence à la température absolue en Kelvin (degrés Celsius + 273) :

Le changement d'énergie libre standard d'une réaction chimique est exprimé en quantité d'énergie par mole du produit de réaction (soit en kilojoules ou en kilocalories, kJ/mol ou kcal/mol 1 kJ = 0,239 kcal) sous un pH, une température et une pression standard conditions. Les conditions standard de pH, de température et de pression sont généralement calculées à pH 7,0 dans les systèmes biologiques, à 25 degrés Celsius et 100 kilopascals (pression 1 atm), respectivement. Il est important de noter que les conditions cellulaires varient considérablement de ces conditions standard, et donc les valeurs ∆G calculées standard pour les réactions biologiques seront différentes à l'intérieur de la cellule.

Réactions endergoniques et réactions exergoniques

Si de l'énergie est libérée au cours d'une réaction chimique, la valeur résultante de l'équation ci-dessus sera un nombre négatif. En d'autres termes, les réactions qui libèrent de l'énergie ont un G < 0. Un ∆G négatif signifie également que les produits de la réaction ont moins d'énergie libre que les réactifs, car ils ont dégagé de l'énergie libre pendant la réaction. Les réactions qui ont un G négatif et libèrent par conséquent de l'énergie libre sont appelées réactions exergoniques. Pense: exergonic signifie que l'énergie est exiting le système. Ces réactions sont également appelées réactions spontanées, car elles peuvent se produire sans apport d'énergie dans le système. Comprendre quelles réactions chimiques sont spontanées et libèrent de l'énergie libre est extrêmement utile pour les biologistes, car ces réactions peuvent être exploitées pour effectuer un travail à l'intérieur de la cellule. Une distinction importante doit être faite entre le terme spontané et l'idée d'une réaction chimique qui se produit immédiatement. Contrairement à l'usage courant du terme, une réaction spontanée n'est pas une réaction soudaine ou rapide. La rouille du fer est un exemple de réaction spontanée qui se produit lentement, petit à petit, au fil du temps.

Si une réaction chimique nécessite un apport d'énergie plutôt que de libérer de l'énergie, alors le G de cette réaction sera une valeur positive. Dans ce cas, les produits ont plus d'énergie libre que les réactifs. Ainsi, les produits de ces réactions peuvent être considérés comme des molécules de stockage d'énergie. Ces réactions chimiques sont appelées réactions endergoniques, et elles ne sont pas spontanées. Une réaction endergonique n'aura pas lieu d'elle-même sans l'ajout d'énergie libre.

Reprenons l'exemple de la synthèse et de la décomposition de la molécule alimentaire, le glucose. N'oubliez pas que la construction de molécules complexes, telles que les sucres, à partir de molécules plus simples est un processus anabolique et nécessite de l'énergie. Par conséquent, les réactions chimiques impliquées dans les processus anabolisants sont des réactions endergoniques. D'autre part, le processus catabolique de décomposition du sucre en molécules plus simples libère de l'énergie dans une série de réactions exergoniques. Comme dans l'exemple de la rouille ci-dessus, la décomposition du sucre implique des réactions spontanées, mais ces réactions ne se produisent pas instantanément. La figure 6.8 montre quelques autres exemples de réactions endergoniques et exergoniques. Les sections suivantes fourniront plus d'informations sur ce qui est nécessaire pour que même les réactions spontanées se produisent plus efficacement.

Connexion visuelle

Évaluez chacun des processus indiqués en termes de relation entre le type de réaction et si l'énergie est stockée ou libérée. Décidez pour chacun si le processus est endergonique ou exergonique, et si l'enthalpie et l'entropie augmentent ou diminuent.

  1. (a) La décomposition des tas de compost est endergonique, l'enthalpie augmente et l'entropie diminue. (b) Un bébé se développant à partir d'un œuf est un processus endergonique, l'enthalpie diminue et l'entropie diminue. (c) L'art du sable détruit est exergonique, aucun changement d'enthalpie et l'entropie ne diminue. (d) Une balle roulant en descente est un processus exergonique, l'enthalpie diminue et l'entropie diminue.
  2. La décomposition des tas de compost est exergonique, l'enthalpie diminue et l'entropie diminue. (b) Un bébé se développant à partir d'un œuf est un processus endergonique, l'enthalpie augmente et l'entropie diminue. (c) L'art du sable détruit est exergonique, l'enthalpie augmente et l'entropie augmente. (d) Une balle roulant en descente est un processus endergonique, l'enthalpie diminue et l'entropie augmente.
  3. (a) La décomposition des tas de compost est endergonique, l'enthalpie diminue et l'entropie diminue. (b) Un bébé se développant à partir d'un œuf est un processus exergonique, l'enthalpie diminue et l'entropie augmente. (c) L'art du sable détruit est endergonique, l'enthalpie augmente et l'entropie augmente. (d) Une balle dévalant une colline est un processus exergonique, l'enthalpie diminue et l'entropie diminue.
  4. (a) La décomposition des tas de compost est endergonique, l'enthalpie augmente et l'entropie augmente. (b) Un bébé se développant à partir d'un œuf est un processus endergonique, l'enthalpie diminue et l'entropie diminue. (c) L'art du sable détruit est exergonique, aucun changement d'enthalpie et d'entropie n'augmente. (d) Une balle dévalant une colline est un processus exergonique, l'enthalpie diminue et l'entropie ne change pas.

Un concept important dans l'étude du métabolisme et de l'énergie est celui de l'équilibre chimique. La plupart des réactions chimiques sont réversibles. Ils peuvent procéder dans les deux sens, libérant de l'énergie dans leur environnement dans un sens et l'absorbant de l'environnement dans l'autre sens (Figure 6.9). Il en va de même pour les réactions chimiques impliquées dans le métabolisme cellulaire, telles que la décomposition et l'accumulation de protéines dans et à partir d'acides aminés individuels, respectivement. Les réactifs dans un système fermé subiront des réactions chimiques dans les deux sens jusqu'à ce qu'un état d'équilibre soit atteint. Cet état d'équilibre est l'un des plus faibles énergie libre possible et un état d'entropie maximale. De l'énergie doit être injectée dans le système pour éloigner les réactifs et les produits d'un état d'équilibre. Des réactifs ou des produits doivent être ajoutés, retirés ou modifiés. Si une cellule était un système fermé, ses réactions chimiques atteindraient l'équilibre et elle mourrait parce qu'il ne resterait pas assez d'énergie libre pour effectuer le travail nécessaire au maintien de la vie. Dans une cellule vivante, les réactions chimiques tendent constamment vers l'équilibre, mais ne l'atteignent jamais. C'est parce qu'une cellule vivante est un système ouvert. Les matériaux entrent et sortent, la cellule recycle les produits de certaines réactions chimiques en d'autres réactions, et l'équilibre chimique n'est jamais atteint. De cette façon, les organismes vivants sont dans une lutte constante et exigeante en énergie contre l'équilibre et l'entropie. Cet approvisionnement constant en énergie provient finalement de la lumière du soleil, qui est utilisée pour produire des nutriments dans le processus de photosynthèse.

Soutien aux enseignants

Le concept ou l'entropie peut être difficile. Demandez aux élèves de sonder leur quartier à la recherche de maisons, de hangars, de devantures de magasins et de toute structure qui se détériore en raison d'un manque d'entretien. Demandez-leur également d'identifier les vieilles maisons, les bâtiments qui sont en bon état et qui sont activement entretenus.

Énergie d'activation

Il existe un autre concept important qui doit être pris en compte concernant les réactions endergoniques et exergoniques. Même les réactions exergoniques nécessitent une petite quantité d'énergie pour démarrer avant de pouvoir procéder à leurs étapes de libération d'énergie. Ces réactions ont une libération nette d'énergie, mais nécessitent toujours une certaine énergie au début. Cette petite quantité d'énergie nécessaire pour que toutes les réactions chimiques se produisent est appelée énergie d'activation (ou énergie libre d'activation) et est abrégée EUNE (Figure 6.10).

Pourquoi une réaction négative G libérant de l'énergie nécessiterait-elle en fait de l'énergie pour se dérouler? La raison réside dans les étapes qui ont lieu au cours d'une réaction chimique. Au cours des réactions chimiques, certaines liaisons chimiques sont rompues et de nouvelles se forment. Par exemple, lorsqu'une molécule de glucose est décomposée, les liaisons entre les atomes de carbone de la molécule sont rompues. Comme ce sont des liaisons stockant de l'énergie, elles libèrent de l'énergie lorsqu'elles sont rompues. Cependant, pour les mettre dans un état permettant aux liaisons de se rompre, la molécule doit être quelque peu déformée. Un petit apport d'énergie est nécessaire pour atteindre cet état contorsionné. Cet état contorsionné est appelé état de transition , et c'est un état instable à haute énergie. Pour cette raison, les molécules réactives ne durent pas longtemps dans leur état de transition, mais passent très rapidement aux étapes suivantes de la réaction chimique. Les diagrammes d'énergie libre illustrent les profils d'énergie pour une réaction donnée. Que la réaction soit exergonique ou endergonique détermine si les produits du diagramme existeront à un état d'énergie inférieur ou supérieur à celui des réactifs et des produits. Cependant, quelle que soit cette mesure, l'état de transition de la réaction existe à un état d'énergie plus élevé que les réactifs, et donc, EUNE est toujours positif.

Lien vers l'apprentissage

Regardez une animation du passage de l'énergie libre à l'état de transition sur ce site.

  1. Les états de transition sont stables car les molécules ont une structure moléculaire relâchée avec une faible énergie.
  2. Les états de transition sont instables car les molécules ont une structure moléculaire tendue avec une énergie élevée.
  3. Les états de transition sont instables car les molécules ont une structure moléculaire relâchée avec une énergie élevée.
  4. Les états de transition sont stables car les molécules ont une structure moléculaire tendue avec une faible énergie.

D'où vient l'énergie d'activation requise par les réactifs chimiques ? La source de l'énergie d'activation nécessaire pour faire avancer les réactions est généralement l'énergie thermique de l'environnement. L'énergie thermique (l'énergie de liaison totale des réactifs ou des produits dans une réaction chimique) accélère le mouvement des molécules, augmentant la fréquence et la force avec lesquelles elles entrent en collision, elle déplace également légèrement les atomes et les liaisons au sein de la molécule, les aidant à atteindre leur état de transition. Pour cette raison, le chauffage d'un système entraînera une réaction plus fréquente des réactifs chimiques de ce système. Augmenter la pression sur un système a le même effet. Une fois que les réactifs ont absorbé suffisamment d'énergie thermique de leur environnement pour atteindre l'état de transition, la réaction se poursuivra.

L'énergie d'activation d'une réaction particulière détermine la vitesse à laquelle elle se déroulera. Plus l'énergie d'activation est élevée, plus la réaction chimique sera lente. L'exemple de la rouille du fer illustre une réaction intrinsèquement lente. Cette réaction se produit lentement au fil du temps en raison de son E élevéUNE. De plus, la combustion de nombreux combustibles, qui est fortement exergonique, aura lieu à un taux négligeable à moins que leur énergie d'activation ne soit surmontée par une chaleur suffisante d'une étincelle. Une fois qu'ils commencent à brûler, cependant, les réactions chimiques libèrent suffisamment de chaleur pour continuer le processus de combustion, fournissant l'énergie d'activation pour les molécules de carburant environnantes. Comme ces réactions à l'extérieur des cellules, l'énergie d'activation de la plupart des réactions cellulaires est trop élevée pour que l'énergie thermique puisse être surmontée à des taux efficaces. En d'autres termes, pour que des réactions cellulaires importantes se produisent à des taux appréciables (nombre de réactions par unité de temps), leurs énergies d'activation doivent être abaissées (figure 6.10), c'est ce qu'on appelle la catalyse. C'est une très bonne chose en ce qui concerne les cellules vivantes. Les macromolécules importantes, telles que les protéines, l'ADN et l'ARN, stockent une énergie considérable et leur décomposition est exergonique. Si les températures cellulaires à elles seules fournissaient suffisamment d'énergie thermique pour que ces réactions exergoniques franchissent leurs barrières d'activation, les composants essentiels d'une cellule se désintégreraient.

Soutien aux enseignants

Expliquez clairement l'importance de l'énergie d'activation nécessaire aux réactions chimiques, même avec des réactions exergoniques. Utilisez la figure des réactions exergoniques avec un delta G inférieur à zéro pour montrer que bien que le changement d'énergie soit négatif, il y a toujours un besoin d'énergie d'activation. Incluez des exemples de façons dont les enzymes réduisent l'énergie d'activation nécessaire. Soulignez que c'est ainsi que les enzymes « accélèrent » les réactions, elles facilitent la survenue des réactions.


6.10 : Pourquoi les objets absorbent-ils comme ils le font ? - Géosciences

Celui qui est devenu Satan est une création puissante et dominante de Dieu Tout-Puissant. Il a été créé, non pas comme un ennemi de Dieu et de son dessein, mais comme un chérubin puissant pour le servir dans son dessein en dirigeant d'autres anges dans leur service à Dieu. Jude 6 révèle que le lieu de leur service était sur la planète Terre avant la création de l'humanité. Mais, comme le montre Ézéchiel 28 :14-17, il tourna son cœur contre Dieu pour devenir un ennemi, incitant les anges sous sa responsabilité à se rebeller avec lui pour lutter contre Dieu (Apocalypse 12 :9 Esaïe 14 :12-14).

Dieu les a vaincus et ils ont été rejetés sur terre. Satan et ses serviteurs sont toujours là, poursuivant leur guerre contre Dieu et sa création&mdashman. Éphésiens 2 :1-3 nous informe sur la manière dont cette guerre est menée :

Et il vous a fait vivre, vous qui étiez morts dans les offenses et les péchés, dans lesquels vous marchiez autrefois selon le cours de ce monde, selon le prince de la puissance de l'air, l'esprit qui travaille maintenant dans les fils de la désobéissance, parmi qui aussi nous nous sommes tous une fois conduits dans les convoitises de notre chair, accomplissant les désirs de la chair et de l'esprit, et étions par nature des enfants de colère, tout comme les autres.

L'influence de Satan est mondiale : « Nous savons que nous sommes de Dieu, et que le monde entier est sous l'empire du méchant » (I Jean 5:19). Son objectif ultime est de détruire Dieu, mais en cours de route, il s'efforce également de détruire tout aspect de la création de Dieu, en particulier l'homme. Il le fait en incitant les êtres humains à pécher afin d'attirer sur eux le salaire du péché et de la mort.

Son outil de base pour accomplir cela est au moyen de son esprit. Les forces motrices de son esprit orgueilleux et trompeur et celles de ses compagnons démons sont la tromperie, la haine, la colère, la compétition et la destruction, le tout englobé dans un orgueil démesuré.Les gens les absorbent dans leurs processus de réflexion, devenant comme lui dans leur attitude et leur conduite. Ces caractéristiques se logent dans les cœurs humains et génèrent une résistance à Dieu, à sa loi et à son dessein.

Ce n'est que par l'orgueil que la dispute dure. Nous voyons principalement les effets de la fierté parce que la fierté est souvent difficile à détecter. Dieu a montré dans Sa Parole comment le détecter : en regardant les fruits. Comment connaissons-nous les faux prophètes ? Par leurs fruits, par ce qu'ils produisent.

Une querelle qui pourrait être facilement réglée si les deux parties étaient humbles continue indéfiniment lorsque les parties sont arrogantes. Pourquoi? Car l'orgueil ouvre la voie au mépris de l'opinion des autres. La fierté enflamme la passion et blesse les sentiments. En raison de la compétitivité, également un aspect de la fierté, une personne se sent obligée de se battre. Et ainsi l'argument va et vient.

Si jamais nous sommes impliqués dans une querelle qui semble ne pas finir, nous devrions être avertis par la Parole de Dieu que le problème est l'orgueil. C'est quelque part dans l'image chez l'un ou les deux qui participent au conflit. La querelle ne prendra jamais fin tant qu'une personne ne se décidera pas à l'arrêter en refusant de répliquer, en supprimant le sentiment qu'il doit gagner.

L'une des plus grandes avancées spirituelles que j'aie jamais faites dans ma vie a été lorsqu'il m'est soudain venu à l'esprit un jour que je n'avais pas à gagner. Dieu est sur son trône, et parce qu'il m'aime moi et l'autre personne, Dieu rendra disponible pour nous deux quelle est la bonne décision. Si nous demandons patiemment, persévérant sans colère, et si nous continuons à méditer, à chercher et à conseiller avec Lui, la réponse viendra. Alors, les disputes cessent.

En ce qui concerne l'orgueil, Dieu donne de forts avertissements. Il doit définitivement être éradiqué de notre caractère. La fierté a de nombreuses manifestations, mais elle commence presque toujours lorsqu'une personne fait des comparaisons perverses, élevant une chose au-dessus d'une autre, faisant se sentir mieux ou plus méritant qu'une autre, et ainsi de suite. L'orgueil est peut-être le père d'autres péchés. Dieu dit que l'orgueil mène à la destruction (Proverbes 11:2 17:19 18:12), qui est un produit du péché.

Le corollaire naturel de l'orgueil est le préjugé, qui n'est que comparaisons perverses. Jane Austen a écrit un roman populaire il y a quelques siècles intitulé Fierté et ouverture d'esprit. Je plaisante. Le titre est Orgueil et préjugés. Les préjugés tombent sur les talons de l'orgueil à cause du jugement perverti qui en fait partie.

La fierté engendre de nombreux troubles émotionnels car elle met les gens en conflit ouvertement ou intérieurement. Chaque fois que la discorde mentale est maintenue à l'intérieur, son éclosion se manifestera probablement comme une sorte de trouble émotionnel. Nous appelons les gens déséquilibrés ou même malades mentaux, mais se retourner à l'intérieur de cette personne est une comparaison perverse. La fierté est présente, les mettant en conflit avec un autre, et ils ne résolvent jamais le conflit. Le plus souvent, le conflit survient au sein de la maison, généralement avec un proche. Parfois, cela peut être au travail. Partout où cela peut se produire, de bonnes relations personnelles sont presque impossibles là où la fierté et son premier-né, les préjugés, existent.

L'arrogance intellectuelle est un autre des enfants les plus dommageables de l'orgueil. Cela produit une incapacité à apprendre de ses propres expériences ou de celles des autres. Cela engendre également une haine de la critique et du mépris pour les autres.

Plus la fierté est grande, plus les conséquences pour la relation sont dangereuses, que ce soit dans un mariage, un partenariat ou la politique. C'est une cause majeure de guerre entre couples, au sein des entreprises ou entre nations.

Avons-nous déjà pensé que l'Amérique offre peu de récompenses pour la modestie et la modération ? Les grandes récompenses aux États-Unis vont aux arrogants, et nous avons ainsi produit une société compétitive et violente qui repose sur cette attitude fière.

Cela ne s'illustre pas mieux que dans le divertissement, en particulier dans les films. À une certaine époque, les héros des films étaient presque toujours des hommes ou des femmes vaillants et modestes. Des acteurs comme Jimmy Stewart, Alan Ladd, Spencer Tracy ou Gary Cooper les ont généralement interprétés avec une force discrète. Il est difficile de se souvenir qu'ils aient jamais joué quelqu'un d'arrogant. Aujourd'hui, les héros sont souvent fiers et vaniteux, reflétant l'attitude générale qui a changé dans ce sens au fil des décennies. Maintenant, les icônes du monde du divertissement sont les arrogants, les suffisants, les agressifs, les agresseurs.

La fierté a ses racines dans un sentiment ou un sentiment de force, de richesse, de prospérité ou d'accomplissement. Parfois, ces choses sont imaginées, et parfois elles sont réelles, mais quel que soit le cas, une confiance en soi mal placée surgit, produisant un sentiment « mieux que ». La comparaison perverse émerge.

Il n'y a rien de mal à avoir confiance en sa capacité à accomplir quelque chose. Cependant, une capacité à faire quelque chose ne rend pas une personne intrinsèquement meilleure qu'une autre. Tout ce que l'individu a fait, c'est développer une compétence qu'il avait déjà une capacité latente à exécuter. Aux yeux de Dieu, ce talent ne rend pas l'un meilleur qu'un autre. La compétence est bonne, voire grande. Nous devons nous efforcer de les développer, mais en comprenant toujours qu'ils ne sont pas intrinsèquement synonymes de « mieux que ». Si nous ne parvenons pas à comprendre cela, nos comparaisons sont en passe de devenir perverties.

La principale raison du travail acharné chez les hommes est la rivalité, la compétition. Quelqu'un essaie de surpasser quelqu'un d'autre, et le succès engendre l'envie chez les voisins. Ainsi, une personne s'engage dans un travail acharné pour surclasser quelqu'un d'autre.

Salomon, cependant, arrive à la conclusion que la rivalité ne produit pas une compagnie durable. Que produisent la rivalité et la compétition ? Ennemis. Il conclut ensuite que le contentement est deux fois meilleur que la futilité de poursuivre le gain, c'est-à-dire que suivre les Jones est une chose futile pour une personne.

Ecclésiaste 4:4-8 enregistre l'analyse de Salomon sur quatre types d'ouvriers. Il semble avoir détourné son attention des salles de justice corrompues vers le marché, observant et analysant le travail des gens. Rappelez-vous comment ceux qui travaillent avec diligence sont loués dans les Proverbes et comment les Ecclésiastes 2 et 3 vantent tous deux le travail comme un don majeur de Dieu. Salomon est sorti de cette expérience avec des évaluations de quatre types différents de travailleurs. Comprenez que Dieu choisit d'illustrer son conseil en montrant des extrêmes qui ne correspondent pas exactement à l'un d'eux. En même temps, nous devrions être en mesure d'utiliser les informations pour apporter les modifications nécessaires à notre approche de notre propre travail.

Le premier, il étiquette simplement le travailleur &ldquoskillful&rdquo. Cet ouvrier a non seulement maîtrisé les techniques de son métier, mais il est aussi exceptionnellement industrieux dans l'exercice de celui-ci. Nous ferions mieux d'appeler cette personne un habile bourreau de travail. L'habileté de l'homme est louable, mais sa productivité motive les autres à l'envier plutôt qu'à l'admirer. Connaissant bien la nature humaine, Salomon est motivé à réfléchir plus profondément à ce qui pousse une telle personne à s'appliquer si intensément. Cela peut être particulièrement utile pour nous car cela semble bien s'appliquer à la vie dans une culture israélite.

Le verset 4 est traduit pour donner l'impression que ceux qui regardent cet habile ouvrier envient sa diligence. Cependant, d'autres versions changent le sens de la traduction, en disant plutôt que le travailleur diligent travaille comme il le fait parce qu'il est poussé par le sien propre attitude. Le Société de publication juive, les Nouvelle Bible américaine, et le Bible anglaise révisée tous changent le mot &ldquoenvy&rdquo en &ldquorivalry.&rdquo C'est-à-dire que les personnes de cet état d'esprit perfectionnent leurs compétences et travaillent assidûment en raison de leur nature compétitive qui va trop loin.

Ils veulent avoir plus de richesse ainsi qu'une plus grande réputation que les autres dans leur domaine d'activité. Ce type est particulièrement motivé pour rester en tête de la concurrence. Certains ont analysé que de tels bourreaux de travail se voient dans ce qu'on peut appeler une « bataille pour le pain », leur but en étant habile est moins de produire un produit de qualité que de devenir riche. Ainsi, les mains sont vraiment capables, ce qui est admirable, mais le cœur n'est pas aligné avec Dieu. Salomon décrit une loi de la nature, l'attitude de survie du plus fort, appliquée au métier d'une personne. Il conclut que cela est préjudiciable, littéralement une pure vanité qui rend la vie dénuée de sens.

Il décrit quelque chose de similaire au capitalisme américain, qui est productif mais pas parfait. Cette approche compétitive du travail ne faisait pas partie de la création originale de l'humanité par Dieu, mais une torsion que Satan a insérée dans la nature humaine. Il est déséquilibré de plusieurs manières, l'une des plus évidentes étant que ces personnes motivées ignorent ou submergent d'autres aspects importants de la vie comme le mariage et la famille. Le travailleur peut se sentir bien dans sa peau parce qu'il s'occupe bien de sa famille, mais il est aveugle au fait que les autres paient un lourd tribut.

La convoitise, la compétition, l'envie et la jalousie sont souvent liées. La concurrence n'est pas mauvaise en soi, mais lorsqu'on cherche à être le premier au détriment de l'honnêteté, des ennuis se produiront également. Nous le voyons lorsque certains athlètes enfreignent les règles en utilisant des médicaments ou lorsque les fabricants réduisent la qualité d'un produit. Le monde est plein de Jones à suivre ou à exceller.

Bibliquement, le trône de Dieu est au nord et au nord du ciel. Ce que Helel avait décidé de faire (il était déjà dans l'attitude de Satan) était de s'exalter lui-même et son trône en attaquant Dieu et en le supplantant.

« Par l'abondance de votre commerce, vous êtes devenu rempli de violence à l'intérieur » est difficile à comprendre en termes d'êtres angéliques, mais cela montre une certaine concurrence. Il a certainement commencé à être en compétition avec Dieu. N'étant pas content de sa position, il a commencé à rivaliser avec Dieu, et cela l'a rempli de violence et de péché.

L'attitude de compétition, une fois poussée trop loin, devient violente. La seule façon pour une personne de gagner est de battre son adversaire.

Dieu l'avait rendu parfait en sagesse, n'est-ce pas ? Mais Helel, qui est devenu Satan, a corrompu cette sagesse. En termes bibliques, la sagesse est la véritable Faire de justice. Ce qui s'est passé dans cette situation, c'est que les actions, les actions, les comportements de Helel ont été corrompus. Il aurait dû mieux savoir parce que Dieu lui avait donné cette sagesse. Très tôt, il avait agi avec sagesse, mais son attitude compétitive, son mécontentement, sa fierté, l'ont amené à pervertir son mode de vie.

Amos dit qu'un autre changement se produira dans les relations d'une personne avec les gens. Dans l'église, nous appelons cela « fraternité ». L'attitude non transformée envers les gens pour utiliser les gens pour promouvoir leurs intérêts personnels. Les gens sont des objets à utiliser par les non-convertis.

Considérez les paroles du Christ dans Luc 22 :24-27 :

Maintenant, il y avait aussi un différend entre eux, pour savoir lequel d'entre eux devrait être considéré comme le plus grand. Et il leur dit : « Les rois des nations exercent sur eux la seigneurie, et ceux qui exercent leur autorité sur eux sont appelés « bienfaiteurs ». lui soit comme le plus jeune, et celui qui gouverne comme celui qui sert. Car qui est plus grand, celui qui est assis à table, ou celui qui sert? N'est-ce pas lui qui est assis à table? Pourtant je suis au milieu de vous comme Celui qui sert. " (Notre emphase.)

Nous avons une forte tendance à appliquer ces versets uniquement à ceux qui détiennent l'autorité, mais cela s'applique à tout le monde, quel que soit son statut. Les esprits charnels profitent de chaque occasion pour se promouvoir et promouvoir leurs intérêts. Le charnel va mentir, comploter, voler, déformer la vérité, tromper, calomnier, déshonorer leurs parents et même assassiner pour faire leur propre chemin, pour sortir vainqueur, pour gagner, pour bien paraître, pour être acclamé ou pour obtenir riche.

Nous avons des clichés comme : « Gagner est la seule chose » ou « Si vous l'avez, affichez-le ». Ce sont des extrêmes, mais l'esprit charnel pense dans cette direction et dans cette attitude. Les non-convertis utilisent les personnes et les situations à leur avantage.

Une personne convertie, une personne que Dieu transforme, ne fera pas cela. Il se mettra humblement et volontairement comme le Christ l'a fait, dans la position d'un serviteur. Il n'abusera pas des autres. Parfois, il se laissera utiliser&mdash comme preuve de sa transformation à l'image du Christ&mdash pour rendre un véritable témoignage de Dieu.

L'attitude que nous voyons dans le monde est particulièrement importante pour ceux d'entre nous qui ont grandi sous l'influence omniprésente du capitalisme américain. Son attitude de compétition intense est le moteur, la motivation, derrière presque tout ce qui se passe dans ce pays. Ainsi, ce dont nous sommes témoins en public est un excès de pratiquement tout, sauf un véritable amour les uns pour les autres. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles le divorce est si répandu aujourd'hui. La vanité et la fierté poussent mari et femme à rivaliser plutôt qu'à coopérer.

Vraiment, entrer en contact avec Dieu est une expérience d'humilité parce que maintenant nous pouvons commencer à nous voir comme nous le devrions. Ce qui se passe alors, c'est la transformation, et la vraie communion commence quand nous le cherchons.

Jésus a évoqué cela pour au moins trois raisons : Premièrement, pour montrer à quoi ressemble Dieu dans Son attitude envers Sa création. Deuxièmement, pour nous montrer ce que nous devrions essayer d'imiter. Troisièmement, pour nous aider à voir des preuves de conversion en nous-mêmes.

Ici, les disciples montrent qu'ils ont compris ce que Christ faisait, mais ils ont immédiatement laissé l'idée d'une telle puissance impressionnante leur monter à la tête en rivalisant pour les positions les plus élevées. Le Christ explique que ses disciples doivent utiliser l'autorité d'une manière pieuse, non pour s'enorgueillir comme les Gentils l'avaient utilisé.

Pourquoi Christ doit-il dire des choses comme ça ? Parce que la nature humaine est motivée par l'impulsion selon laquelle le seul moyen d'obtenir les choses qu'une personne désire profondément est de se concentrer sur soi, d'affirmer et de rivaliser pour obtenir ce qu'elle veut. Nous avons tous cette motivation, cependant, les individus diffèrent par la force de la nature humaine en eux et les méthodes qu'ils emploient pour atteindre leurs objectifs. Jésus dit que le moi doit être renié parce que la nature humaine est motivée par l'orgueil et la convoitise.

Bien sûr, la Bible ne nous exhorte pas à courtiser le martyre. Il s'agit d'une approche générale de la vie, de la crucification des pulsions égocentriques de la nature humaine. Cela signifie subordonner un ego vociférant avec sa préoccupation pour « je », « moi » et « le mien », son souci d'affirmation de soi et son insistance sur le confort et le prestige. C'est renoncer à soi-même pour embrasser la cause de Christ. Avoir honte de vivre ce mode de vie équivaut à avoir honte du Christ lui-même.

Dieu montre à travers l'église que tous les préjugés contre Dieu et l'homme peuvent être dissous et surmontés par Christ. "Nouveau" implique ici de la fraîcheur, plutôt que du point de temps. Cela fait partie de la perspective différente que l'on reçoit lors de la conversion. Faire ce qu'Il dit de faire est nouveau pour un converti parce que cela signifie opérer dans une perspective de coopération plutôt que de compétition. C'est une chose nouvelle pour un converti de montrer de l'amour, qui est l'exercice ou l'application de la Parole de Dieu.

Ces versets montrent que l'orgueil nous motive à faire des choses qui n'ont aucun sens à la lumière de la vérité de Dieu. Cela nous motive à nous exalter au-dessus des autres, à rivaliser avec les autres et à rejeter la vérité pour continuer l'exaltation et la promotion de soi. Nous prendrons cela à un point tel que nous jouerons, même avec notre vie et celle des autres, pour obtenir ce résultat.

Il ne s'agit en aucun cas d'une réprimande, ou de dire que l'un est meilleur qu'un autre. Mais tout le monde n'est pas pareil. Dieu donne des dons à chacun pour remplir sa position dans le corps. Un autre peut ne pas être aussi bien équipé pour faire un travail particulier parce qu'il a donné d'autres cadeaux pour lui permettre de remplir sa fonction. Il donne ces divers dons afin que nous puissions coopérer pour le bien-être du corps, pas rivaliser pour sa destruction. Si l'offense et la division entre les frères se produisent régulièrement, nous pouvons être certains que le roi de l'orgueil suscite l'orgueil en eux pour rivaliser pour quelque chose que tous ne peuvent pas avoir.

Cela semble si évident qu'il n'est pas nécessaire de le dire, mais Dieu l'inclut dans Sa Parole parce que les chrétiens au sein de l'église ne tiennent pas en échec certaines des choses mêmes qui causent tant de désunion dans ce monde. L'apôtre nous supplie de mettre de côté les causes de discorde afin que nous puissions vivre en harmonie.

Parfois, nous ne comprenons pas à quel point la nature humaine est compétitive. C'est fier. Il sent qu'il doit gagner, être justifié et, si possible, élevé au-dessus des autres. Ces attitudes ne font pas la paix. Plutôt que de poursuivre les choses qui causent la discorde, dit Paul, poursuivez les choses qui causent la paix. C'est une responsabilité chrétienne, qui fait partie de sa vocation. Mettre l'accent sur le positif est une description incomplète, mais néanmoins assez précise, de ce qui peut être fait.

Salomon écrit dans Proverbes 13 :10 : « De l'orgueil n'arrive que la querelle, mais chez les bien avisés il y a la sagesse. » La discorde divise. Une grande partie des conflits et de la désunion dans l'église est encouragée par ceux qui semblent déterminés à « se spécialiser dans les mineurs ». C'est le sujet général de Romains 14. Les membres de l'Église devenaient « déformés » par des choses qui les irritaient mais qui n'avaient que peu ou rien à voir avec le salut. Ils ont soufflé ces irritants hors de proportion avec leur importance réelle, créant des perturbations dans la congrégation.

Essentiellement, Paul dit à ces personnes de changer d'orientation, de changer la direction de leur pensée, parce que nous sommes d'accord sur bien plus de choses qui sont d'une importance réelle et majeure pour le salut que ce sur quoi nous ne sommes pas d'accord. Si nous coopérons sur ces choses importantes plutôt que sur des fins privées et des préjugés, la paix et l'unité auront tendance à émerger plutôt que les conflits et la désunion. Paul exhorte en outre les membres irrités à avoir foi en la puissance de Dieu pour changer l'autre : « Qui êtes-vous pour juger un autre serviteur ? est capable de le faire tenir debout » (Romains 14 :4).

Pourquoi ne pouvons-nous pas cultiver un esprit de paix en luttant pour la sainteté ? La sainteté est un enjeu majeur menant à la préparation au Royaume de Dieu et au salut. La paix est l'un de ses fruits. Pourquoi ne pouvons-nous pas montrer de l'amour pour les frères et nous efforcer de leur faire du bien « dans la mesure où nous en avons l'occasion, … spécialement pour ceux qui sont de la maison de la foi » (Galates 6:10) ? Pourquoi ne pouvons-nous pas passer plus de temps à étudier la Parole de Dieu, à Le connaître ? Ces activités admirables sont humiliantes et utiles. Ils produisent la paix et placent d'autres questions moins importantes dans une perspective et une priorité appropriées. S'ils sont poursuivis sincèrement, ils gardent les "mineurs" là où ils appartiennent car ils ont tendance à éroder la fierté.

L'unité que le Christ est mort pour établir est contrastée par la division semée par l'adversaire dans le cadre de sa stratégie de « diviser et conquérir ». Paul écrit à propos des factions (ou divisions) en relation avec les membres de l'église corinthienne de Dieu :

Car, en premier lieu, lorsque vous vous rassemblez en tant qu'église, j'entends qu'il y a des divisions [schisme] parmi vous. Et je le crois en partie, car il doit y avoir des factions [pilosité] parmi vous afin que ceux qui sont authentiques parmi vous soient reconnus. (I Corinthiens 11:18-19)

En général, les noms schisme et (dans une moindre mesure) pilosité recevoir un traitement péjoratif dans le Nouveau Testament. L'idée maîtresse des commentaires des apôtres sur le sujet des factions de l'église est qu'elles mettent en valeur la présence de la nature humaine à l'œuvre chez les chrétiens. Les schismes sont le résultat d'un charnel vivant dans l'église. Ils émergent là où le peuple de Dieu n'est pas pleinement engagé à vivre selon son mode de vie, où ils refusent à Dieu sa place légitime en tant que souverain souverain de leur vie. Axiomatiquement, le manque d'unité dans une congrégation reflète un manque proportionnel de repentance de la part de ses membres.

Paul introduit le concept de division, en utilisant le même mot grec que dans I Corinthiens 11:18, schisme, dans le premier chapitre du livre :

Je vous appelle, frères, par le nom de notre Seigneur Jésus-Christ, que vous soyez tous d'accord, et qu'il n'y ait pas de divisions [schisme] parmi vous, mais que vous soyez unis dans le même esprit et le même jugement. Car il m'a été rapporté par les gens de Chloé qu'il y a des querelles parmi vous, mes frères. (I Corinthiens 1:10-11)

La querelle est une manifestation de la &ldquofriction ou de la compétition qui dissout l'unité.&rdquo

Remarquez attentivement ce que Paul nomme comme la raison de faire l'unité et la paix : la valeur que nous accordons à notre appel. Si, au fond de notre cœur, nous la considérons de peu de valeur, notre conduite, en particulier envers nos frères, la révélera et travaillera à produire la discorde et la désunion. Ainsi Jean écrit : « Si quelqu'un dit : « J'aime Dieu » et déteste son frère, c'est un menteur pour celui qui n'aime pas son frère qu'il a vu, comment peut-il aimer Dieu qu'il n'a pas vu ? (I Jean 4:20).

Paul nous conseille ensuite de choisir de nous conduire avec humilité. L'humilité est le contraire de l'orgueil. Si l'orgueil ne produit que des disputes, il s'ensuit que l'humilité fonctionnera pour apaiser, calmer, guérir et unifier. Il nous conseille de cultiver la douceur ou la douceur, à l'opposé de l'affirmation de soi que notre culture contemporaine promeut si fortement. L'affirmation de soi est la détermination compétitive d'imposer sa volonté à tout prix. Cette approche peut en effet « gagner » des batailles sur d'autres frères, mais il peut être utile de se souvenir du conseil de Dieu dans Proverbes 15 : 1 : « Une réponse douce éloigne la colère, mais une parole dure excite la colère ». Jacques déclare que la sagesse divine est « douce, prête à céder, pleine de miséricorde » (Jacques 3:17).

Ensuite, Paul nous conseille d'être patients de la même manière, Jacques nous conseille de « laisser la patience avoir son œuvre parfaite » (Jacques 1:4). Nous voulons souvent des résolutions rapides aux irritations entre nous, ce qui est certainement compréhensible puisque nous voulons nous débarrasser du fardeau que ces différences imposent. Mais nous devons comprendre que des solutions rapides ne sont pas toujours possibles. Fait intéressant, dans la lettre de Paul aux Philippiens, il n'utilise pas son autorité apostolique pour pousser les deux femmes en conflit dans une solution forcée (Philippiens 4:1). Certains problèmes sont profondément enfouis dans les deux côtés du conflit, donc finalement Paul nous exhorte à nous supporter les uns les autres dans l'amour. Essentiellement, il dit de "l'endurer" ou de l'endurer, ne faisant rien pour rabaisser l'autre aux yeux des autres et élever vainement le moi. C'est faire la paix en vivant selon un caractère pieux.

Encore un autre aspect du devoir chrétien de rétablissement de la paix est notre privilège par la prière d'invoquer la miséricorde de Dieu sur le monde, l'église et les individus que nous connaissons ont des difficultés ou que nous percevons que Dieu peut être en train de punir. C'est l'un des sacrifices de justice mentionnés en relation avec le Psaume 4:5. La Bible fournit de nombreux exemples de personnes pieuses faisant cela. Abraham a prié pour Sodome, Gomorrhe et probablement aussi pour Lot, lorsque la division entre eux et Dieu était si grande qu'il a dû détruire les villes (Genèse 18:16-33). Moïse a intercédé pour Israël devant Dieu à la suite de l'incident du Veau d'or (Exode 33 :11-14). Aaron a traversé le camp d'Israël avec un encensoir fumant (un symbole des prières des saints) à la suite d'une autre rébellion d'Israël qui a grandement perturbé la paix entre eux et Dieu (Nombres 16:44-50). Dans chaque cas, Dieu a cédé dans une certaine mesure. Nous ne saurons probablement jamais dans cette vie à quel point nos prières affectent le cours de la division ou combien d'autres, même les méchants, ont gagné grâce à notre intercession, mais nous devrions trouver du réconfort en sachant que nous avons fait au moins autant pour faire la paix.

Peter parle de tendre l'autre joue. Satan essaie toujours de nous déplacer, de motiver, de guider, de nous conduire vers l'autosatisfaction en toutes circonstances. Si nous sommes dans une position ou une situation dans laquelle nous essayons de vaincre un autre, il est probable qu'il a une emprise sur nous. Satan est compétitif.

Ces versets sont une ligne directrice de base pour le cœur séduisant du système babylonien. Ce système a sa base dans la nature humaine. Cela alimente directement notre désir de changement fréquent et de variété d'expériences comme réponse à l'accomplissement dans la vie, mais la Bible révèle clairement que Dieu attire ses enfants dans son unité.

Babylone favorise l'épanouissement dans les choses matérielles, l'excitation et la gratification de la chair, et la variété des expériences. Ces fruits majeurs sont facilement perçus dans le monde qui nous entoure comme une confusion de but. Les gens ne savent pas où ils vont. Ils rebondissent dans toutes les directions. Il y a de la concurrence, des coups de tête les uns contre les autres. Il y a de la désunion et de la diversité partout. Il y a mésentente, se battre avec son voisin. Il y a séparation les uns des autres et finalement de Dieu et finalement la séparation de la mort. Le résultat est que le monde n'est pas un endroit où il fait bon vivre.

Aucun de ces facteurs qui font partie de l'attrait de Babylone ne peut donner un sentiment durable de paix, d'épanouissement, de vie abondante et de but dans la vie parce qu'aucun d'eux n'est en harmonie constante avec le dessein de Dieu. Chacune de ces choses, bien qu'elles ne soient pas un péché par elles-mêmes, ne peut produire qu'un sursaut temporaire de bien-être.

À maintes reprises, Dieu a instruit Israël contre cette tendance. Ils ne devaient le rechercher que dans sa seule habitation à Jérusalem. Mais Israël est terriblement curieux et terriblement épris de la maladie mécontente, instable et impatiente du « l'herbe est toujours plus verte ».

Ces versets fournissent une ligne directrice de base pour éviter d'être pris au piège par ce cœur séduisant du système babylonien. Puisque ce système a sa base dans la nature humaine, il alimente directement les désirs de changement fréquent et de variété d'expériences en tant que réponses à l'épanouissement dans la vie. La Bible, cependant, révèle clairement que Dieu attire ses enfants dans son unité, ce qui est diamétralement opposé au système du monde. Il favorise l'accomplissement dans les choses matérielles, l'excitation, la gratification de la chair et la variété de l'expérience religieuse. Ses principaux fruits sont facilement visibles dans le monde qui nous entoure comme la confusion des objectifs, la compétition, la disharmonie, la désunion, la séparation les uns des autres et de Dieu, et la mort.

Le résultat est que ce monde n'est pas un endroit où il fait bon vivre. Aucun de ces facteurs ne peut donner un sentiment durable de paix, d'épanouissement et de vie abondante parce qu'aucun d'entre eux ne s'harmonise avec le dessein de Dieu. Ils ne peuvent produire qu'un sursaut temporaire de bien-être émotionnel ou de satisfaction.

Dieu a souvent et à bien des égards instruit Israël contre cette tendance. Ils ne devaient chercher que Lui dans sa seule habitation à Jérusalem. Israël, cependant, est désastreusement curieux et imprudent et rempli de désirs mécontents, instables, impatients, "l'herbe est toujours plus verte".

Quelle est cette porte ouverte ? L'interprétation conventionnelle parmi ceux qui sont sortis de l'Église Universelle de Dieu est que Christ a donné aux Philadelphiens une porte ouverte prêcher l'évangile, une idée qui n'est pas sans mérite. Dans trois des épîtres de Paul, il utilise une porte ouverte comme métaphore pour une opportunité de prêcher (I Corinthiens 16:9 II Corinthiens 2:12 Colossiens 4:3). Mais cette métaphore n'a aucun lien avec la citation du Christ d'Ésaïe 22:22. De plus, le fruit de cette interprétation a été l'exclusivité, la comparaison entre nous, la division, la compétition et une pitoyable offre d'amour et d'œuvres de la chair plutôt que le fruit de l'Esprit. Cela se produit en grande partie parce que les gens continuent de pousser Dieu et tout ce qu'Il fait hors de l'image et se concentrent sur les œuvres des hommes.

Lorsque nous comprenons la référence du Christ à Eliakim, qu'il remplit maintenant ce rôle, nous pouvons comprendre la porte ouverte sans avoir à forcer quoi que ce soit. Considérez l'accès qu'Il accorde, en disant dans Jean 14:6, «Je suis le chemin, la vérité et la vie. Personne ne vient au Père que par Moi.» Par le sang du Christ, nous avons accès au Tout-Puissant, le Dieu Très-Haut.

Après les sept lettres, dans Apocalypse 4:1, on montre à Jean une porte ouverte dans le ciel. Pour voir ce qui se cache derrière la porte ouverte, nous devons lire et méditer sur le reste du chapitre. Il est profond, décrivant où nous nous approchons en esprit lorsque nous prions. Loin de suggérer que les Philadelphiens vont au paradis, le chapitre réitère le fait de leur accéder à Celui qui est au ciel. Par le Christ, nous avons l'entrée dans le Saint des Saints, la demeure du Grand Dieu, où nous pouvons entrer avec assurance (Hébreux 10:19).

Remarquez ce que dit Jésus dans Luc 11 : 9-10, 13 :

Alors je vous dis, demandez, et il vous sera donné, cherchez, et vous trouverez frapper, et il vous sera ouvert. Car quiconque demande reçoit, et celui qui cherche trouve, et à celui qui frappe on l'ouvrira. . . . Si vous donc, étant mauvais, savez faire de bons cadeaux à vos enfants, combien plus votre Père céleste donnera-t-il le Saint-Esprit à ceux qui le Lui demandent !

Si nous frappons et continuons de frapper (comme l'indique le grec), Dieu ouvre la porte. Les Philadelphiens ont dû frapper car ils n'ont que peu de force, et ils le savent. Mais ils savent aussi que la seule façon de persévérer avec courage (Apocalypse 3:10) est de rechercher la force de Dieu. Ainsi, Celui qu'ils recherchent répond, donnant plus de Son Esprit. Le Saint-Esprit est le moyen par lequel le Père et le Fils habitent dans les fils adoptifs de Dieu. En donnant l'Esprit, il donne plus de lui-même. Personne ne peut fermer cette porte ouverte, bien que nous puissions certainement l'ignorer et « négliger un si grand salut » (Hébreux 2:3).

La lettre à Philadelphie ne concerne pas les œuvres puissantes d'hommes puissants. Cela commence par l'immense aide disponible pour ceux qui sont faibles, mais qui gardent la Parole de Dieu, qui ne renient pas son nom et qui persévèrent dans la foi. Parce qu'ils frappent constamment, Christ leur rappelle sa position centrale en tant que commandant en second de la divinité absolue et qu'à travers lui en tant qu'intendant, ils ont accès au trône de Dieu.

La force des Philadelphiens est petite, mais celle de Dieu est sans limite. Ce ne sont pas ceux qui recherchent la gloire terrestre, comme Shebna, mais ils sont fidèles dans leurs responsabilités envers le Dieu Très-Haut, comme Eliakim&mdashand comme Jésus-Christ.

La femme et la bête représentent le pouvoir politique avec une application quelque peu diverse et concurrente du même système babylonien. La compétition, selon ce principe dans Marc 3:24-26, finira par dégénérer en guerre entre eux. Chacun est en compétition pour la domination du monde, et tout aussi sûrement que la maison de Satan ne peut pas tenir, le système babylonien ne peut pas tenir.

On voit où ira la concurrence entre ces deux-là. Au début d'Apocalypse 17, la femme est assise sur la bête, mais à la fin, la femme a été engloutie par la bête surpuissante. Cela n'arrive pas jusqu'à ce que Dieu le mette dans le cœur des rois, qui composent la bête, de le faire. Nous pouvons commencer à voir que jusque-là, Dieu intervient en faveur de la femme qui semblerait être plus faible que cette bête sauvage, mais elle la contrôle en fait la plupart du temps.

La concurrence peut sembler bonne à première vue, produisant une meilleure qualité et une meilleure valeur, mais elle finit par détruire. C'est le point de Dieu. Il détruit finalement.

Dans les réalités pratiques des affaires politiques, économiques et militaires internationales, la Bête peut ressentir du ressentiment et ne pas vouloir faire ce que la Femme lui ordonne. Comme le ferait un animal sauvage, il résistera sans aucun doute, mais jusqu'à ce que Dieu soit prêt, il finit la plupart du temps par faire ce que veut la Femme. La Bête se soumet à la Femme parce qu'elle possède un pouvoir plus grand dans certains domaines que la Bête, un pouvoir que la Bête déteste, envie et complote pour avoir pour elle-même.

The Berean: Verset et commentaire quotidiens

Inscrivez-vous au Berean: Verset et commentaire quotidiens, et recevez la vérité biblique dans votre boîte de réception. Ce bulletin quotidien fournit un point de départ pour une étude personnelle et donne un aperçu précieux des versets qui composent la Parole de Dieu. Voir quoi plus de 145 000 abonnés reçoivent déjà chaque jour.


20 réponses 20

Votre compréhension est correcte.

Pourquoi les gens les montent ? Quelques réponses aléatoires :

  1. L'entretien est très, très faible. Vous devez garder les pneus et la chaîne en bon état de fonctionnement et, sur un vélo que vous roulez sur la route, espérons-le, une forme de frein. C'est ça.
  2. Sur la plupart des vélodromes, vous devez conduire un vélo à pignon fixe, donc si vous faites de la course, vous n'avez pas le choix.
  3. Il y a quelque chose à dire sur la façon dont un pignon fixe vous obligera à développer un style de pédalage plus doux puisque vous ne pouvez tout simplement pas vous arrêter. Pour cette raison, ils sont quelque peu populaires pour l'entraînement «hors saison» par les cyclistes sur route sérieux.
  4. (En hésitant à le mentionner. ) Il y a une certaine frange de la population qui aime les choses rétro et simples. En plus d'être probablement le dispositif de déplacement de personnes le plus efficace qui existe, le vélo à pignon fixe peut être un accessoire de mode important.

Difficile de démarrer / Difficile d'aller vite ?

Oui. Généralement, quelqu'un qui a un fixie digne de la route aura sélectionné un équipement qui convient bien au terrain et à la vitesse à laquelle il aime rouler. Je n'ai monté que des vélos à pignon fixe sur la piste, mais j'imagine que pour un fixie de ville, vous optimiseriez pour une vitesse assez basse, mais quelqu'un qui les prend plus au sérieux peut mieux répondre.

  • C'est un travail plus dur qu'un hub libre normal, vos jambes bougent constamment donc il n'y a pas de repos.
  • Monter des côtes sans avoir à penser au choix des vitesses oblige à penser à l'optimisation de l'effort
  • Descendre des collines est également difficile - faire tourner vos jambes d'une manière que vous pouvez rarement atteindre sur un moyeu libre
  • Ce mouvement constant se traduit par un style de pédalage rythmique beaucoup plus fluide, ce qui aura un effet bénéfique sur la cadence de votre moyeu libre
  • Il y a moins de composants à entretenir
  • En raison du nombre réduit de composants, la machine est plus légère, donc l'expérience est plus réactif, ce qui signifie que vous pouvez maintenir la vitesse plus facilement.
  • Traditionnellement, moins de gens savaient comment les monter, ils étaient donc censés être moins attrayants pour les voleurs.
  • Par temps de pluie, vous pouvez vous arrêter beaucoup plus facilement, les freins/jantes sont évidemment variables, mais le freinage en utilisant le train à roues motrices fixes n'est pas entravé par des conditions humides

Si je devais résumer en un seul mot : travail. C'est un travail plus difficile, je dépense plus d'énergie, je profite davantage de mes kilomètres d'entraînement/de trajet.

  1. Il y a une sensation directe de la route. Il n'y a pas de jeu en avant ou en arrière avant le « rattrapage » sur la chaîne.
  2. Aucun entretien du dérailleur. Pas de clic. Pas d'attente sur les changements de vitesse. Impossible de trouver le bon équipement.
  3. Là où je roule, c'est complètement plat, dans et hors des quartiers, des changements de vitesse constants. Je pouvais changer de vitesse tout le temps, ou je pouvais simplement monter une vitesse et l'absorber avec mes jambes.
  4. Cela me met hors de ma zone de confort. Lorsque je roule sur un vélo de route ordinaire pour le fitness, la tentation est de choisir l'équipement le plus efficace et d'aller à la fréquence cardiaque que je peux supporter pour la distance que je veux parcourir. Tous les efforts sont à peu près identiques. Avec un fixie, le matériel est choisi et je dois choisir l'effort fourni en fonction de la distance que je vais parcourir. Je ne l'utilise pas vraiment pour le fitness, mais j'ai découvert qu'il me mettait à des rythmes que je n'avais jamais parcourus sur un vélo de route ordinaire.

Euh, éléphant dans la salle je t'adresse la réponse : parce que c'est tendance. Allez, vous ne pouvez pas me dire que la mode n'est pas un facteur majeur.

Non pas que ce soit une mauvaise chose, tout ce qui amène les gens à faire du vélo est une bonne idée si vous me demandez.

Les vélos à pignon fixe, par rapport aux vélos à une vitesse :

Supports de piste. La possibilité de faire reculer le vélo avec les pédales permet de rester en équilibre à l'arrêt. C'est utile (en attendant un trafic transversal par exemple) et c'est une démonstration de l'habileté du motard.

Les freins sont en option. Vous pouvez appliquer une contre-pression sur les pédales pour ralentir progressivement le vélo. Alternativement, vous pouvez projeter votre poids vers l'avant (pour alléger la roue arrière) et appliquer une contre-pression très forte. Une fois la roue bloquée, vous dérapez jusqu'à l'arrêt.

C'est également un problème de sécurité, car vous ne pouvez pas vous arrêter aussi rapidement sans l'avantage d'un frein avant (où la plupart des freinages se produisent sur la plupart des vélos), et cela dépend fortement du niveau d'habileté du cycliste.

L'absence de freins (ou de frein avant uniquement) simplifie encore plus le vélo, par rapport à un vélo à une seule vitesse.

Image et exclusivité. Les vélos à pignon fixe sont inhabituels et tout le monde ne peut pas les conduire. Les personnes lourdes avec de lourdes charges dans les zones vallonnées sont pratiquement exclues. Ils nécessitent des compétences uniques et comportent un élément de risque qui repousse la plupart des cyclistes. Dans ma région, ils ont été adoptés par la sous-culture « hipster ».

Amusement et variété. Pour quelqu'un qui conduit un vélo conventionnel à plusieurs vitesses, l'expérience contrastée de la conduite d'un fixie peut pimenter les choses et garder les vélos intéressants.

Certaines personnes font du vélo à pignon fixe pour jouer au Cycleball, le plus impressionnant de tous les sports cyclistes de compétition.

Il existe plusieurs types de vélos à « engins fixes », chacun étant adapté à des fins différentes :

Vélo de piste Destiné au vélodrome. Pattes horizontales orientées vers l'arrière, pas de dégagement rapide sur les roues, pas de freins, barres de suspension pour la plupart des événements, chaîne 1/8, pouces de vitesse pas moins de 81 "(48x16) et jusqu'à 100+, les cyclistes changent fréquemment de pignons / plateaux pendant les entraînements. La géométrie est plus raide que les vélos de route et la maniabilité est nerveuse, les pneus ne dépassent pas 25 mm de large. Exemple : Bianchi Super-Pista.

Pignon fixe de rue Destiné à la conduite/entraînement sur les surfaces de la rue. Pattes horizontales, frein avant, barres de descente ou mégaphones ou barres plates, pouces de vitesse généralement plus bas. Géométrie comme un vélo de route, logement pour pneus plus larges que 25 mm. A généralement un moyeu flip-flop avec une roue libre d'un côté.Exemple : Surly Steamroller

Vélo Trick fixe Destiné à faire des cascades qui impliquent de pédaler en arrière, des murs, des rampes, des sauts et d'autres trucs sauvages. Beaucoup de rétropédalage. Géométrie comme un gros vélo BMX, très faible vitesse en pouces. Exemple : voir prolly n'est probablement pas un blog.

Fixie de conversion Cadre de vélo de route qui a été converti. Vous pouvez le dire parce que les décrocheurs ne sont pas orientés vers l'arrière. Tout le reste est identique à un engin fixe "de rue". C'est un bon moyen d'expérimenter avec des engins fixes si vous ne voulez pas débourser entre 700 et 1 000 dollars pour un vélo dédié. Vous n'allez pas être autorisé à courir l'un d'entre eux sur le vélodrome à cause des abandons. Exemples : voir le blog de la galerie d'engins fixes.

Roulez uniquement sur un vélo à pignon fixe pendant 3 mois, puis reprenez un vélo standard à engrenage/roue libre. Après avoir surmonté le choc initial de pouvoir rouler en roue libre et faire marche arrière, vous vous sentirez comme un foutu Superman. Conduire un fixie transforme vos jambes en troncs d'arbre.

Pour jeter une clé dans les travaux (ce fut un énorme débat religieux dans certaines communautés de fixie.) Les freins ne sont pas "facultatifs". Et dans certains états (MN & WI iirc) sont requis par la loi.

Vous devriez avoir au moins un frein sur un vélo à pignon fixe au cas où votre chaîne se casserait (ils peuvent le faire et le feront si vous ne suivez pas l'entretien.)

Sinon, comme d'autres l'ont mentionné, un coup de pédale meilleur/plus doux, une meilleure compréhension de votre corps et de votre endurance puisque vous ne pouvez pas changer de vitesse pour vous adapter aux collines, une mécanique plus simple.

C'est une tendance, c'est tout. Donnez-lui encore quelques années et il ne restera plus qu'un tas de cadres classiques vandalisés que nous regarderons tristement, en souhaitant que ces beautés en acier à tenons et brasés n'aient pas été modifiées pour la vanité d'un hipster.

Il y a une raison réelle qui est moins d'entretien - moins de complexité signifie moins d'ajustement. Réglez la tension de votre chaîne, maintenez-la lubrifiée, les choses devraient rester lisses pendant longtemps.

Contre le fixie, il y en a tellement plus - être dans la bonne vitesse seulement 10% du temps est le gros problème. Un fixie est pour la piste où la pente est nulle et la route est toujours lisse. (Vous montez les remblais bien sûr, mais les tactiques de course sont une grande discussion à part entière.)

"trackstands" - de nombreux cyclistes qualifiés et même beaucoup de simples banlieusards peuvent rester en équilibre indéfiniment sur des vélos de montagne, des cyclocross, des vélos de route ou autre.

"connexion directe" - hein? Il n'y a pas de jeu dans ma transmission, ni sur aucun vélo correctement réglé. Il y a le lien direct qui maintient vos pédales en rotation à chaque fois que les roues tournent bien sûr, ce qui peut être très dangereux si vous vous penchez dans un coin et trouvez votre pédale intérieure soulevant la roue arrière du sol lorsqu'elle se déplace.

"plus léger" - les cadres modernes et les ensembles de groupe sont si légers de toute façon. L'UCI (organe directeur des championnats du monde sur route, etc.) a fixé un poids minimum de 6,8 kg car il est facilement possible de fabriquer un vélo à engrenages plus léger que celui-ci. Il y a un point au-delà duquel cela n'a plus d'importance, et les engrenages et les fixies sont déjà là.

"efficacité/forme physique" - il y a deux côtés à cela. Un fixie peut vous aider à apprendre à maintenir une pression constante sur les pédales, je suppose. Mais les engrenages sont là pour une raison. Lance Armstrong n'a pas la cadence d'un colibri parce que c'est plus amusant comme ça, c'est plus efficace. Lorsque vous descendez rapidement une descente et que vos jambes tournent pour suivre vos pédales, c'est génial, mais c'est le moment où vous avez le moins besoin d'efficacité. Vous en avez besoin pour monter, mais c'est à ce moment-là que vous vous tenez debout sur la selle et que vous pompez lentement. Ce qui conduit à un avertissement : les fixies peuvent être mauvais pour vos genoux. Si vous roulez dans des collines et que vous vous en sortez avec un équipement haut, vous causerez plus d'usure aux articulations de vos genoux et de vos hanches que si vous pouviez vous baisser et garder vos jambes en rotation. 20 ans et plus, vous pensez être invincible maintenant, mais vous pourriez bien regretter cette attitude une fois que vous aurez 40 ans.

Les freins n'entrent pas dans le débat car un fixie peut les avoir ou non.

Faites vos courses de fixie le week-end. Pour rouler avec un objectif réel, acceptez que la technologie ait un peu avancé. Selon la cadence de Lance Armstrong, ils ne font pas de vélo avec des engrenages dans le Tour simplement parce que c'est plus amusant ou qu'ils aiment bricoler.


Revoir chaque épisode du Laboratoire de Dexter

Salutations à tous, je'm Ghazi, et c'est une nouvelle série de moi. Je vais revoir tous les épisodes des émissions originales de Cartoon Network. Gardez à l'esprit que je ne le ferai que pour la série originale, je ne le ferai pas pour les émissions acquises. Je le ferai également dans l'ordre chronologique et je sauterai les émissions qui ne m'intéressent pas, donc si l'un d'entre eux veut que je le fasse avec Cow and Chicken ou What Happened to Robot Jones, désolé mais je ne le ferai pas. Parlons maintenant du premier spectacle que nous avons sous la main.

Le laboratoire Dexter's était un spectacle incroyable. Certains disent qu'il n'a pas bien vieilli, et je ne suis pas du tout d'accord. C'est un spectacle qui nous montre la vie de son protagoniste principal d'une manière qui nous fait vraiment comprendre comment il voit le monde qui l'entoure, et comment il veut juste faire les choses à sa façon et trouver des réponses aux questions qu'il ne s'est jamais posées. . Si vous ne l'avez pas encore compris, j'adore vraiment ce spectacle. J'aime les interactions de Dexter avec tous les événements qui se déroulent devant lui et le voir ne pas vraiment changer beaucoup en tant que personne mais apprendre beaucoup tout au long du spectacle. J'ai hâte d'en parler. Commençons.

Le concept est intéressant. C'est assez amusant de voir deux Dee Dees interagir avec Dexter. La fin était plutôt cool. Mais cela laisse plus de questions que de réponses.

Ep 1b : Dial M pour Monkey : Magmanamus

Vous vous sentez vraiment mal pour Magmanamus et pourtant vous voulez toujours voir Monkey réussir. Même si j'aurais aimé que le rythme soit meilleur.

Wow, ce serait nul si maman tombe à nouveau malade.

Une histoire impressionnante sur un faible qui surmonte ses tyrans. La fin était nulle par contre.

Ep 2b : Dial M pour Monkey : Rasslor

Je suis un fan inconditionnel de catch, et ce fut un plaisir d'entendre le regretté Randy Savage faire du travail de voix pour cet épisode. Ils ont rendu justice à cet épisode.

Divertissant, mais je n'aimerais plus jamais voir Dee Dee être intelligent.

Une introduction incroyable à l'un des meilleurs personnages de la série et un méchant génial.

Ep 3b : Dial M pour Monkey : Simion

Est-ce profond ? Oui. La façon dont la situation est résolue est-elle bon marché ? Oui aussi.

L'un des épisodes les plus emblématiques de la série. Personnellement, je pense que c'est lent.

Vraiment odieux et ennuyeux honnêtement. Le bâillon du lapin était bon cependant.

Ep 4b : Dial M pour Monkey : Barbequor

Tant de blagues pour adultes. Pas étonnant qu'il ait été interdit.

Un épisode pilote assez amusant. Heureux qu'ils l'aient diffusé à nouveau dans le cadre de l'émission principale.

Cela rend tout le monde stupide. Dee Dee aurait dû avoir des conséquences pour avoir presque condamné toute la ville avec le dinosaure.

Ep 5b : Dial M pour Monkey : Orgon Grindor

Une histoire assez touchante du sauveteur se faire secourir.

Je l'aimais probablement encore plus quand j'étais enfant. En tant qu'adulte, je préfère un humour plus intelligent. Pourtant, ça me fait rire encore aujourd'hui.

C'était tellement fou, n'est-ce pas ?

Ep 6b : Composez M pour Monkey : Huntor

L'histoire est assez solide. Je pense juste que Hunter est un méchant vraiment fade.

Tout comme avec Changes, je suis heureux qu'ils aient à nouveau diffusé leur pilote. L'histoire ici cependant, est un peu ennuyeux.

Ep 7a : Acolytes étoilés

Je déteste voir Dee Dee être récompensé pour ce que Dexter a fait. Aussi son discours était ringard.

Ep 7b : Les amis de la justice : les super copains de la télévision

L'histoire n'est pas mémorable. Les blagues sont quand même très bonnes.

Malgré ses moments ennuyeux. L'épisode est assez mémorable.

Je ne pense pas vraiment avoir grand-chose à dire, à part que je pense juste que c'est super drôle.

Ep 8b : Les amis de la justice : la salle de Valhallen

C'était plus étrange que ce à quoi je pouvais m'attendre. Mais je suis content que ce soit écrit de cette façon.

Un concept solide, mais j'aurais aimé que Dexter ait fait quelque chose pour mériter la fin malheureuse.

L'étrangeté de Dee Dee's Room combinée à une comédie à égalité avec Babysitter Blues ? OUI S'IL VOUS PLAÎT!

Ep 9b : Les amis de la justice : Date de Krunk

L'un des épisodes les plus emblématiques de la série. Comment ne pas l'aimer.

Ep 10a : La Voie du Dee Dee

Un autre épisode vraiment emblématique. Cependant, la fin ne fonctionne que s'il s'agissait du dernier épisode. Ce qui était clairement le cas.

Ep 10b : Les amis de la justice : Dites l'Oncle Sam

La fin est géniale, le reste de l'épisode est juste Major Glory qui est odieux. Donc, fondamentalement, le contraire du Dodgeball de Dexter.

L'ensemble avait peu de sens. Mais je pensais que Lee Lee était plutôt gentil tout au long de ça.

L'épisode est doux, mais ce n'est tout simplement pas quelque chose dont vous vous souviendrez après un certain temps.

Ep 11b : Les amis de la justice : Ratman

Grande parodie de Batman. Rien d'autre à ajouter.

A ses bonnes parties. Cependant, je pense que c'est un épisode trop compliqué pour les enfants.

Attends quoi? Pourquoi ont-ils rediffusé ça ? Je rediffuse les pilotes dans le cadre de l'émission principale, mais ici, ils viennent de rediffuser le même épisode.

Ep 12b : Les Amis de la Justice : Abeille Où ?

Cela ne me fera jamais rire.

Pas aussi bon que Dexter & Rival, mais une digne suite de cet épisode.

Wow, pourquoi cet épisode n'est-il pas plus connu ? C'est tellement créatif.

Ep 13b : Les amis de la justice : ne peuvent pas faire la sieste

White Tiger est un dur à cuire absolu.

Super amusant, mais la finale de la prochaine saison est meilleure.

Une histoire amusante, avec une fin décevante.

Eh, j'ai vu de meilleures histoires sur les animaux de compagnie.

Ne colle pas avec moi.

Commence un peu sans intérêt, mais j'aime bien où va l'histoire.

J'ai vu ce genre d'intrigue plusieurs fois. Ce n'est clairement pas l'une de ses meilleures utilisations.

Drôle, créatif, divertissant. C'est exactement le genre de choses que je veux de ce spectacle.

Ep 3b : Hamhocks et Armlocks

Juste un épisode vraiment adorable, qui me fait encore plus aimer cette famille.

J'aime l'idée que Dexter découvre son incapacité à manger des légumes et se transforme en Hulk (ou Krunk) à cause de cela.

Amusant pour la plupart, a également une fin émotionnelle.

Il y a quelques années, j'aimais encore plus cet épisode qu'aujourd'hui. Il aurait certainement été dans le top 5 à l'époque. Plus maintenant, je l'aime toujours.

Ep 5a : Dee Dee Locks et le monstre Ness

Créatif, mais trop aléatoire à mon goût.

Ce titre d'épisode est un jeu de mots tellement génial.

J'aurais vraiment préféré une meilleure fin que celle que nous avons.

Ep 6a: Sister's a un tout nouveau sac

Je l'aime bien. C'est répétitif, mais le bon un peu répétitif.

Une belle histoire d'un enfant montrant son amour pour quelque chose d'inanimé qui compte tellement pour lui.

Mignon, mais rien de spécial à ce sujet.

Je voulais lui donner un 7 parce que j'ai des plaintes, mais c'est tellement mémorable que j'y suis allé avec un 8.

Un concept comme celui-ci dans une émission comme celle-ci devait bien fonctionner.

Brut, mais aussi très amusant à regarder.

Voir deux enfants être tourmentés par leur animal mort est tellement amusant.

Comment est-ce plus connu que Filet of Soul ? Je ne comprends pas.

J'aime les histoires où les jeunes apprennent des vieux.

Ep 9b : Figure non incluse

Ce n'est tout simplement pas un épisode très excitant.

Pendant très longtemps, je ne savais même pas que c'était une parodie de Speed ​​Racer. Cela ne m'a pas empêché de voir son éclat.

Un voyage intéressant, qui ne va nulle part intéressant.

Une course épique du début à la fin. Comprend également l'une des blagues pour adultes les plus mémorables de la série.

Brut, et contrairement à Fantastic Boyage, ce n'est même pas amusant à regarder.

Ep 11a : C'est une dure journée

C'est drôle, mais je voulais une meilleure rémunération.

J'adore cette idée, mais l'épisode ne sait tout simplement pas comment l'exécuter.

Enfant, je n'ai vraiment pas apprécié cet épisode autant que je l'aurais dû. Je l'ai toujours aimé mais je n'y ai pas trop réfléchi. Après l'avoir revu, je ne comprends pas pourquoi. C'est glorieux.

L'un des épisodes les plus bizarres et les plus brillants de cette série.

Ep 12b : Les amis de la justice : des choses qui vont bien dans la nuit

L'un des épisodes les plus faibles de Justice Friends. Le hasard pour le hasard.

C'est probablement plus digne d'un 5. Mais j'aime les scènes avec Dee Dee.

C'était juste dur à cuire du début à la fin. *coup de tambour*

Ep 14a : Star Check non conventionnel

Je ne sais pas ce que j'ai vu, mais c'était merveilleux.

Un concept simple, avec une très bonne exécution.

Créatif, divertissant, drôle, exactement ce que je veux que ce spectacle soit.

C'était assez amusant. De plus, Dee Dee a tenté d'appeler Dexter et son type de bites, donc cet épisode obtient des points supplémentaires pour cela.

Ep 15b : Plus grande maman du monde

Il ne se passe pas grand-chose ici, mais le but de l'épisode était de rendre maman cool, ça le fait bien.

Bon concept, mais cet épisode n'est tout simplement pas amusant à regarder.

Il a beaucoup des mêmes défauts que Jurassic Pooch. Cependant, cet épisode a une conclusion satisfaisante. Je vais leur en attribuer le mérite.

Dexter est tout simplement geignard et peu aimable dans ce domaine. Il n'est pas irréaliste pour un enfant d'agir ainsi, mais il ne le fait généralement pas, ce qui rend le problème encore plus frustrant.

L'homme, Dexter et ses problèmes d'animal de compagnie sont devenus incontrôlables. N'est-ce pas ?

Drôle et a une fin douce. Rien de plus à ajouter.

La vieille blague sur les gens qui traversent tellement de merde, pour découvrir que c'était sans raison, ne vieillit tout simplement jamais.

J'aime l'idée de base ici. Dexter crée un problème, se rend compte de son erreur et passe par beaucoup de merde pour résoudre le problème. Ce n'est pas si mémorable mais j'aime l'exécution.

Ep 18a : Biscuit malheureux

Voir Dexter et Dee Dee collés ensemble est tellement amusant. La façon dont le problème est résolu est assez drôle aussi.

L'un des épisodes les plus appréciés de la série, et pour de bonnes raisons. Il est créatif et a une histoire qui ne devient jamais ennuyeuse.

Assez bizarre, mais cela m'a gardé intéressé.

Ep 19b : Maintenant, c'est un bout droit

C'est un épisode assez drôle et divertissant avec un concept intelligent.

L'un des épisodes les plus impopulaires de la série. Les gens n'aiment pas sa nature mesquine. Alors que je suis d'accord pour la plupart. Il y a de la valeur à regarder ça.

Pourquoi papa est-il si tyrannique ? Pourquoi maman est-elle si innocente ? Pourquoi est-ce que je m'en soucie ?

Ep 20b : Dial M pour Monkey : Peltra

Est-ce censé être une caricature de propagande anti-cuir ? En tout cas, j'ai apprécié ça.

Je n'aime pas quand les dessins animés donnent l'impression que les protagonistes sont stupides.

Pas nécessairement un épisode amusant, mais je trouve l'idée que papa n'a pas réussi à voir à quel point son fils est cool d'être vraiment triste dans le bon sens.

Rien ne se démarque ici. Je donnerai toujours des points à cet épisode pour son caractère unique.

Je ne peux pas croire que je dis ça, mais j'aurais aimé que Dee Dee n'ait pas écouté Dexter.

Je ne sais pas quoi, mais quelque chose à ce sujet semble dérangeant.

La fin ne me dérange pas, mais pourquoi Dexter, Mee Mee et Lee Lee semblaient-ils en être satisfaits ? Ils essayaient de l'empêcher il n'y a pas longtemps. Les faire paraître ennuyés aurait été bien plus authentique.

Je n'aime tout simplement pas beaucoup celui-ci.

Je n'ai pas compris à 100% ce qui s'est passé. C'était quand même assez fou.

C'était encore plus fou. De toutes les bonnes manières aussi.

Ep 24a : Labo de Dexter : une histoire

Assez ennuyeux pour être honnête. Cela a été diffusé à la place de Barbequor après que cela a été interdit. Non merci, je préfère regarder Barbequor.

Ep 24b : Coupon pour les fous

Ne se démarque pas, mais a ses moments.

Lorsque votre père vous intimide, il est toujours satisfaisant de le vaincre.

En fait, je pensais lui donner un 9, mais je me sens trop immature si je fais ça.

Ep 25b : Sauvons le monde, crétin !

Je connais quelqu'un sur Deviantart qui méprise cet épisode à cause de la fin. Je garde cet utilisateur anonyme, mais je dirai ceci, j'ai un sens de l'humour plus sombre que cet utilisateur. Parce que j'aime beaucoup la fin.

Épisode amusant, mais je pense qu'ils sont devenus un peu paresseux vers la fin.

Ravi de voir que Washington et Lincoln s'entendent si bien.

Dexter et Timmy avaient un lien que même moi, quand j'étais enfant, je trouvais ça mignon.

Ep 26c : Vous Végétayez-y !

Espérons qu'ils ont trouvé papa avant que sa famine n'aille trop loin.

Dexter était prêt à tuer quelqu'un parce qu'ils l'avaient harcelé, baisé tous ceux qui disent qu'il n'est pas intéressant.

Ep 27b : Dee Dee et l'homme

Comment peut-il la licencier, alors qu'elle n'a jamais été employée ? Bien que cet épisode ait une sale blague dont la plupart des gens se souviennent avec émotion.

Je suis sûr que cela a inspiré Genndy Tartakovsky à faire Primal.

J'aime quand ce spectacle devient créatif comme ça.

Ep 28c : Mon martien préféré

Les événements de cet épisode sont aussi drôles que possible.

Personnellement, je n'aime pas Dee Dee en tant que personnage, cela dit, c'était l'une des rares fois où elle était vraiment sympathique.

Ep 29b : Les Vieux Switcharooms

Au mieux, l'humour qui vient d'un malentendu peut être inestimable. Au pire, cela peut être comme cet épisode.

Ep 29c : Tour ou Cabane dans les arbres

C'est un peu décevant, mais a son propre charme.

La misère de Dexter dans cet épisode est à la fois relatable et drôle.

Une histoire d'intimidation moins bonne que celle de Dexter Dodgeball, mais elle est plutôt bien écrite.

Putain de merde ! Le rythme ici est si bon qu'il fait honte à tous les autres épisodes.

Je n'aime pas ce concept. Cela rend papa racontable, mais c'est fait d'une manière très amusante.

Une assez bonne histoire sur la façon dont les tendances vont et viennent et comment elles affectent les relations. Mais à part la blague sur la reproduction, ce n'est pas très engageant.

Ep 31c: C'est en utilisant votre tête

Je n'ai aucune idée de ce qui s'est passé.

Je ne m'attendais pas à ce que cette série fasse un épisode sans dialogue aussi divertissant.

Ep 32b : Juste une chanson de laboratoire à l'ancienne

La dynamique entre Dexter et son professeur de musique est à la fois amusante et mignonne. Je ne sais pas qui est ce Paul Williams (je vis en Asie) mais lui et Christine Cavanaugh ont très bien chanté ensemble.

Comment cet électricien était-il si bon dans son travail.

Pour ceux qui ne comprennent pas. Le titre de l'épisode est le mot "backwards" épelé à l'envers.

Ep 33b: Le continuum des imbéciles de dessins animés

Tout ce qui s'est passé ici était du pur génie.

Ep 33c : Soleil, surf et science

Épisode vraiment amusant qui est unique car Dexter y est absent. Il y avait aussi des clins d'œil subtils à l'homosexualité à la fin.

Comment les habitants de l'île ont-ils soudainement appris l'anglais à la fin ?

Ep 34b: Des extraterrestres gluants qui contrôlent votre esprit

Juste Dexter redevenant génial et sauvant sa famille du contrôle de l'esprit.

Ep 34c : Mal placé dans l'espace

Je suis désolé, mais je ne pense vraiment pas que ce spectacle fonctionne lorsqu'il est écrit comme ça.

Essaie de reproduire le rival de Dexter, tout en essayant d'être son propre truc, mais ce n'est tout simplement pas aussi mémorable que cet épisode.

Oui, je pensais qu'il faisait bien son travail.Super parodie de Psycho surtout à la fin.

Désolé, je ne peux pas croire une seconde que Dexter détruirait son propre laboratoire, pour quelque chose d'aussi mesquin qu'une victoire de jeu sur Dee Dee.

Ep 36a : Blackfoot et Slim

Quel documentaire c'était.

Ep 36b : Pris au piège d'une vengeance

Yanny était un méchant tellement génial pour Dexter. Voir Dexter essayer de le vaincre était génial.

L'épisode le plus surfait de toute la série. S'appuie trop sur le perroquet qui parle de charabia peu drôle.

Ep 37a : Dexter et Computress obtiennent Mandark

Ils ont laissé un petit garçon faire un épisode ? C'est adorable.

Ep 37b : Les amis de la justice : douleur dans la bouche

Un épisode très divertissant avec une très bonne leçon pour les enfants.

Ep 37c : Dexter contre les griffes du Père Noël

Un autre épisode vraiment impopulaire, et pour de bonnes raisons. Dexter gâche les vacances de tout le monde en pensant d'une manière qu'il ne pense généralement pas. Seulement pour se faire dire à la fin que Noël n'est qu'un stratagème capitaliste.

Un très bon crossover si je le dis moi-même.

Une bonne comédie musicale qui explique comment Dexter et Dee Dee se sont retrouvés dans leurs vies.

Le seul épisode complet de toute la série, la finale de la saison, la finale prévue de la série et, de l'avis de la plupart des gens, le meilleur épisode de la série. Il vous donne tout si vous êtes fan de la série.

Après s'être terminé il y a quelques années, ce n'était vraiment pas un bon moyen pour le spectacle de revenir. Regarder cet épisode après avoir regardé les saisons précédentes montre clairement que quelque chose ne va pas.

Répétitif, mais il y a une certaine valeur de divertissement ici.

*soupir* Ce spectacle n'est plus le même.

Un concept ennuyeux avec un rendement décevant.

Avons-nous vraiment besoin d'une suite à Quakor the Fowl ? Sans parler d'une suite avec une fin aussi stupide.

La vie d'une mère est assez difficile, n'est-ce pas ?

Ep 3a: Copping An Aptitude

Le collège est vraiment nul, n'est-ce pas?

Ep 3b : Une expérience de laboratoire ratée

Si vous regardez cela pour la première fois, aucun épisode n'a de sens jusqu'à la fin. Lorsque vous le revoyez, la punchline ne semble tout simplement pas aussi dure.

Ep 3c : Le grand-père de toutes les inventions

Le grand-père de Dexter est vraiment l'une des personnes les plus étranges de la série.

Papa a l'air d'un dur à cuire absolu.

J'ai fait ressembler maman à un dur à cuire absolu.

Ep 4c : Le faux côté de la Lune

Qui pensait que les extraterrestres pouvaient être mal compris.

Qui voudrait se souvenir de tout de sa vie ?

Gênant pour la plupart, mais a sa propre valeur de divertissement.

Je ne trouve pas celui-ci très drôle.

Je ne vais pas mentir, j'ai vraiment aimé cette nouvelle histoire.

Les gars qui ont exprimé les deux robots ont fait un excellent travail.

Wow, ces épisodes s'améliorent.

Cela ressemble plus à une idée d'épisode qu'à un épisode réel.

Ep 7c: Aimeriez-vous ça dans la canette

Je ne peux pas croire que j'ai dit que ces épisodes s'amélioraient.

Alors, qu'ont-ils encore fait à Dee Dee ?

Unique, mais pas le type d'unique que je veux.

On dirait un épisode de la saison 1/2, mais pas aussi drôle.

Au moins, il y avait un vrai effort mis ici.

Ep 9b: Un troisième dessin animé de papa

JUSTE FRAPPE DÉJÀ LA PUTAIN DE BALLE. Aussi qu'est-il arrivé au deuxième dessin animé de papa?

Vraiment attachant et attachant. C'est ce qui arrive quand les écrivains s'en soucient.

Ep 10a: Gant à première vue

Deux épisodes géniaux d'affilée ? Est-ce vraiment la saison 3 ?

Ep 10b : Un dessin animé pour maman et papa

Je comprends ce qu'ils recherchaient, mais ce n'est tout simplement pas très drôle.

Ep 10c : Ça sent la victoire

Dexter a vaincu toute une armée à lui seul. Qui a besoin de Hulk.

Je ne peux pas croire qu'une version masculine de Dee Dee soit plus ennuyeuse qu'elle.

Ep 11b: Un autre dessin animé de papa

Un mot pour décrire cet épisode. Débile.

*soupir* Ne pouvaient-ils pas juste avoir Dexter réussir tout seul ?

Ep 12a: Jeepers, Creepers, Où est Peepers

C'est un joli anime, toujours pas pour moi.

Ep 12b : Allez, famille Dexter ! Aller!

Cet épisode représente vraiment l'esprit de la série. Cela n'aurait pas dérangé que ce soit la finale de la série.

Voir Dexter et papa passer la nuit dans la misère était génial.

Quelle? Encore! D'abord ils l'ont fait avec Dexter's Rival, maintenant ils le font avec cet épisode.

Ep 13c : Mon père contre. Ton père

Cet épisode a depuis été un long meme vivant dans mon esprit.

Horrible! Quel mauvais début de saison.

Oui, je pensais que cet épisode était assez drôle.

A ses avantages, mais il n'y a rien de trop mémorable ici.

J'aime la façon dont ils ont géré celui-ci.

Papa est juste un grand personnage.

Extrêmement ennuyeux, mais j'ai adoré la punition que Dexter a reçue pour ses actions.

Pas génial, mais les avantages l'emportent à peine sur les inconvénients.

*insérer ce que j'ai dit à propos de The Scrying Game*

Encore une fois, papa nous offre un épisode génial.

Ep 4a : Le petit dilema de Dexter

Je comprends parfaitement pourquoi quelqu'un aimerait cet épisode. Ce n'est tout simplement pas pour moi.

À peu près aussi amusant que ce spectacle ne l'a jamais été.

Un bon concept avec une exécution terrible.

J'ai adoré entendre les personnages chanter pendant qu'ils parlaient.

Ep 5b : Maison des animaux en peluche

Cet épisode ne m'apporte pas grand chose.

Ep 6a : Écolière écrasée

Je ne comprends pas la fin, mais voir Dexter et Mandark essayer de travailler ensemble et échouer à nouveau était génial comme toujours.

Cet épisode m'a fait regretter ma mère.

Ep 7a : Dexter le Barbare

Un très bon épisode avec une belle fin.

Il n'a pas simplement transformé la planète en patate, n'est-ce pas ?

Une utilisation assez mal exécutée de l'humour grossier.

Ainsi, ce trio d'épisodes suivant a Mandark comme protagoniste. Ce premier n'a rien de spécial, mais assez intéressant.

Il y avait tellement plus qui aurait pu être fait avec cette idée.

Ep 8c: 2Génies 2Gether 4Ever

Une fin vraiment satisfaisante, mais la plupart du temps, c'est un frein. Le pire de cette trilogie.

Parce que l'intimidation est si drôle.

Je ne sais pas pourquoi, mais cela me dégoûte vraiment.

Je me suis bien amusé avec celui-ci.

Ep 10b : La blonde guidant la blonde

Je ne comprends vraiment pas ces stéréotypes sur les blondes.

Dexter était si incroyablement stupide ici que même moi, enfant, j'étais déconcerté. C'est fait d'une manière vraiment amusante cependant.

Pas vraiment amusant d'un épisode, mais la fin est vraiment douce.

Ep 11b: Courses farfelues de Dexter's

Une parodie de Wacky Racers ? Bien sûr, pourquoi pas.

Ep 12a : Le laboratoire de demain

Il y a tellement de meilleurs épisodes. Cependant, celui-ci a des blagues géniales.

C'est une façon de réinventer ce qu'est la varicelle.

Je n'ai pas grand chose à dire. C'est ennuyeux.

Dexter et Dee Dee peuvent parfois être si hardcore.

La poésie est tellement somnifère. Je préfère m'en tenir à la musique rap.

Ep 13c : Comédie de Plumes

D'accord, cela mérite probablement un 4. Mais le fait que ce spectacle se termine sur une note aussi décevante le rend encore plus exaspérant.

Je veux dire allez, c'est un enlèvement grossier. Tout le monde l'aime.

Et c'était chaque épisode de Dexter's Laboratory examiné. Mec, j'adore ce spectacle. C'était super d'en parler aussi longtemps. J'ai été inspiré pour faire cette série par Pieguyrulz et JelloApocalypse, et tout comme eux, je ferai aussi un Top 5 et un Bottom 5. Avant cela, je révélerai mon personnage préféré pour chaque émission dont je parle. Pour celui-ci, le gagnant est.

PERSONNAGE PRÉFÉRÉ : Dexter

Sans aucun doute, Dexter est le cœur et l'âme de ce spectacle. Il peut être égoïste, il peut être arrogant, il peut être égoïste, mais en fin de compte, son cœur est toujours à la bonne place. Il veut faire tout ce qui est en son pouvoir pour faire avancer l'humanité et c'est admirable dans tous les sens du terme. Il aime sa famille (surtout sa sœur) mais ne le montre pas, c'est un trait que j'aime toujours voir. Il est également un dur à cuire dans de nombreux épisodes. Alors oui, je l'aime.

Écoutez, je ne dis pas que Dee Dee n'est pas stupide, elle est plutôt stupide. Cependant, elle n'a jamais été aussi stupide que dans cet épisode. Comment confondez-vous un dinosaure avec un chien ? Elle n'a tout simplement pas été aussi stupide dans aucun des autres épisodes, donc c'est vraiment difficile pour moi d'acheter. Ce dinosaure aurait pu détruire toute la ville. La ville entière aurait pu être détruite à cause de sa stupidité et pourtant elle n'en subit finalement aucune conséquence. Je pense que les scénaristes pensaient vraiment que c'était drôle, mais désolé, ça ne l'était pas.

Dexter ici techniquement ne parle pas. Il raconte juste son voyage difficile dans la chambre de Dee Dee. C'est une narration vraiment intense et impressionnante de la regrettée Christine Cavanaugh. Elle l'a vraiment tué ici et nous, les fans, ne l'oublierons jamais pour ça. Tout cet épisode n'est qu'un voyage d'une personne qui sait qu'il se trouve dans un endroit dangereux, mais il traversera n'importe quel danger si le but est de profiter de son précieux pain. La façon dont Dexter gère la situation est horrible, géniale et, pour le dire très franchement, effrayante.

PIRE # 4: Comédie de plumes

Encore une fois, il y a probablement des épisodes qui méritent d'être ici plus que celui-ci. Mais c'est le dernier épisode de toute la série. C'est ainsi que se termine le spectacle ? Vous vous moquez de moi. Tout cela était simplement Dee Dee rendant une autruche misérable. C'est votre grande finale de série. Je ne me soucie pas beaucoup des animaux, je suis assez indifférent à eux, donc ce que Dee Dee fait à l'autruche ne me dérange pas autant que d'autres personnes (cela me dérange encore un peu.) Mais mon le point principal demeure. Quelle horrible façon de terminer la série.

Comme la plupart des gens, je pense aussi que les deux dernières saisons ne sont pas aussi agréables que les deux premières. Cependant, cet épisode est l'un des meilleurs de toute la série. Cela commence avec Dexter qui abandonne son vieux robot Robo-Dexo 2000 croyant qu'il n'est plus ce qu'il était. Il crée un robot appelé Robo-Dexo 3000 qui, selon lui, est le meilleur. Et maintenant c'est à eux d'arrêter ce nouveau méchant qui absorbe de l'énergie. C'est un épisode émotionnel qui traite de la façon dont un créateur et sa création se lient ou ne se lient pas. J'ai failli pleurer à la fin et je n'ai aucune honte à dire ça, vraiment pas.

Je ne comprends tout simplement pas ce que les écrivains pensaient ici. Comment quelqu'un peut-il penser une seconde que torturer un gars qui n'est jamais apparu dans aucun des épisodes précédents, n'apparaîtra jamais dans aucun des futurs, et agit très bien dans cet épisode, oui torturer ce gars est pour tout l'épisode serait sois amusant? Comment ont-ils pensé cela ? Dexter et Dee Dee sont tous les deux insupportables dans ce domaine. Mes mots ne peuvent pas décrire correctement ce qui rend cet épisode mauvais. Vous devez le voir par vous-même pour comprendre pourquoi c'est mauvais. s'il vous plait, ne le faites pas, c'est affreux.

Bon sang, c'est de ça dont je parle. Alors, papa veut désespérément emmener Dexter pour aller à la pêche le matin, il n'est pas motivé. Ce qui fait de cet épisode l'un des meilleurs à mon avis, c'est le rythme. Tout comme la plupart de ces épisodes, il dure moins de dix minutes, mais il raconte une histoire tellement passionnante. En si peu de temps, nous voyons papa désespéré à ce sujet et Dexter ne s'en souciant pas, de petits changements dans leur comportement qui conduisent Dexter à être désespéré et papa ne s'en soucie pas beaucoup. C'est intense et la meilleure partie, ils ont probablement tué deux personnes.

PIRE # 2: Un troisième dessin animé de papa

Tout ce truc, tout cet épisode, c'est papa qui se prépare à lancer un coup de golf et Dexter et Dee Dee attendent qu'il le fasse. C'est tout le putain d'épisode, rien d'intéressant. Le pire, c'est qu'il ne frappe même jamais la balle. Il n'y a aucun moyen qu'ils aient pu faire de cette chose une plus grande perte de temps qu'elle ne l'est déjà. Ce n'est même pas le troisième dessin animé de papa, c'est le deuxième. Ma théorie est que A Mom and Dad Cartoon était censé être diffusé avant cela, mais en raison d'une erreur de production, il a été diffusé en premier. Qui s'en soucie de toute façon, ça craint.

MEILLEUR # 2: Dernier mais pas bête

Hah, vous pensiez tous que ça allait être le numéro 1, sans aucun doute, il mérite totalement l'amour qu'il reçoit de tous ceux qui le voient. Si vous avez vu tous les épisodes qui ont été diffusés avant, vous en appréciez vraiment l'enfer. Il respecte pleinement tout ce que le spectacle a été et tout ce qui concerne le spectacle est utilisé ici exactement de la bonne manière. Dexter révèle même son laboratoire à maman et papa et cela ressemble à un si grand moment. Si vous voulez vraiment voir ce spectacle à son meilleur, vous devriez certainement le voir, c'est encore mieux si vous avez vu de nombreux épisodes avant.

PIRE #1 : Les vieux switcharooms

Par où je commence. D'accord, ça commence avec papa qui remporte un trophée de bowling. Dexter et Dee Dee finissent par briser le trophée. Alors, il les punit en leur faisant changer de chambre. Dexter pense alors raisonnablement que Dee Dee détruit son laboratoire. Il détruit la chambre de Dee Dee pour se rendre dans sa chambre et découvrir qu'elle ne faisait rien. Il doit ensuite dormir dans la niche pour avoir détruit la chambre de Dee Dee. Ce que je dis, c'est que l'épisode punit Dexter pour avoir pensé de manière rationnelle, pour être parvenu à une conclusion que tout spectateur ferait, et ce n'est pas fait de manière très amusante. La raison pour laquelle c'est le pire épisode pour moi, c'est parce qu'il me dit que je suis stupide de penser comme Dexter et quand à la fin le chien détruit le laboratoire, c'est pour moi la plus grosse gifle à tous.

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles je pense que c'est le meilleur épisode. De tous, la principale raison est que Dexter a l'air plus cool que tout autre épisode. Aussi impressionnant que soient d'autres épisodes comme Dollhouse Drama et Filet of Soul, aucun d'entre eux ne vous montre à quel point Dexter est un personnage génial comme celui-ci. C'est tellement sans excuse que je ne peux pas m'empêcher de le respecter. L'épisode parle de Dexter essayant d'empêcher les photos de son laboratoire d'atteindre sa maison afin que maman ne les voie pas. C'est tout ce que je peux te dire. Le reste est à vous de voir par vous-même. Cela vous ferait certainement apprécier ce spectacle.

Eh bien, je me suis beaucoup amusé à faire ça. J'en ferai un pour Johnny Bravo la prochaine fois. À plus tard.


Pourquoi le marché n'est-il pas impressionné par les bénéfices bancaires ?

Le marché semble peindre JP Morgan (JPM) avec le même pinceau que Wells Fargo (WFC) et Citigroup (C) après leurs publications trimestrielles, mais le fait est que le rapport de JPMorgan représente une force globale et offre des lectures utiles sur ce à quoi s'attendre des banques d'investissement pures, des banques de confiance et des opérateurs régionaux dans les prochains jours.  

Il n'est pas difficile d'apprécier la réaction négative du marché aux rapports Wells et Citi, mais la faiblesse post-publication des actions JPMorgan n'est probablement rien de plus qu'un état d'esprit de type "vendre l'actualité". Il existe probablement un motif de comparabilité pour le manque d'appréciation du marché pour ces résultats également. Deux nouvelles règles comptables sont entrées en vigueur ce trimestre, l'une portant sur la reconnaissance des revenus du côté de la gestion d'actifs et l'autre sur la valorisation des titres « difficiles à évaluer » au bilan. Les communiqués de résultats précisent l'impact de ces changements de règles, mais ils ajoutent au « bruit » autour de ces résultats.

Wells Fargo n'a pas semblé bénéficier beaucoup de taux d'intérêt plus élevés comme l'a fait son rival JPMorgan, ce qui indique probablement que la banque assiégée avait mis en place le mauvais type de couverture de taux d'intérêt. La banque est en train de conclure un règlement réglementaire qui nécessitera un retraitement des résultats d'aujourd'hui dans les prochains jours, mais la direction n'a pas été en mesure de faire plus de lumière sur cette question au-delà d'indiquer que plus de détails devraient être disponibles dans le 10Q. En tant que tel, il est difficile d'en lire trop dans le rapport Wells du premier trimestre, car il subira une reformulation dans les prochains jours.

Nous avons récemment lancé un appel à contre-courant à Wells en l'ajoutant à la liste Zacks Focus, notre thèse principale étant que le pire était déjà coté dans l'action et que le marché finira lentement par apprécier ce fait. Les éléments internes du rapport Wells indiquent que la tendance des révisions des estimations pour les trimestres en cours et à venir sera probablement négative, contrairement à ce à quoi on peut raisonnablement s'attendre pour JPMorgan et Citi, qui maintiendront le titre sous pression. Cela signifie que notre appel de la liste Focus sur Wells a peut-être été prématuré, la sous-performance de l'action par rapport à ses pairs pouvant persister beaucoup plus longtemps que prévu.

Le graphique ci-dessous montre la comparaison des performances depuis le début de l'année Citi, JPMorgan, Wells et l'indice S & 38P 500.

La marge d'intérêt nette de Wells, la différence entre ce qu'elle paie aux déposants et ce qu'elle facture aux emprunteurs, était stable par rapport au trimestre précédent et en baisse par rapport au niveau de l'année précédente. La croissance du portefeuille de prêts et des dépenses de la banque se compare également défavorablement à celle de ses pairs. Le portefeuille de prêts de Wells était en baisse par rapport au niveau de l'année précédente, tandis que celui de Citi et JPMorgan était en hausse de +7% et 8%, respectivement.

Les résultats de Citi n'ont pas non plus impressionné, les activités de négociation de la banque, en particulier le bureau des titres à revenu fixe, n'ayant pas pleinement tiré parti de la volatilité globale du premier trimestre. Contrairement à la croissance de +8% des revenus de JPMorgan dans les activités obligataires, devises et matières premières ou FICC, les revenus FICC de Citi ont baissé de -7% au premier trimestre.

Tableau de bord du secteur financier (dès le vendredi 13 avril)

Nous avons maintenant les résultats du premier trimestre de 5 des 98 sociétés du secteur financier de l'indice S&P 500. Gardez toutefois à l'esprit que ces 5 sociétés représentent 23,7% de la capitalisation boursière totale du secteur dans l'indice.

Les bénéfices totaux de ces 5 sociétés financières sont en hausse de +20,4% par rapport à la même période de l'année dernière, avec une croissance des revenus supérieure de +6,9%, avec 100 % dépassant les estimations de BPA et 60 % dépassant les estimations de revenus. Les tableaux comparatifs ci-dessous placent les résultats obtenus jusqu'à présent dans un contexte historique.

Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessus, la croissance du secteur est sensiblement supérieure à ce que nous avons vu ces dernières années, reflétant l'effet combiné des réductions d'impôts, des taux d'intérêt plus élevés et d'une activité plus «normale» sur les marchés des capitaux. Le graphique de droite montre que les surprises de résultats sont très nombreuses, mais gardez à l'esprit qu'il s'agit de 5 rapports de résultats à ce stade.

Pour l'ensemble du trimestre, les bénéfices totaux du secteur financier devraient être en hausse de +22,7 % par rapport à la même période l'an dernier, avec des revenus en hausse de +4,7 %. Cela ferait suite à une croissance des bénéfices de +0,6% au quatrième trimestre 2017 sur des revenus en hausse de +4%.

La dynamique de croissance des bénéfices du secteur devrait également se poursuivre au cours des prochains trimestres, comme le montre le graphique ci-dessous.

Veuillez noter que la forte croissance du secteur au premier trimestre et au-delà n'est pas fonction de comparaisons faciles, mais de la croissance réelle. Vous pouvez le voir dans la valeur en dollars des gains totaux du secteur dans le graphique ci-dessous.

Le tableau ci-dessous montre les attentes de croissance des bénéfices du premier trimestre du secteur au niveau de l'industrie moyenne, contrastant avec les estimations pour les quatre trimestres suivants et les résultats réels pour les quatre périodes précédentes.

Veuillez noter que l'industrie des grandes banques, dont font partie JPMorgan, Bank of America et d'autres, représente environ 45% des revenus totaux du secteur (l'assurance est le deuxième plus gros contributeur aux revenus, représentant environ 25% du total) .

La combinaison de la baisse des impôts et de la hausse des taux d'intérêt est à l'origine de cette amélioration des bénéfices pour les banques et autres sociétés de financement.

Attentes pour le premier trimestre 2018 dans son ensemble

La forte dynamique que nous avons observée lors de la saison des résultats précédente devrait également se poursuivre dans ce cycle de publication, avec des bénéfices totaux pour l'indice S & 38P 500 qui devraient être en hausse de +16,6% par rapport à la même période l'année dernière sur des revenus plus élevés de +7,5%. Cela ferait suite à la croissance des bénéfices de +13,4% sur une croissance des revenus de +8,6% au cours de la saison des résultats du quatrième trimestre 2017, la meilleure performance trimestrielle en plus de 6 ans.

Il y avait deux aspects de la saison des bénéfices précédente qui se sont vraiment démarqués et ont placé ce cycle de reporting dans une catégorie à part. Nous examinerons dans quelle mesure ces deux aspects se répètent cette saison des bénéfices. Ces deux caractéristiques marquantes de la saison des résultats du quatrième trimestre 2017 ont été la très forte dynamique sur le front des revenus et le redressement impressionnant sur le front des révisions des estimations.

La dynamique des revenus a probablement reflété la combinaison d'un environnement de croissance mondiale synchronisé et d'un contexte de change favorable. Avec ces deux facteurs toujours très présents au premier trimestre également, nous pouvons raisonnablement nous attendre à ce que la tendance à la dynamique des revenus se poursuive également cette saison des résultats.

L'histoire des tendances dans les révisions des estimations du premier trimestre de 2018 est mieux racontée par le graphique ci-dessous.

Ce que montre ce graphique, c'est que les attentes de croissance des bénéfices pour le premier trimestre de 2018 ont considérablement augmenté depuis la mi-décembre 2017. Il s'agit d'un changement de tendance majeur par rapport à ce que nous observons depuis de nombreuses années, alors que les estimations évolueraient en fait dans la direction opposée. Pour être juste, la tendance des révisions s'était également stabilisée au cours des trimestres précédents, les estimations pour le quatrième trimestre de 2017 demeurant essentiellement inchangées au cours des trois mois précédant le début de ce cycle de publication.

L'impact direct des réductions d'impôts est évidemment l'un des principaux moteurs de ces révisions positives, mais ce n'est pas la seule raison, comme vous pouvez le voir dans la tendance des révisions des revenus dans le graphique ci-dessous.

Nous garderons un œil attentif sur l'évolution des estimations pour le deuxième trimestre 2018, au fur et à mesure que les entreprises publieront leurs résultats du premier trimestre et partageront leurs perspectives pour le deuxième trimestre et au-delà. Les estimations pour le deuxième trimestre ont également augmenté, comme elles l'ont fait pour les trimestres suivants, alors qu'il en allait de même pour les estimations du premier trimestre de 2018. À ce jour, les bénéfices totaux du deuxième trimestre de l'indice S&P 500 devraient être en hausse de +17,7% par rapport à la même période de l'année précédente, avec des revenus en hausse de +7,2%.

Le graphique ci-dessous montre les prévisions de croissance des bénéfices pour le premier trimestre de 2018 en contraste avec ce qui est prévu pour les trois trimestres suivants et les résultats réels des 5 trimestres précédents. Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessous, le rythme de croissance devrait s'accélérer au deuxième trimestre et se poursuivre au cours des trimestres suivants.

Comme vous pouvez l'imaginer, les attentes pour l'ensemble de l'année 2018 sont pour une performance impressionnante, avec des bénéfices totaux pour l'indice S & 38P 500 attendus à + 17,8% par rapport au niveau de l'année précédente sur + 5,2% de revenus plus élevés. S'il est atteint, il s'agira du rythme de croissance annuel le plus élevé de l'indice depuis 2010.

Le tableau ci-dessous présente le tableau récapitulatif du premier trimestre 2018 en contraste avec ce qui a été réellement réalisé au cours de la période précédente.

Secteurs remarquables

Comme vous pouvez le voir, le secteur de l'énergie reste un contributeur important à la croissance au premier trimestre, avec des bénéfices totaux pour le secteur attendus en hausse de +59,4% par rapport à la période de l'année précédente sur des revenus plus élevés de +16,1%. Mais la croissance pour le trimestre serait toujours à deux chiffres même sur une base hors Énergie (dernière ligne du tableau ci-dessus).

Le moteur de la forte croissance du premier trimestre n'est pas le secteur de l'énergie, mais plutôt l'ampleur de la croissance dans tous les secteurs, avec une croissance des bénéfices à deux chiffres pour 11 des 16 secteurs de Zacks, y compris la technologie et la finance.

Pour le secteur de la technologie, les bénéfices totaux du premier trimestre devraient être en hausse de +20,7% sur des revenus plus élevés de +11,4%, ce qui suivrait l'impressionnante croissance des bénéfices du secteur de +24,2% sur une croissance des revenus plus élevée de +11,1%.

Le secteur de la finance, qui a manqué le trimestre précédent avec une performance essentiellement stable, les bénéfices totaux du premier trimestre devraient être en hausse de +22,7% par rapport à la même période l'an dernier sur des revenus plus élevés de +4,7%.

La forte croissance du secteur de la finance au premier trimestre et au-delà est l'effet combiné des réductions d'impôts, des taux d'intérêt plus élevés et d'un environnement de croissance domestique amélioré. Les bénéfices du secteur de la finance n'ont augmenté que de +1,2% sur l'ensemble de l'année 2017 et dans un faible taux à un chiffre au cours des trois années précédentes, mais devraient augmenter de +25,1% sur l'ensemble de l'année 2018.

Le secteur de la Technologie, quant à lui, est déjà sur des bases plus solides, avec des résultats annuels 2017 du secteur en hausse de +15,8% et attendus en hausse de +17,3% en 2018. L'environnement de dépenses des entreprises devrait s'améliorer cette année. avant même les réductions d'impôts, la manne fiscale étant censée donner un coup de pouce bien nécessaire à ces tendances. En plus de cela, nous avons les tendances séculaires existantes dans le cloud computing, l'intelligence artificielle et les mégadonnées qui devraient rester des domaines de croissance dans l'espace.

Veuillez noter que la technologie et la finance ne sont pas n'importe quels secteurs sur les 16 de l'indice S&P 500, ces deux secteurs combinés sont les piliers jumeaux de la rentabilité totale de l'indice, apportant plus de 40 % de l'indice gains totaux cette année. Les perspectives du secteur de l'énergie se sont améliorées, mais le secteur n'a tout simplement pas le poids de ces deux-là. Le secteur de l'énergie devrait générer environ 5% des bénéfices totaux de l'indice cette année.

Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessus, le cycle de reporting s'accélère avec plus de 150 entreprises déclarant des résultats, dont 56 membres S&P 500. Alors que la majeure partie des rapports de cette semaine est dominée par le secteur de la finance, nous avons déjà un certain nombre d'acteurs de premier plan d'autres secteurs qui publient des résultats. Les principaux rapports non financiers sur le pont pour rapporter les résultats cette semaine comprennent Netflix (NFLX) le lundi, IBM (IBM) le mardi, et Schlumberger (SLB) et GE (GE) vendredi.

Remarque : Sheraz Mian dirige le département de recherche sur les actions de Zacks. Il est un expert reconnu des revenus dont les commentaires et les analyses apparaissent sur Zacks.com et dans les médias imprimés et électroniques. Ses articles sur les gains hebdomadaires incluent Tendances des revenus et Aperçu des revenus. Il gère le Top 10 des Zacks et Liste de mise au point portefeuilles et rédige les Analyse hebdomadaire du marché article pour Zacks Premium les abonnés.

Ferez-vous fortune en passant aux voitures électriques ?

Voici une autre idée de stock à considérer. Tout comme le pétrole il y a 150 ans, l'énergie au lithium pourrait bientôt secouer le monde, créant des millionnaires et remodelant la géopolitique. Bientôt, les véhicules électriques (VE) pourraient être moins chers que les énergivores. Certains atteignent déjà 265 miles avec une seule charge.

Avec la chute des prix des batteries et la multiplication des stations de recharge, une entreprise se démarque comme l'action n°1 à acheter selon les recherches de Zacks.

Ce n'est pas celui que vous pensez.

Voici une liste des 153 entreprises dont 56 S&P 500 et qui font rapport cette semaine.


Menaces virales à la liberté religieuse (partie 2 sur 3)

Les mêmes traits de caractère manifestés par toutes les autorités menant à la crucifixion de Jésus sont évidents autour de nous aujourd'hui. Je fais cette affirmation en tant que personne qui a servi dans les salles marbrées d'une capitale d'État. Voici quelques observations et applications modernes :

1. Comme beaucoup sur le Sanhédrin, il y en a en autorité qui n'ont aucun discernement. Manquant de boussole morale, ils ressentent toute menace contre leur pouvoir et leur autorité. Les dirigeants communistes de Chine et de Corée du Nord entrent clairement dans cette catégorie. Ils rejettent le christianisme non pas parce qu'ils ont pesé ses prétentions à la vérité et les ont trouvées insuffisantes, mais parce qu'embrasser la foi chrétienne imposerait inévitablement des limites à leur propre pouvoir. Et ils méprisent le Christ surtout parce qu'Il affirme Sa Seigneurie sur eux.

Alors que les élus américains ont rarement été aussi impétueux dans le passé, un nombre croissant partage la même animosité envers le christianisme. J'ai personnellement vu des législateurs démocrates du Kentucky dénigrer les chrétiens et la foi chrétienne en général, à de nombreuses reprises. Les croyants imposent une trop grande restriction à leur programme laïc. En Amérique aujourd'hui, nous avons de nombreux fonctionnaires qui accordent la priorité à leur soutien à l'avortement, à l'abomination et à l'apostasie avant tout respect pour Dieu ou sa Parole. Sinon, pourquoi profiteraient-ils d'une crise pour dicter la fermeture des églises mais défendraient à tout prix les usines d'avortement ? Le maire de New York, Bill de Blasio, a même menacé de fermer définitivement les églises qui ne tiendraient pas compte de tous ses ordres.

Manifestant non identifié contre les règles de la pandémie. (cgtn.com)

2. Le prochain type de leader qui est beaucoup trop répandu est celui qui se tord les mains et ne veut pas s'opposer à une circonscription bruyante mais erronée. Désespérés de préserver leur propre pouvoir et désireux de plaire aux masses, ils lèvent le doigt en l'air pour déterminer dans quelle direction le vent souffle en toutes circonstances. Ces fonctionnaires sont dangereux parce qu'ils se plient à toute influence impie. Comme Pilate, ils se moquent de la vérité. Contrairement au président Harry Truman qui a dit, « l'argent s'arrête ici », ils évitent toute responsabilité qui pourrait amener les gens à les blâmer pour quoi que ce soit. L'indécision hésitante et la faible ingratification marquent leur tenure. Des dirigeants comme ceux-ci ont permis à notre dette nationale d'exploser et de multiplier les passifs non financés dans la plupart des États et des grandes villes.

3. Suivant les traces du petit Hérode, il y a ces fonctionnaires à l'esprit superficiel qui se vautrent dans les plaisirs du pouvoir et de la position, mais ne servent pas vraiment le peuple qu'ils représentent. Nous avons tous connu des gens qui voulaient un poste plus qu'un emploi. Au gouvernement et dans toutes les autres sphères de l'activité humaine, ces personnes sont un fardeau pour la société. Encore une fois, chaque assemblée législative et bureaucratie compte beaucoup trop de gens comme ça. Comme Jésus l'a démontré devant Hérode Antipas, la Vérité ne prend même pas la peine de leur parler.

4. La prochaine catégorie de personnes est celle qui sait mieux mais qui ne s'exprime pas et ne résiste pas à l'impiété. Ils prouvent l'adage selon lequel la seule chose nécessaire au triomphe du mal est que les hommes bons ne fassent rien. Comme les Thyatiriens, ils tolèrent l'intolérable (Apocalypse 2:20). Dans le contexte de cette crise pandémique, ils permettent des violations de la Constitution par des élus qui ont juré de défendre la Constitution. À cet égard, gardez à l'esprit que les élus à tous les niveaux prêtent serment de soutenir et de défendre la Constitution. Le faire fidèlement permet aux citoyens de protéger leur propre vie et leurs moyens de subsistance.

Prétendre protéger les gens contre eux-mêmes en piétinant leurs droits constitutionnels viole ce serment, sape les droits donnés par Dieu et perd leur vie et leurs moyens de subsistance - un compromis qu'aucun de nous ne devrait tolérer. Et, comme on l'apprend aux militaires, il ne faut jamais obéir à des ordres illégaux.

Je ne méprise pas mes amis des forces de l'ordre qui sont censés suivre les ordres erronés des gouverneurs, des maires et des juges. Je défie tous ceux d'entre nous qui ont permis à notre nation d'embrasser des abominations - en tolérant par nos votes et notre silence le meurtre de millions d'innocents à naître et l'adoption de lois qui sont un affront à un Dieu saint. Pratiquement aucun d'entre nous n'est irréprochable lorsqu'il s'agit de l'égarement corporatif de notre nation.

5. Enfin, qu'en est-il des brebis capricieuses qui professent la foi le dimanche mais tournent le dos à Jésus le reste de la semaine ? Beaucoup trop de gens le revendiqueraient comme Sauveur sans l'honorer comme Seigneur.

L'une des expériences les plus décevantes au cours de mon mandat législatif a été de voir des chrétiens professants - des législateurs et des électeurs - abandonner des positions bibliques afin de défendre leur propre intérêt personnel perçu. Un chœur croissant de chrétiens a été radicalisé par notre société laïque - même l'avortement caca et approuvant les abominations dans leur insistance à embrasser le mantra complet des idéologies libérales. Certains d'entre eux se soumettraient volontiers à n'importe quel dictateur qui pourrait promettre subsistance et divertissement (pain et cirque).

Combien d'entre nous ont laissé leur témoignage embrouiller par les choix que nous faisons régulièrement ? Le langage que vous utilisez, les émissions de télévision et les films que vous regardez, les médias que vous absorbez et les mensonges que vous tolérez reflètent-ils une vie fondée sur la Seigneurie de Jésus-Christ ? Sachez que vous ne pouvez pas jurer allégeance à Jésus-Christ le dimanche et refuser ensuite de garder ses commandements le reste de la semaine (Jean 14 :15).

Dans la troisième et dernière partie de cette série sur la liberté religieuse, nous ferons quelques recommandations sur la façon dont les chrétiens peuvent survivre et prospérer pendant ce sombre chapitre.


Voir la vidéo: GTK:n tarjoamat palvelut ja ratkaisut happamilla sulfaattimailla Stefan Mattbäck