Suite

Pourquoi la résolution en azimut est-elle pire que la résolution en distance dans Sentinel1 (SAR)

Pourquoi la résolution en azimut est-elle pire que la résolution en distance dans Sentinel1 (SAR)


Pourquoi est-ce querésolution en azimutdansSentinelle(DAScapteur) pire que leplage de résolution?

Le tableau dans ce lien donne la résolution pourSLCproduits acquis dans les différentsmodes d'acquisition.
Dans tous lesplage de résolutionest meilleur que lerésolution en azimut.

Noter: Cette question est totalement différente de la précédente, car cette dernière aborde les effets de laangle d'incidencesur lerésolution au sol(plage de résolution+résolution en azimut), et cela n'explique pas pourquoi parfois leplage de résolutionest meilleur que lerésolution en azimut.


Il est normal que l'azimut et la résolution en distance des capteurs SAR diffèrent, car ils dépendent de différentes variables :

  1. La résolution en azimut (AR) d'un système SAR est :AR=Longueur_de_antenne/2

  2. La résolution à distance oblique (SRR) d'un système SAR est :SRR=(Vitesse_de_lumière*longueur_impulsion)/2

  3. La résolution au sol (GRR) d'un système SAR est :GRR=SRR*(1/sin(look_angle))=SRR*(1/cos(depression_angle))

Le SRR est indépendant de la hauteur du satellite/de l'avion ou de l'angle de vue/d'enfoncement. Le GRR dépend de l'angle de regard/d'enfoncement : le GRR diminue avec la distance oblique plus grande.


Les références:

  • http://www2.geog.ucl.ac.uk --> ! Je pense que c'est faux : « Notez que la résolution de la plage est infinie pour l'angle de vue vertical et s'améliore à mesure que l'angle de vue est augmenté »

  • Lillesand, T.M., Kiefer R.W. & Chipman J.W. Télédétection et interprétation d'images (7e éd.), 2015, p 396

  • http://www.rncan.gc.ca


Voir la vidéo: Azimut en course dorientation