Suite

Analyse de distance des coûts avec Whitebox ou un autre logiciel SIG open source

Analyse de distance des coûts avec Whitebox ou un autre logiciel SIG open source


Je dois effectuer une analyse coût-distance et une analyse de répartition des coûts pour un modèle d'évacuation après un tsunami. Comme seules des données disponibles ouvertes et gratuites sont utilisées, il serait également bon d'utiliser uniquement des logiciels open source.

Étant donné que les outils Grass GIS et SAGA ne semblent pas couvrir une analyse de répartition des coûts, j'ai essayé Whitebox GAT (GIS Analysis --> Cost-distance-analyses).

Jusqu'à présent, je n'avais aucun succès. J'ai créé un petit raster (4x4 pixels) pour tester l'outil mais lorsque je clique sur "Exécuter" (pour l'accumulation des coûts) je n'obtiens aucun résultat (Whitebox GAT couvre alors 90% de l'utilisation du CPU et semble calculer (800 Mo de RAM- utilisation), mais après 15 minutes, j'ai annulé le processus. J'ai 4 Go de RAM et un processeur 4x2,1 GHz).

Quelqu'un a-t-il utilisé l'outil de Whitebox pour les analyses coût-distance et a-t-il réussi ? Peut-être que je ne comprends tout simplement pas comment les données d'entrée doivent être organisées, veuillez consulter l'image ci-jointe - ai-je raison ? (Cellule source -> toutes les valeurs positives)

Peut-être que quelqu'un connaît une alternative à Whitebox.


L'analyse de la voie à moindre coût peut être un peu délicate à coup sûr. J'ai écrit un court tutoriel (http://jblindsay.github.io/WhiteboxTutorials/LCPAnalysis/lcpa.html#/themes) qui vous guidera tout au long du processus de génération d'un dans Whitebox GAT. Le format de réponse du GIS.SE n'est pas particulièrement propice à la réponse longue et détaillée qui est nécessaire pour résoudre votre problème, donc j'espère que c'est mieux. Une chose à considérer dans le processus est que l'étape d'accumulation des coûts utilise la fonction SPREAD, qui, selon la taille du raster et la complexité de la surface de coût, peut nécessiter de nombreuses itérations et peut être un processus assez long.

EDIT: J'ai eu du mal à croire que d'autres SIG n'implémenteraient pas une analyse LCP, étant donné la fréquence à laquelle ce problème se pose, et j'ai découvert que GRASS a l'outil r.cost et SAGA a le module Least Cost Paths. Je suppose que la plupart des SIG avec des capacités raster offrent des fonctions similaires, mais leur nom peut être quelque peu différent.


Voir la vidéo: logiciel de SIG: QGIS JABER Zouhair u0026 MANSOUR Dahbia