Suite

17.6 : Résumé - Géosciences

17.6 : Résumé - Géosciences


Les sujets traités dans ce chapitre peuvent être résumés comme suit :

SectionRésumé
17.1 VaguesLes vagues se forment lorsque le vent souffle au-dessus de l'eau. La taille des vagues dépend de la vitesse du vent, de la zone sur laquelle il souffle et du temps. Les paramètres importants d'une onde sont son amplitude, sa longueur d'onde et sa vitesse. L'eau sous une vague est perturbée à une profondeur de la moitié de la longueur d'onde, et une vague est ralentie lorsqu'elle s'approche des eaux peu profondes. Un courant littoral se développe là où les vagues s'approchent du rivage sous un certain angle, et le clapotis et le remous sur une plage déplacent les sédiments le long du rivage. L'effet combiné de ces deux processus est le transport de sédiments par dérive littorale.
17.2 Relief et érosion côtièreLes côtes qui ont subi un soulèvement au cours des derniers millions d'années ont tendance à avoir des formes irrégulières et sont dominées par des processus d'érosion. Les trajectoires des vagues sont courbées là où la côte est irrégulière et l'énergie des vagues est concentrée sur les promontoires. Les promontoires rocheux sont érodés en grottes marines, arches, cheminées et falaises marines, et les zones autour de ces caractéristiques sont érodées en plates-formes découpées par les vagues. Sur le long terme (des millions d'années), les côtes irrégulières se redressent.
17.3 Relief et dépôt côtierLes côtes qui n'ont pas été soulevées depuis des dizaines de millions d'années ont tendance à être relativement droites et sont dominées par des caractéristiques de dépôt, bien que le dépôt soit également important sur les côtes irrégulières. Les vagues et la dérive littorale sont importantes pour contrôler la formation des plages, ainsi que les flèches, les tombolos, les barres baymouth et les îles-barrières. Les plages peuvent être divisées en zones, telles que l'estran et l'arrière-plage, et la forme des plages change généralement d'une saison à l'autre. Les récifs carbonatés et les sédiments carbonatés se forment dans les régions tropicales où il y a peu d'apport de sédiments clastiques.
17.4 Changement du niveau de la merLes niveaux relatifs de la terre et de la mer ont des implications importantes pour les processus côtiers et les formes de relief, et ils ont constamment changé au cours des temps géologiques. Les changements eustatiques du niveau de la mer ont un effet global et sont généralement liés à la formation ou à la fonte des glaces. Les changements isostatiques du niveau de la mer sont des effets locaux causés par le soulèvement ou l'affaissement de la croûte continentale, généralement en raison du gain ou de la perte de glace glaciaire. Les changements tectoniques du niveau de la mer sont liés aux interactions des plaques. L'élévation nette du niveau de la mer entraîne le développement d'estuaires et de fjords, tandis que la baisse nette du niveau de la mer crée des terrasses et des plages marines surélevées.
17.5 Interférence humaine avec les rivagesLes humains ont une forte envie de modifier les côtes pour leur propre convenance en construisant des digues, des brise-lames, des épis et d'autres barrières. Bien que ces types de caractéristiques puissent avoir des avantages économiques et autres, ils peuvent avoir des implications à la fois géologiques et écologiques qui doivent être prises en compte.

Questions à réviser

Voir Annexe 2 pour obtenir des réponses aux questions de révision.

  1. Quels facteurs contrôlent la taille des vagues?
  2. En vous référant au tableau 17.1, à quelle taille de vagues (amplitude et longueur d'onde) environ vous attendriez-vous avec un vent de 65 km/h soufflant pendant 40 heures sur 1 000 km de mer ?
  3. Si la longueur d'onde moyenne d'une série de vagues est de 100 m, à quelle profondeur d'eau les vagues commenceront-elles à toucher le fond et comment cela changera-t-il leur comportement ?
  4. Quelle est la différence entre un courant littoral et une dérive littorale ?
  5. Sur la figure A, les vagues (lignes bleues en pointillés) s'approchent d'une côte irrégulière. Les flèches rouges représentent l'énergie de ces vagues, et une a été étendue pour montrer où cette énergie atteindrait le rivage. Prolongez les autres « lignes d'énergie » de la même manière et commentez leur lien avec l'érosion de ce littoral.
  • Expliquez les origines d'une plate-forme découpée en vagues.
  • Comment définissons-nous les limites du front de mer et quels sont les autres termes utilisés pour décrire cette zone ?
  • Une flèche n'est en fait qu'une plage qui n'est attachée au rivage qu'à une extrémité. Quelles conditions sont nécessaires à la formation d'une broche?
  • Les îles-barrières sont courantes le long de la côte atlantique des États-Unis jusqu'au Massachusetts. Pourquoi n'y en a-t-il presque pas dans le nord-est des États-Unis ou le long des côtes du Nouveau-Brunswick, de la Nouvelle-Écosse et de Terre-Neuve?
  • La figure B représente une île sur la côte centrale de la Colombie-Britannique. qui a connu 140 m de rebond isostatique depuis la déglaciation, et a également été affecté par l'élévation eustatique globale du niveau de la mer au cours de la même période. La ligne pointillée marque le niveau de la mer pendant la glaciation. De combien cette ligne devrait-elle être supérieure ou inférieure maintenant ?
  • Si un barrage devait être construit sur le fleuve Fraser près de Hope, quelles seraient les implications à long terme pour les plages de la région de Vancouver? Expliquer pourquoi.
  • Attributions aux médias

    • Figure A, B : © Steven Earle. CC PAR.

    Les futurs étudiants

    Les étudiants de l'UAF constituent un groupe diversifié qui cherche et obtient en fin de compte une carrière dans la géologie économique, l'industrie pétrolière, ou poursuit ses études dans des écoles supérieures et cherche une carrière dans le milieu universitaire. Nos options de programme de premier cycle comprennent le programme de licence en sciences de la Terre et les diplômes de licence en géosciences selon quatre options différentes : géologie, paléontologie, sciences géospatiales et géophysique. Le département propose également quatre programmes d'études supérieures : une maîtrise en géologie ou géophysique et un doctorat en géologie ou géophysique.

    Le lien ci-dessous fournit des informations et des perspectives sur la recherche d'un master, conçu par l'étudiante diplômée Meika Jensen, partagé avec nous par l'UAF Graduate School :

    Les futurs étudiants de premier cycle intéressés doivent postuler via le bureau des admissions de l'UAF, en suivant les procédures de candidature standard de premier cycle. Les étudiants de premier cycle peuvent ensuite sélectionner le programme d'études approprié et déclarer la majeure ou la mineure en géosciences appropriée. Pour voir les nombreux avantages que le Département de géologie et de géophysique offre à ses étudiants de premier cycle, et pour plus d'informations sur nos programmes d'études, cliquez sur le lien ci-dessous ou accédez au menu Universitaires.

    Pour plus d'informations sur la candidature à l'UAF pour votre diplôme de premier cycle, veuillez consulter le site Web des admissions de l'UAF pour plus d'informations:


    17.6 : Résumé - Géosciences

    L'objectif global des ODD est d'ouvrir la voie à un monde durable et les géosciences sont au cœur de cette mission. Directement ou indirectement connectée à la plupart des ODD, les géosciences ont la capacité de saisir les interconnexions complexes entre l'atmosphère, l'hydrosphère, la cryosphère, la biosphère et la lithosphère, donnant une perspective unique du système Terre à l'ensemble de la planète. Dans cette série de dépliants numériques, nous avons démontré cette pertinence en fournissant 17 études de cas d'impact des sciences de la Terre de l'UNESCO traitant directement de chaque ODD.

    Objectif 1 : Mettre fin à la pauvreté sous toutes ses formes partout

    • En particulier la cible 1.4 :
      " D'ici 2030, veiller à ce que tous les hommes et les femmes, en particulier les pauvres et les vulnérables, aient des droits égaux aux ressources économiques, ainsi qu'à l'accès aux services de base, à la propriété et au contrôle de la terre et d'autres formes de propriété, à l'héritage, aux ressources naturelles, nouvelles technologies et services financiers appropriés, y compris la microfinance "
    • cible 1.5 :
      " D'ici 2030, renforcer la résilience des pauvres et des personnes en situation de vulnérabilité et réduire leur exposition et leur vulnérabilité aux événements extrêmes liés au climat et à d'autres chocs et catastrophes économiques, sociaux et environnementaux "
    • et cible 1.a :
      " Assurer une mobilisation significative des ressources provenant de diverses sources, y compris par une coopération au développement renforcée, afin de fournir aux pays en développement, en particulier aux pays les moins avancés, des moyens adéquats et prévisibles de mettre en œuvre des programmes et des politiques visant à mettre fin à la pauvreté dans toutes ses dimensions "

    Les objectifs scientifiques du PICG incluent :

    • Accroître notre compréhension des facteurs géoscientifiques affectant l'environnement mondial afin d'améliorer les conditions de vie des humains.
    • Développer des méthodes plus efficaces pour trouver et exploiter durablement les ressources naturelles de minéraux, d'énergie et d'eau souterraine.
    • Accroître notre compréhension des processus géologiques et des concepts d'importance mondiale, notamment en mettant l'accent sur les questions socialement pertinentes.
    • Améliorer les normes, les méthodes et les techniques d'exécution de la recherche géologique, y compris le transfert des connaissances géologiques et géotechnologiques entre les pays industrialisés et les pays en développement.

    Objectif 4 : Assurer une éducation de qualité inclusive et équitable et promouvoir des opportunités d'apprentissage tout au long de la vie pour tous

    • Surtout cible 4.7 :
      " D'ici 2030, veiller à ce que tous les apprenants acquièrent les connaissances et les compétences nécessaires pour promouvoir le développement durable, y compris, entre autres, à travers l'éducation au développement durable et aux modes de vie durables, les droits de l'homme, l'égalité des sexes, la promotion d'une culture de la paix et de la non-violence, citoyenneté mondiale et appréciation de la diversité culturelle et de la contribution de la culture au développement durable "

    Le PICG vise à faciliter la communication et les échanges entre scientifiques en rassemblant différentes disciplines et pays sur des questions d'intérêt commun qui améliorent les normes, les méthodes et les techniques pour mener à bien la recherche géoscientifique, y compris le transfert de connaissances fondamentales et appliquées entre les pays développés et les pays en développement.

    Les « Young Scientist Projects » du PICG soutiennent la coopération internationale entre les jeunes scientifiques des pays en développement et développés en début de carrière. Ces projets doivent être menés par des chercheurs ayant obtenu leur doctorat dans les 10 ans et pouvant démontrer une affiliation à un institut de recherche, une université, une commission géologique ou un organisme équivalent. L'objectif de ce type de projet est de recruter et de former de jeunes scientifiques pour monter de futurs projets coopératifs.

    Objectif 5 : Parvenir à l'égalité des sexes et autonomiser toutes les femmes et les filles

    • Surtout cible 5.5 :
      " Assurer la participation pleine et effective des femmes et des chances égales de leadership à tous les niveaux de prise de décision dans la vie politique, économique et publique "

    Un grand nombre de projets du PICG de l'UNESCO sont dirigés par des femmes scientifiques de la Terre qui dirigent activement le développement des capacités grâce à la formation de femmes scientifiques de la Terre.

    Objectif 6 : Assurer la disponibilité et la gestion durable de l'eau et de l'assainissement pour tous

    • En particulier la cible 6.6 :
      " D'ici 2020, protéger et restaurer les écosystèmes liés à l'eau, y compris les montagnes, les forêts, les zones humides, les rivières, les aquifères et les lacs "

    Le programme du PICG de l'UNESCO « Thème de l'hydrogéologie » se concentre sur la compréhension et la gestion des systèmes d'eaux de surface et souterraines, y compris les sources, la contamination, la vulnérabilité et l'histoire des systèmes d'eau.

    Objectif 7 : Assurer l'accès à une énergie abordable, fiable, durable et moderne pour tous

    • En particulier la cible 7.a :
      " D'ici 2030, renforcer la coopération internationale pour faciliter l'accès à la recherche et à la technologie en matière d'énergie propre, y compris les énergies renouvelables, l'efficacité énergétique et la technologie des combustibles fossiles avancée et plus propre, et promouvoir les investissements dans les infrastructures énergétiques et les technologies énergétiques propres "

    Le programme UNESCO IGCP « Ressources terrestres » se concentre sur l'exploitation écologiquement responsable des hydrocarbures, de l'énergie géothermique et de l'eau pour le bien-être futur de la société.

    Objectif 13 : Prendre des mesures urgentes pour lutter contre le changement climatique et ses impacts

    • Surtout cible 13.3 :
      " Améliorer l'éducation, la sensibilisation et les capacités humaines et institutionnelles sur l'atténuation du changement climatique, l'adaptation, la réduction des impacts et l'alerte précoce "

    Le programme du PICG de l'UNESCO « Thème du changement global et de l'évolution de la vie » soutient les recherches scientifiques sur la collecte de preuves à partir du dossier géologique Les changements dans le climat de la Terre et l'évolution de la vie qui sont conservés dans les archives rupestres.

    Objectif 17 : Renforcer les moyens de mise en œuvre et redynamiser le partenariat mondial pour le développement durable

    • Surtout cible 17.6 :
      " Améliorer la coopération régionale et internationale Nord-Sud, Sud-Sud et triangulaire et l'accès à la science, à la technologie et à l'innovation et améliorer le partage des connaissances à des conditions convenues d'un commun accord, notamment grâce à une meilleure coordination entre les mécanismes existants, en particulier au niveau des Nations Unies, et grâce à un mécanisme mondial de facilitation de la technologie "
    • cible 17.9 :
      " Améliorer le soutien international à la mise en œuvre d'un renforcement des capacités efficace et ciblé dans les pays en développement afin de soutenir les plans nationaux visant à mettre en œuvre tous les objectifs de développement durable, notamment par le biais de la coopération Nord-Sud, Sud-Sud et triangulaire "
    • cible 17.16 :
      " Améliorer le partenariat mondial pour le développement durable, complété par des partenariats multipartites qui mobilisent et partagent les connaissances, l'expertise, la technologie et les ressources financières, pour soutenir la réalisation des objectifs de développement durable dans tous les pays, en particulier les pays en développement "
    • et cible 17.17 :
      " Encourager et promouvoir des partenariats public, public-privé et de la société civile efficaces, en s'appuyant sur l'expérience et les stratégies de financement des partenariats "

    Le programme du PICG aborde la recherche interdisciplinaire et le renforcement des capacités dans les domaines de la géologie et de la géophysique, y compris la gestion et le développement durables des ressources minérales et énergétiques de la Terre.

    Le PICG est un exemple réussi de coopération scientifique entre une organisation non gouvernementale (ONG) – l'UISG – et une organisation intergouvernementale – l'UNESCO. Le PICG rassemble des géoscientifiques juniors et seniors de pays moins et plus développés. Au cours des 35 dernières années, des dizaines de milliers de scientifiques ont activement participé aux projets du PICG pour bon nombre d'entre eux, le programme a été la porte d'entrée vers une carrière réussie dans et au-delà des géosciences.


    17.6 : Résumé - Géosciences

    6 « Je t'ai révélé [a] (A) à ceux que tu m'as donné (B) hors du monde. Ils étaient à toi, tu me les as donnés et ils ont obéi à ta parole. 7 Maintenant ils savent que tout ce que tu m'as donné vient de toi. 8 Car je leur ai donné les paroles que tu m'as données (C) et ils les ont acceptées. Ils savaient avec certitude que je venais de toi, (D) et ils croyaient que tu m'avais envoyé. (E) 9 Je prie pour eux. (F) Je ne prie pas pour le monde, mais pour ceux que vous m'avez donnés, (G) car ils sont à vous. 10 Tout ce que j'ai est à toi, et tout ce que tu as est à moi. (H) Et la gloire m'est venue à travers eux. 11 Je ne resterai plus dans le monde, mais ils sont encore dans le monde, (moi) et je viens à toi. (J) Saint-Père, protège-les par la puissance de [b] ton nom, le nom que tu m'as donné, afin qu'ils soient un (K) comme nous sommes un. (L) 12 Pendant que j'étais avec eux, je les ai protégés et gardés en sécurité par [c] ce nom que vous m'avez donné. Aucun n'a été perdu (M) sauf celui voué à la destruction (N) afin que l'Écriture s'accomplisse. (O)

    13 « Je viens à vous maintenant (P) mais je dis ces choses pendant que je suis encore dans le monde, afin qu'ils aient en eux la pleine mesure de ma joie (Q). 14 Je leur ai donné ta parole et le monde les a haïs, (R) car ils ne sont pas plus du monde que moi du monde. (S) 15 Ma prière n'est pas que tu les retires du monde mais que tu les protèges du malin. (T) 16 Ils ne sont pas du monde, comme je n'en suis pas. (U) 17 Sanctifie-les par [d] la vérité ta parole est la vérité. (V) 18 Comme tu m'as envoyé dans le monde, (W) je les ai envoyés dans le monde. (X) 19 Pour eux, je me sanctifie moi-même, afin qu'eux aussi soient vraiment sanctifiés. (O)


    L'exploration géothermique est pratiquée en Colombie-Britannique depuis un certain nombre d'années. À l'heure actuelle, cependant, aucune électricité n'est produite en Colombie-Britannique à partir de sources géothermiques. Afin de mieux comprendre la viabilité économique de l'énergie géothermique en Colombie-Britannique, Geoscience BC et son partenaire BC Hydro ont retenu les services de Kerr Wood Leidal Associates Ltd. (KWL) en janvier 2015, qui, avec son partenaire GeothermEx Inc., a entrepris une évaluation technique et économique de haut niveau en utilisant publiquement informations disponibles pour 18 sites géothermiques spécifiés dans la province.

    Livrables finaux

      Viabilité économique de certaines ressources géothermiques en Colombie-Britannique - Mise à jour octobre 2016 (PDF, 8 Mo)

    Le modèle GETEM a été développé à l'origine par le National Renewable Energy Laboratory des États-Unis pour le programme des technologies géothermiques du ministère de l'Énergie afin de fournir à la fois une méthode de quantification du coût de production d'électricité à partir de l'énergie géothermique et un moyen d'évaluer l'impact des progrès technologiques sur cette génération. frais. Bien que GETEM soit un outil complexe et axé sur les États-Unis, il a la capacité de permettre la saisie de valeurs spécifiques reflétant les conditions de la Colombie-Britannique. Les intrants de ce modèle comprennent : les coûts d'exploration, de confirmation et de développement des ressources l'investissement dans un champ de centrale électrique et les coûts d'exploitation et d'entretien de la centrale et d'autres intrants économiques (par exemple, les coûts des lignes électriques, des routes, des permis et des baux, etc.). Lorsque des informations suffisantes étaient disponibles pour estimer les paramètres d'entrée ci-dessus, ces paramètres ont été inclus en tant qu'entrées dans GETEM. Sinon, des paramètres par défaut, internes au programme GETEM, ont été utilisés.

    Les informations exclusives recueillies par les promoteurs individuels explorant les ressources géothermiques représentent souvent des connaissances plus approfondies et pourraient potentiellement entraîner un coût de l'électricité différent de celui produit par le modèle GETEM.


    Biogéosciences

    Biogeosciences (BG) est une revue scientifique internationale à but non lucratif dédiée à la publication et à la discussion d'articles de recherche, de courtes communications et d'articles de synthèse sur tous les aspects de la interactions entre les processus biologiques, chimiques et physiques de la vie terrestre ou extraterrestre avec la géosphère, l'hydrosphère et l'atmosphère. L'objectif de la revue est de transcender les frontières des sciences établies et d'obtenir une vision interdisciplinaire de ces interactions. Les approches expérimentales, conceptuelles et de modélisation sont les bienvenues.

    1. développer et évaluer des modèles de transfert radiatif micro-ondes pour la végétation et l'eau
    2. récupérer des variables de surface terrestre par inversion de modèle de transfert radiatif, apprentissage automatique ou approches hybrides
    3. évaluer et contraindre la surface terrestre, les écosystèmes, les cultures, les forêts et les modèles hydrologiques avec des observations micro-ondes et
    4. évaluer les expériences de terrain sur les impacts de la dynamique de l'eau des plantes sur les observations micro-ondes.

    Les métriques du journal ont été mises à jour et les chiffres actuels sont disponibles dans l'aperçu des métriques du journal.

    Les métriques du journal ont été mises à jour et les chiffres actuels sont disponibles dans l'aperçu des métriques du journal.

    Les auteurs ont mesuré les pertes d'éléments et les impacts sur la qualité de l'eau à la suite d'un incendie de forêt en Suède. Ils ont observé les plus grandes pertes de carbone et d'azote pendant l'incendie et une forte impulsion d'éléments 1&ndash3 mois après l'incendie qui a montré une libération rapide (semaines) et lente (mois) des bassins versants.

    Les auteurs ont mesuré les pertes d'éléments et les impacts sur la qualité de l'eau à la suite d'un incendie de forêt en Suède. Ils ont observé les plus grandes pertes de carbone et d'azote pendant l'incendie et une forte impulsion d'éléments 1&ndash3 mois après l'incendie qui a montré une libération rapide (semaines) et lente (mois) des bassins versants.

    L'impact de la déforestation à grande échelle et les effets physiologiques du CO atmosphérique élevé2 sur les précipitations amazoniennes sont systématiquement comparées dans cette étude. Les résultats des auteurs sont remarquables en montrant que les deux perturbations provoquent une diminution équivalente des précipitations, bien que par des mécanismes causals différents.

    L'impact de la déforestation à grande échelle et les effets physiologiques du CO atmosphérique élevé2 sur les précipitations amazoniennes sont systématiquement comparées dans cette étude. Les résultats des auteurs sont remarquables en montrant que les deux perturbations provoquent une diminution équivalente des précipitations, bien que par des mécanismes causals différents.


    Rôle international des géosciences américaines (1987)

    Malheureusement, ce livre ne peut pas être imprimé à partir de l'OpenBook. Si vous avez besoin d'imprimer des pages de ce livre, nous vous recommandons de le télécharger au format PDF.

    Visitez NAP.edu/10766 pour obtenir plus d'informations sur ce livre, pour l'acheter en version imprimée ou pour le télécharger en format PDF gratuit.

    Vous trouverez ci-dessous le texte lu par machine non corrigé de ce chapitre, destiné à fournir à nos propres moteurs de recherche et moteurs externes un texte de recherche très riche et représentatif des chapitres de chaque livre. Parce qu'il s'agit de matériel NON CORRIGÉ, veuillez considérer le texte suivant comme un proxy utile mais insuffisant pour les pages de livre faisant autorité.

    5. RÉSUMÉ DES BESOINS ET DES RECOMMANDATIONS RÉSUMÉ DES BESOINS Les activités géoscientifiques internationales sont plus que jamais nécessaires pour soutenir les intérêts économiques des États-Unis par une utilisation adéquate des géoscientifiques dans les programmes internationaux américains et pour faire progresser nos connaissances scientifiques de base. Notre rapport met l'accent sur l'étendue de la participation internationale des géosciences à l'avancement des intérêts américains et sociétaux. À partir de consultations avec des géoscientifiques du gouvernement, de l'industrie et du milieu universitaire, le comité a identifié de nombreux domaines dans lesquels le personnel géoscientifique américain est insuffisamment utilisé, les informations géoscientifiques ne sont pas pleinement exploitées sur le plan économique et le soutien à la recherche géoscientifique de base peut être amélioré. Certains des domaines importants qui devraient être renforcés sont les suivants : 1. L'utilisation de la géoscience internationale dans le développement et la mise en œuvre de la politique étrangère. (a) Élaborer des procédures pour identifier régulièrement les contributions géoscientifiques dans les questions de politique. (b) Élaborer des mécanismes de coordination interinstitutions, d'examen des politiques et de mise en œuvre. (c) Définir de nouvelles initiatives de politique étrangère fondées sur des considérations géoscientifiques. Dans la mesure où cette application concerne la politique étrangère, le Département d'État doit jouer un rôle clé dans ces efforts. La mise en œuvre nécessitera un financement accru pour le recrutement de professionnels des géosciences par le Département d'État. 2. L'utilisation des géosciences internationales dans les intérêts économiques des États-Unis. (a) Améliorer la compétitivité à l'étranger. (b) Améliorer la circulation et l'échange d'informations géoscientifiques pertinentes par les programmes d'attachés scientifiques et d'agents de ressources régionaux. (À cet égard, le comité se félicite de la récente décision du Département d'État d'offrir davantage de formation à ses agents de ressources régionaux et d'accroître leurs responsabilités.) 37

    38 3. Soutien international élargi aux géosciences fondamentales par des chercheurs américains. (a) Accroître notre capacité de consultation et d'assistance géoscientifique par le biais d'échanges scientifiques. (b) Apporter un soutien plus adéquat aux accords scientifiques et technologiques existants et futurs. (c) S'impliquer davantage et apporter un soutien accru aux organisations intergouvernementales et aux organisations scientifiques internationales. (d) Améliorer l'expertise en géoscience mondiale et stimuler la recherche internationale. Un certain nombre d'agences sont concernées, mais une relance et une expansion des activités de la NSF, de la NASA et de l'ICSU sont évidemment nécessaires ici. Soutien à d'autres activités géoscientifiques internationales. (a) Développer de nouvelles initiatives dans les pays du tiers monde. (b) Faciliter la publication et la distribution de cartes, de rapports et de traductions de données géoscientifiques du tiers monde. (c) Développer un inventaire centralisé et une installation de coordination pour : (i) le stockage des cartes et l'inventaire de disponibilité, (ii) une bibliothèque de rapports qui comprend, par exemple, des articles dans des revues sans comité de lecture et des rapports à dossier ouvert, (iii

    des systèmes de données, y compris des produits et des informations satellitaires, et (iv) une liste de chercheurs américains et de chercheurs impliqués dans des projets étrangers. Renforcer certains des domaines mentionnés ci-dessus à une époque de contraintes budgétaires sévères sans nuire gravement à d'autres programmes importants nécessitera une action prudente et habile. Dans certains cas, des gains substantiels peuvent être réalisés sans modifications importantes du financement. Par exemple, un poste dans un pays étranger peut être occupé par une personne ayant une formation géologique plutôt que par un non-spécialiste. Un géologue américain pourrait être embauché à la place d'un géologue étranger. Un local pourrait être mis en service à l'étranger comme étape d'une carrière géologique dans les agences gouvernementales. Dans d'autres cas, des augmentations modestes du financement pourraient être utilisées efficacement et avec un grand effet de levier. Enfin, une petite somme d'argent dépensée pour réunir des géoscientifiques américains et étrangers pour des sessions de planification peut stimuler d'importants projets bilatéraux ou multilatéraux actifs. RECOMMANDATIONS Ayant considéré l'importance des programmes géoscientifiques internationaux dans la formulation et la mise en œuvre de certaines questions de politique étrangère, dans la promotion des intérêts politiques, économiques et scientifiques des États-Unis à l'étranger et dans la fourniture d'informations sur les ressources, les programmes et les institutions mondiaux, le comité estime que le soutien à la coopération internationale les géosciences devraient se voir accorder une plus grande priorité dans l'allocation des fonds et dans le développement et la coordination des activités géoscientifiques internationales de

    39 agences fédérales. Par conséquent, le comité recommande que le financement fédéral des activités géoscientifiques internationales soit augmenté. L'éventail des activités qui devraient être renforcées et améliorées est si vaste qu'aucun groupe ou organisation existant n'est équipé pour conseiller, recommander ou mettre en œuvre tous les changements nécessaires, notamment le renforcement de l'assistance et de la coopération géoscientifiques, l'établissement et la coordination du flux d'informations sur les ressources géologiques provenant à l'étranger pour répondre à nos besoins scientifiques, économiques et politiques et accroître le soutien à la recherche géoscientifique fondamentale. Nous avons besoin d'un mécanisme à long terme pour surveiller les besoins actuels et futurs. Par conséquent, le comité recommande la création d'un bureau américain des géosciences mondiales. Un tel bureau serait une petite organisation non gouvernementale qui s'occuperait d'activités géoscientifiques à l'échelle internationale et serait soutenu par des fonds publics et privés. Les activités importantes pourraient inclure ce qui suit : (1) identifier les intérêts internationaux des États-Unis qui peuvent être favorisés et maintenus par des activités géoscientifiques à l'étranger et aider à mettre en œuvre les types spécifiques d'activités nécessaires pour le faire (2) définir des mécanismes pour renforcer et coordonner les programmes géoscientifiques américains à l'étranger (3) pour planifier un mécanisme centralisé d'acquisition et d'inventaire systématiques des cartes géologiques, des rapports et des données brutes sur la géologie et les ressources étrangères et (4) pour servir de bureau central pour les informations géoscientifiques internationales et les contacts pour faire avancer Recherche basique. Un bureau serait un moyen efficace de coordonner et de concentrer les efforts de la grande variété d'activités géoscientifiques internationales. Plus important encore, il fournirait une attention quotidienne à ces questions plutôt qu'un examen intermittent par des groupes séparés ou ad hoc. Les suggestions sur les activités à entreprendre par le bureau devraient provenir non seulement de l'ensemble de la communauté géoscientifique, mais aussi d'autres parties intéressées. Les domaines répertoriés ici comme nécessitant un renforcement ne sont que des exemples de certains des problèmes contemporains qui devraient relever de la compétence du bureau. Les problèmes changeront constamment. Grâce à une surveillance constante de la scène géoscientifique internationale, le bureau pourrait être prêt à faire des recommandations avant que les crises ne se développent et la réaction aux crises serait basée sur des informations de base suffisantes. Le comité a déterminé que les intérêts gouvernementaux et non gouvernementaux à l'étranger sont si intimement impliqués et servis par les programmes et activités géoscientifiques internationaux que le soutien de sources gouvernementales et non gouvernementales devrait être sollicité pour renforcer ces programmes et activités. De plus, le comité a eu des manifestations d'intérêt à l'appui du bureau de la part de sociétés pétrolières et minières. Pour faciliter la planification de programmes et d'activités qui servent à la fois les groupes gouvernementaux et non gouvernementaux et qui conduiront au soutien des deux, le comité recommande en outre que le groupe consultatif du Bureau comprenne à la fois des représentants gouvernementaux et non gouvernementaux. Les agences gouvernementales qui seraient particulièrement concernées incluraient le Département d'État, le Département de l'Intérieur (USGS et U.S.

    40 Bureau of Mines), la NASA et la NSF. Les ministères du Commerce, de l'Énergie et de la Défense seraient également concernés. En raison de l'urgence de la nécessité d'aborder les problèmes soulevés dans le corps de ce rapport. le comité demande instamment une injection immédiate de nouveaux financements pour les agences américaines existantes concernées par les aspects internationaux des géosciences, spécialement destinés à ces fonctions. Ces agences comprennent le Bureau des programmes internationaux et la Division des sciences de la Terre de la NSF, l'Office international de cartographie de l'USGS et la Section des applications terrestres de la NASA. Des rôles moins importants impliquant l'évaluation internationale des ressources minérales, le Bureau et le développement sont joués par le Département d'État, le DOE des Mines et la NOAA, mais ces programmes ont également besoin d'une augmentation directe du soutien. Une fois établi, le Bureau des géosciences mondiales bénéficierait du soutien des agences ci-dessus ainsi que de sources industrielles et privées. Initialement, le Bureau devrait être inauguré sous la juridiction d'une organisation préoccupée par les problèmes géoscientifiques mondiaux soulevés dans ce rapport, et dédiée à leur amélioration ou à leur solution. Des configurations alternatives appropriées pourraient inclure (1) un consortium d'agences fédérales (Bureau of Mines, USGS, NSF, NASA, DOE, etch (2) un groupe de travail de sociétés professionnelles des sciences de la terre (Society of Exploration Geophysicists, AAPG, GSA, AGU) (3) l'IAG ou (4) un conseil ou un comité du CNRC (Conseil des sciences de la Terre, Conseil des ressources minérales et énergétiques) .

    RÉFÉRENCES Agnew, A. F. 1983. International Minerals: A National Perspective. Westview Press, Boulder, Colorado, 164 pages. Arita, K. 1985. La coopération technique du Japon avec les pays en développement. Journal of Japanese Trade and Industry, mars/avril, pp. 14-16. Brown, E. D. 1983. L'exploitation minière en haute mer, les conséquences de l'échec d'un accord à l'UNCLOS III. Forum des ressources naturelles, vol. 7, n° 1, janvier, pp. 55-70, Graham et Trotman, Londres. Organisation centrale des traités. 1959. Conférence sur les minéraux : Office of the U.S. Economic Coordinator for CENTO Affairs, U.S. Embassy, ​​Airkara, U.S. Department of State, Washington, D.C. Clark, A., C. Johnson et P. Chinn. 1984. Évaluation des encroûtements cobaltifères de manganèse dans les zones économiques exclusives des îles Hawaï, Johnston et Palmyre. Forum des ressources naturelles, vol. 8, n° 2, avril, pp. 163-174, Graham et Trotman, Londres. Congrès International de Géologie 1880. Comptes rendus sténographiques, Paris, Imprimerie Nationale, 313 pp. (1878

    . Comité de coordination pour la prospection conjointe des ressources minérales dans les zones extracôtières asiatiques (CCOP). 1980. Décennie internationale d'exploration océanique, études sur la tectonique et les ressources de l'Asie de l'Est (SEATAR), en coopération avec la Commission océanographique intergouvernementale, UNESCO (COI) : Bureau du projet CCOP, Bangkok, 257 p. Dorr, J. V. N., III. 1969. Le développement physiographique, stratigraphique et structurel du Quadrilatero Ferrifero, Minas Gerais, Brésil. Géol. Surv. Prof. Paper 641-A, 110 pp. Eckel, E. B. 1982. The Geological Society of America Life History of a Learned Society. Geological Society of America, Boulder, Colo. 167 pp. Eckes, A. E., Jr. 1979. Les États-Unis et la lutte mondiale pour les minéraux. University of Texas Press, Austin, 353 pages. Ericksen, G.E., C. et P.A. Bernardo, et E. Ruiz. 1963. Développement, organisation et fonctionnement de l'Instituto de Investigaciones Geologicas du Chili, dans Natural Resources, Vol. II des documents des États-Unis préparés pour la Conférence des Nations Unies sur l'application de la science et de la technologie au profit des régions les moins développées. U.S. Government Printing Office, Washington, D.C., pp. 45-52. 41

    42 Flipse, J. E. 1982. Exploitation minière océanique et minéraux de la mer, dans Yankee Mariner and Sea Power, America's Challenge of Ocean Space. Centre d'étude de l'expérience américaine, Univ. of Southern California, Conference papers, mars 1981, pp. 223-237. Greene, M. T. 1982. La géologie au XIXe siècle. Cornell University Press, Ithaca, N.Y., 324 pages. Institut d'études économiques internationales. 1976. Matières premières et politique étrangère, Westview Press, Boulder, Colo. 416 pp. Union internationale des sciences géologiques. 1961. Lettre circulaire 6. Jacobsen, H. S., C. T. Pierson et autres. 1969. Investigations minérales du nord-est de la Thaïlande. Géol. Surv. Prof. Paper, 618 pp. Khan, H. M. et J. A. Reinemund. 1963. Un programme coopératif d'exploration et de développement minier au Pakistan. Géol. Surv. Prof. Paper, pp. 71-89. Kursten, M. O. C. 1983. Le rôle des ressources minérales métalliques pour les pays du Tiers Monde. Forum des ressources naturelles, vol. 7, n° 1, pp. 71-79, Graham et Trotman, Londres. Kuroda, M. 1985. La politique japonaise de coopération économique, Journal of Japanese Trade and Industry, mars/avril 1985, pp. 10-13. Landsberg, H. H. 1964. Natural Resources for U.S. Growth Resources for the Future, Inc., Johns Hopkins Press, Baltimore, Md. 260 pp. National Aeronautics and Space Administration, NASA Advisory Council. 1986. Science du système terrestre : vue d'ensemble. Rapport du Comité des sciences du système terrestre. Washington, D.C., 47 pages. Commission nationale sur la politique des matériaux. 1973. Material Needs and the Environment Today and Tomorrow: Final report of the Commission Superintendent of Documents, Washington, D.C. National Research Council, Board on Earth Sciences. 1983. Opportunités de recherche en sciences géologiques. Rapport d'un comité ad hoc. National Academy Press, Washington, D.C., 95 PP · National Research Council, Space Application Board. 1985. Télédétection depuis l'espace : un programme en crise. National Academy Press, Washington, D.C., 98 p. National Research Council, U.S. Committee for an International Geosphere-Biosphere Program. 1986. Changement global dans la géosphère-biosphère. National Academy Press, Washington, D.C., 91 PP

    Commission de contact néerlandaise de la CIG. 1959. Proposition de reconsidérer l'opportunité d'établir une union géologique internationale. Mémoire manuscrit. 9 août. Commission Paley. 1952. Ressources pour la liberté. Vol. 1, Fondements pour la croissance et la sécurité. Rapport au président par la Commission de politique des matériaux du président, 184 pp. Reinemund, J. A. 1984. Signification of the Circum-Pacific Map Project as a Mechanism of Geoscience Cooperations and Research, Geologische Jahrbach, Hannover', Vol. A75, p. 11-26.

    43 Reinemund, J. A., P. W. Guild et W. O. Addicott. 1982. The Circum-Pacific Map Project: framework for international resources evaluation, Transactions, Third Circum-Pacific Energy and Mineral Resources Conference, Honolulu, Hawaii, 22-26 août Tulsa, Okla. American Association of Petroleum Geologists, pp. 677-694 . Rowland, R.W., M.R. Good et B.A. McGregor. 1983. La zone économique exclusive des États-Unis - un résumé de sa géologie, de son exploration et de son potentiel de ressources. Géol. Surv. Circ. 912, 29 pp. Schultz, GC 1984. Témoignage devant le House Foreign Affairs Committee, 9 février 1984 (de US Department of State Current Policy No. 548), US Government Printing Office, Washington, DC Steidle, E. 1952. Mineral Forecast 2000 AD Penn. Taureau du Collège d'État. Vol. XLVI, n° 4, 25 janvier, 152 pages. Taylor, G. C., Jr. 1976. Historical review of the international water resources program of the U.S. Geological Survey, 1940-70. Géol. Surv. Prof. Paper 911, 146 p. U.S. Geological Survey. 1968. Bibliographie des rapports résultant de la participation de l'U.S. Geological Survey au programme d'assistance technique des États-Unis, 1940-67. Géol. Surv. Taureau. 1263, 68 pages. U.S. Geological Survey. 1976. Bibliographie des rapports résultant de la coopération scientifique et technique de l'U.S. Geological Survey avec d'autres pays, 1975 à juin 1980. U.S. Geol. Surv. Open File Rep. 82-896, 114 pages. Wallerstein, M. B., éd. 1984. Coopération scientifique et technique entre pays industrialisés--Le rôle des États-Unis. National Academy Press, Washington, D.C., 259 pp. Wrather, W. E. 1952. Rapport du président de la délégation américaine au 19e Congrès géologique international, Alger, rapport manuscrit.

    Annexe A LA VI UE DE LA RÉUNION DE LA VACHE À MOSCOU par Linn Hoover Le 27e Congrès géologique international, qui s'est tenu en Union soviétique en août 1984, a clairement rappelé l'importance, sinon la nécessité, de la coopération internationale dans la recherche en sciences géologiques . Le large éventail d'articles scientifiques, la variété d'excursions sur le terrain très fréquentées et l'échange d'idées scientifiques et de résultats de recherche entre plus de 5 000 géologues de quelque 90 pays ont montré à quel point les sciences géologiques dépendent de la coopération internationale pour réaliser de nouveaux progrès. Pour la géologie, contrairement à la plupart des autres domaines scientifiques, le laboratoire ultime est la terre entière, et ses praticiens doivent avoir accès à toutes les parties de ce laboratoire à tout moment. La seule façon pour eux de l'obtenir est de participer ouvertement et sans entrave aux programmes de recherche de tous les pays du monde. Ces dernières années, le bilan de la coopération mondiale en matière de recherche a été assez bon. Le modèle a été établi par l'Année géophysique internationale, qui a démontré les grands avantages résultant d'un programme international de recherche planifiée sur des sujets clairement définis. L'ICY a donné l'exemple pour des programmes organisés de la même manière, consacrés exclusivement à la recherche sur les problèmes de la terre solide. Nous rappelons le projet du manteau supérieur et le projet international de géodynamique en tant que précurseurs de l'actuel programme international de lithosphère, et nous pouvons citer le programme international de corrélation géologique, la phase internationale du projet de forage en haute mer et la Décennie hydrologique internationale comme d'autres entreprises réussies. dans la coopération scientifique internationale. Linn Hoover, membre du Comité sur la géologie mondiale et internationale, est décédé d'une crise cardiaque le 8 février 1985. L'article suivant, écrit peu de temps avant sa mort, résume ses réflexions sur la nécessité et la valeur de la coopération internationale dans le domaine géologique. les sciences. Publié à l'origine sous forme d'éditorial dans le numéro de février 1985 de Geology, il est réimprimé ici avec la permission de la Geological Society of America en hommage aux contributions du Dr Hoover aux affaires scientifiques internationales. 47

    48 Qu'ils soient menés sous les auspices d'un organisme international non gouvernemental, parrainé par l'UNESCO ou organisés comme une entreprise scientifique intergouvernementale, ces programmes ont tous été caractérisés par l'accent mis sur la science et non sur la politique, une ouverture dans la planification des programmes et la liberté pour leurs participants. Quelles sont les perspectives de la coopération internationale dans le domaine de la recherche géologique au cours de la prochaine décennie ? Jusqu'à présent, cela semble assez prometteur, mais certaines tendances inquiétantes deviennent visibles.L'un est la difficulté croissante d'obtenir un soutien financier adéquat pour les programmes de recherche internationaux. Les coûts continuent d'augmenter et les organismes de financement gouvernementaux ou privés cherchent des moyens de contrôler cette augmentation. Le résultat est que, en général, les programmes internationaux sont considérablement sous-financés. Un autre problème est la tendance de certains gouvernements à décourager les visiteurs scientifiques étrangers, en particulier les géologues qui veulent fouiner. Et puis nous sommes confrontés aux résultats encore imprévisibles du retrait anticipé des États-Unis de l'UNESCO, qui pourrait avoir des répercussions défavorables. sur un large éventail de programmes scientifiques internationaux. L'effet ultime de ces dangers potentiels et d'autres dépend principalement de la sagesse collective des scientifiques qui conçoivent et mènent des programmes internationaux de recherche collaborative et des administrateurs, à l'intérieur et à l'extérieur du gouvernement, dont la responsabilité est de veiller à ce que ces programmes soient adéquatement soutenus et soient poursuivi sans ingérence ni pression politique. Nous avons tous vu des images de la Terre prises depuis l'espace, et nous ne pouvons qu'être impressionnés par l'unité du globe. Grâce à la tectonique des plaques, nous avons une meilleure compréhension de la dynamique de la croûte et de la façon dont les mouvements des plaques dans une région peuvent affecter la géologie d'une autre. Nous connaissons la nécessité d'une recherche géologique fondamentale à l'échelle mondiale pour résoudre les problèmes de disponibilité des ressources et d'atténuation des risques naturels. Et grâce à de nouvelles techniques passionnantes de télémétrie laser et de tomographie de la terre entière, nous sommes sur le point d'obtenir un nouvel aperçu du mouvement de la croûte et de la structure de la terre profonde associée. Les progrès dans tous ces domaines dépendent d'une coopération internationale sans entraves dans le domaine de la recherche géologique. Nous devons tous faire tout notre possible pour nous assurer que le climat politique pour un tel travail reste sans nuages. Linn Hoover Secrétaire général, 28e Congrès géologique international Chef adjoint, Office of International Geology U.S. Geological Survey, Reston, Va.

    Appendice B CHARGE AU COMITÉ DE LA GÉOLOGIE MONDIALE ET INTERNATIONALE La géologie est une science mondiale. Notre compréhension des processus qui opèrent à l'intérieur de la terre et de l'évolution de la terre doit provenir d'une étude du globe entier. Cela signifie qu'aucun pays, comme les États-Unis, ne peut espérer se développer en géologie sans une implication internationale significative. Le développement de concepts géologiques et la contribution de la géologie à notre société ont été et continueront de dépendre de la recherche, de la coopération et des échanges internationaux. La tectonique des plaques a révolutionné les sciences de la terre. Nous pouvons maintenant relier des caractéristiques telles que les tremblements de terre et le volcanisme à l'activité des limites des plaques, qui ne peut être étudiée qu'à l'échelle mondiale. et la planification prédictive nécessitent une base de données mondiale. Ce ne sont là que quelques-unes des raisons pour lesquelles les États-Unis doivent lutter pour le leadership scientifique international en géologie par des scientifiques universitaires, gouvernementaux et industriels. Le comité s'occupera des projets de recherche coopératifs internationaux bilatéraux et multilatéraux, de la recherche sur le terrain à l'étranger par des chercheurs américains, du renforcement de la base de données américaine sur la géologie mondiale et du soutien à la participation à des congrès, commissions, colloques internationaux et aux affaires générales des sociétés internationales. Le comité examinera la participation des scientifiques américains à tous les aspects de la géologie mondiale et internationale. Le comité devrait faire des recommandations sur la façon dont notre implication dans les sciences de la terre mondiales et internationales peut être améliorée ou renforcée. la coopération. 9 octobre 1981 49

    Annexe C ÉVOLUTION ET IMPORTANCE DES ACTIVITÉS INTERNATIONALES DANS LES GÉOSCIENCES Document d'information de John C. Crowell, William E. Benson et John A. Reinemund LA GÉOSCIENCE EST MONDIALE Notre foyer est la terre. Le bien-être de tous, y compris de ceux qui vivent aux États-Unis, exige que nous comprenions ce foyer, comment il a évolué, où se trouvent ses ressources utiles et comment nous pouvons le nourrir au profit des personnes vivant aujourd'hui et demain. À mesure que la population mondiale augmente, la concurrence pour les ressources augmente également. Il est impératif que nous inventorions ces substances précieuses qui sont contenues dans la croûte terrestre, à la fois dans notre pays et dans le monde entier. Notre entreprise commerciale et industrielle ne peut prospérer que si nous comprenons l'emplacement et la disponibilité des matières premières, maintenant et à travers le rappel H"

    1 et "v=1 action D'où r=.cn

    I_ être pesé dans la formulation de la politique étrangère et dans l'érection d'une position pour l'industrie américaine dans le commerce international. Pour des raisons scientifiques, économiques et politiques, les États-Unis doivent donc améliorer leur compréhension de leur banque de ressources. La terre est dynamique et active. _ Sa croûte est continuellement au ralenti, mais de temps en temps ces mouvements deviennent violents, résultant

    inondations et glissements de terrain. Les connaissances permettant d'atténuer ces risques doivent provenir d'études approfondies à travers le monde, sur toute la largeur des océans et des continents, partout où les phénomènes géologiques sont actifs Dans les tremblements de terre et les tsunamis, ou les éruptions volcaniques, ou ou les données géologiques sont disponibles La recherche mondiale au cours ces dernières décennies a apporté un nouvel éclairage sur la nature et l'histoire de notre planète.

    Les coquilles les plus extérieures de la terre dure sous nos pieds sont brisées en plaques qui se déplacent inexorablement. Les montagnes s'élèvent là où les plaques se heurtent. Ainsi, la chaîne himalayenne se dresse haut là où le sous-continent indien a été poussé dans et sous le continent asiatique. Les crêtes montagneuses médio-océaniques suivent des tendances où les plaques se séparent. Et là où les plaques glissent les unes sur les autres, leurs marges sont éclatées et brisées et sont marquées par des plages, des vallées et des bassins irréguliers. Le système de failles de San Andreas en Californie est une telle marge. Un aperçu de la façon dont la terre est structurée aujourd'hui et de la façon dont fonctionne son énorme machine à chaleur n'est né que grâce à des études mondiales. Le projet de forage en mer profonde, financé en grande partie par la National Science Foundation des États-Unis, a joué un rôle primordial dans la fourniture de données. Ce projet par forage 50

    51 et les sondages géophysiques associés ont prouvé que les fonds océaniques sont créés et se déplacent systématiquement. Le concept de tectonique des plaques et toutes ses élucidations fructueuses associées qui vont loin pour expliquer la nature du monde physique qui nous entoure n'auraient pas été solidifiés sans cette recherche mondiale. L'IMPORTANCE DE LA GÉOSCIENCE À L'ÉCHELLE MONDIALE Problèmes scientifiques Aussi vastes soient-ils, les États-Unis, y compris l'Alaska, ne contiennent pas d'exemples actifs de tous les styles tectoniques fabriqués par notre terre mobile. Les géologues doivent donc se rendre au Japon et en Indonésie pour observer des arcs d'îles surmontés de volcans au large des grands continents. La tectonique de collision est mieux représentée aujourd'hui dans l'Himalaya. Pourtant, ces types de structures et d'autres se sont développés puis ont été partiellement effacés sur notre continent dans le passé géologique. Leurs racines érodées, y compris les gisements de roches et de minéraux utiles, montrent que ces activités prédominaient autrefois. Pour comprendre comment les dépôts se sont formés, il est préférable d'examiner les endroits où les processus responsables sont en place aujourd'hui. Les processus géologiques tels que ceux impliqués dans les mouvements tectoniques ou dans la formation de roches et de minéraux en profondeur sont extrêmement lents et opèrent dans de nombreuses arènes différentes. Les scientifiques reconstruisent en grande partie des processus en raisonnant à partir de leurs produits, et bon nombre de ces processus ont depuis longtemps cessé de produire sur ces sites depuis des éons. Certains ont opéré à des profondeurs de dizaines de kilomètres sur des intervalles de temps de plusieurs centaines de millions d'années. Ce n'est que parce que les sites de ces activités ont été surélevés puis profondément érodés que les sites sont désormais visibles. Mais il existe une multiplicité de scénarios résultant d'une multiplicité de processus opérant dans des intensités différentes et dans des séquences d'événements différentes. Par conséquent, il est hautement improbable qu'une séquence complète déchiffrable soit préservée et visible à un endroit donné, et les géologues doivent se rendre dans de nombreux endroits pour étudier les problèmes terrestres. Les processus géologiques de surface qui sont actifs aujourd'hui des tropiques aux pôles ont tous affecté les États-Unis continentaux dans le passé géologique. Par exemple, en étudiant les climats du passé lointain, les géologues tirent des inférences des sols et des sédiments qui sont les produits des processus opérant ailleurs aujourd'hui. Les sols latéritiques profonds sont préservés aux États-Unis. Ils se sont formés à des époques lointaines et nous ne pouvons observer ce type d'altération et d'altération des eaux souterraines aujourd'hui que sous les tropiques, en Amérique du Sud par exemple, et ainsi mieux comprendre leur origine. Des études en Antarctique et au Groenland révèlent beaucoup de choses concernant les processus glaciaires qui ont fonctionné de la même manière dans le passé géologique et ont laissé leur marque dans d'anciens dépôts sédimentaires. Bien que cela semble remarquable, la région de la Vallée de la Mort en Californie - maintenant l'un des endroits les plus chauds des États-Unis - a un record indiscutable de glaciation, montrant qu'un climat glacial et glacial y régnait.

    52 il y a environ 600 millions d'années. Les géologues doivent examiner les produits climatiques, peu importe où ils se trouvent sur la terre aujourd'hui, afin de reconstituer les climats du passé lointain. Grâce à de telles études, on en apprendra davantage sur la façon dont le système climatique fonctionne aujourd'hui et comment il a fonctionné dans le passé. Bref, le défi scientifique du géoscientifique est d'élucider l'histoire de la Terre depuis ses débuts jusqu'à nos jours, et même d'énoncer des aléas concernant son avenir. Ce défi consiste à collecter des données partout où les données sont disponibles. Le record, cependant, des événements au cours des quelque 4,5 milliards d'années de l'histoire de la terre est au mieux fragmentaire. Une grande partie de ce record a été perdue par l'érosion, le métamorphisme et la reconstitution de roches plus anciennes en plus jeunes. Le dossier recèle même des indices sur l'histoire de la vie à travers les temps géologiques, les changements dans les géographies telles que les formes et les positions des continents et des mers, et les changements dans les roches en profondeur. Les informations géochimiques et géophysiques sont particulièrement utiles dans cette tâche énorme. Le dossier est si fragmenté, cependant, que partout où des lambeaux utiles peuvent être examinés, les géologues, les géophysiciens et les géochimistes doivent se rendre aux endroits où les morceaux restent. Et plusieurs fois, ces endroits se trouvent à travers les mers dans des régions éloignées ou dans les fonds d'océans lointains. Activités sociétales Les tremblements de terre et les tsunamis comptent parmi les événements naturels les plus dévastateurs. Heureusement, ceux-ci infligent rarement leurs ravages dans notre patrie, mais presque chaque année, un tremblement de terre majeur se produit quelque part sur notre planète. Pour mieux comprendre le cadre tectonique de ces séismes désastreux, les scientifiques doivent aller étudier leurs conséquences. Pourquoi se produisent-ils là où ils se produisent ? Quels événements géologiques, géophysiques et géochimiques les ont précédés ? De telles informations peuvent aider à les prévoir de manière plus satisfaisante à l'avenir. Une expérience sur place est souhaitable non seulement pour faire progresser la science de la géologie, mais aussi comme une aide à l'ingénierie, aux sciences sociales et à l'économie telles qu'elles sont appliquées pour faire face à ces événements. Nous pouvons en apprendre davantage sur la stabilité des barrages, des tunnels, des aqueducs, des autoroutes, des ponts, des canaux, des bâtiments et des maisons lors de fortes secousses du sol ou d'inondations causées par des tsunamis. Quelle est la gravité des perturbations sociales et économiques? Nous devrions être en mesure d'apprendre des catastrophes à l'étranger afin de mieux nous préparer à la nôtre. Et dans le processus, nous pouvons fournir des connaissances scientifiques et techniques pour aider nos voisins dans leur rétablissement et leur reconstruction. D'autres types de catastrophes naturelles se prêtent également à l'analyse. Parmi ceux-ci figurent les éruptions volcaniques, les inondations, les glissements de terrain, les effondrements de gouffres, les violentes vagues et l'affaissement du sol dû au retrait de fluide. Les observations faites où et quand de tels événements se produisent peuvent nous conduire à une meilleure compréhension et à une meilleure planification. La préparation de la défense à elle seule exige que nous évaluions les résultats de tous ces événements naturels. De graves tremblements de terre à la maison, par exemple, pourraient perturber complètement notre capacité à défendre non seulement les personnes touchées

    53 régions mais aussi le reste du pays. Des plans de préparation adéquats doivent disposer d'informations géologiques solides. Les scientifiques eux-mêmes La science est une activité humaine. Les géologues, géophysiciens et géochimistes bénéficient d'une forte stimulation intellectuelle à travers les discussions avec leurs collègues. Ils prospèrent grâce à la communication, et leur productivité augmente grâce aux échanges lors de réunions scientifiques. Ils ont besoin de financement pour financer les voyages internationaux afin qu'ils puissent assister à de telles réunions. En particulier, les excursions sur le terrain pour examiner les régions et les mines et les enquêtes en compagnie d'experts locaux et de collègues étrangers sont particulièrement enrichissantes. Les travaux en cours et les concepts naissants arrivent aux oreilles réceptives bien avant d'arriver aux yeux réceptifs à travers la page imprimée. De tels échanges révèlent très rapidement si les scientifiques américains sont en avance ou en retard. Nous avons le sentiment qu'ils commencent à prendre du retard. La participation à des réunions internationales répand la bonne volonté et peut devenir une force efficace pour atténuer les tensions internationales ou pour comprendre pourquoi elles existent. Lors de telles réunions, une scène informelle est mise en place pour faire comprendre l'idée que la science est faite pour le bien de toute l'humanité et que la compréhension de la terre, de ses ressources et de sa fragilité peut aider les sociétés harcelées à lutter contre leurs problèmes économiques et sociaux. La communication et l'amitié entre les scientifiques commencent à briser les barrières entre les diverses cultures, et généralement une attitude d'entraide se développe automatiquement. Cette utilité peut inclure la participation à l'enseignement à de nombreux niveaux d'enseignement, l'aide à la résolution de problèmes géologiques d'ingénierie ou au développement des ressources. Ressources La société dépend des ressources minérales et énergétiques tirées de la croûte. Notre nation ne peut plus dépendre de ces ressources provenant uniquement des roches de notre patrie, mais nous dépendons du pétrole, du manganèse, du chrome, de l'étain, de l'aluminium et de nombreux autres matériaux d'outre-mer. Ces gisements nécessitent une étude par nos géoscientifiques sous plusieurs angles. Premièrement, nous devons comprendre leur étendue et leur valeur et pendant combien de temps ils peuvent fournir leurs matériaux pour soutenir notre économie. Deuxièmement, l'étude des gisements d'outre-mer révélera beaucoup sur les processus géologiques responsables de leur formation. De telles informations peuvent nous dire quoi chercher ailleurs afin de trouver des gisements similaires, y compris ceux qui n'ont pas encore été découverts dans notre patrie. Troisièmement, des recherches sur des zones crustales inhabituelles où des activités géochimiques spéciales ont entraîné l'accumulation de gisements minéraux et énergétiques aideront à comprendre comment ces processus fonctionnent. Les processus sont actifs à de nombreuses profondeurs et sont influencés par de nombreux facteurs tels que la composition des roches à proximité et la variété des fluides qui s'infiltrent lentement à travers les pores de la roche et

    54 fissures. En incluant le monde entier comme laboratoire, les géologues ont la possibilité d'examiner de nombreux types d'environnements crustaux et de types qui n'ont pas été exposés dans les roches des États-Unis. Comme pour tous les processus géologiques, les processus de formation de minerai n'ont pas été répartis uniformément sur la terre, et les scientifiques doivent voyager beaucoup pour les étudier. Politique étrangère Les facteurs géoscientifiques ont un impact sur la politique étrangère. Ils le font, que les impacts soient reconnus ou non, et il appartient aux États-Unis de les évaluer avant qu'ils n'aient des conséquences critiques. La planification doit tenir compte de la disponibilité mondiale des ressources et de notre position concurrentielle. Les considérations géoscientifiques sont importantes en ce qui concerne le Traité sur l'Antarctique, le droit de la mer et les traités d'interdiction des essais nucléaires. De plus, la recherche scientifique doit précéder les engagements internationaux et nationaux concernant les pluies acides, l'élimination des déchets dangereux et l'allocation des minéraux stratégiques. Les peuples du monde reconnaissent que les ressources énergétiques - pétrole, gaz, charbon et uranium - sont inégalement réparties. Chez nous, trop peu de gens se rendent compte que les États-Unis sont désormais une nation « non démunie » et que nous importons une quantité substantielle de notre pétrole. Le bien-être futur des États-Unis dépend fortement de la connaissance de l'emplacement des ressources, de la taille des gisements et de ce qu'elles peuvent produire à la fois maintenant et grâce à l'amélioration des technologies. Mais des positions politiques solides dépendent d'une science solide et d'inventaires satisfaisants. L'un des meilleurs moyens d'accroître notre connaissance de l'inventaire mondial des ressources est de stimuler des programmes d'échanges scientifiques de toutes sortes et de participer à des programmes scientifiques internationaux. RÉSUMÉ HISTORIQUE DES ACTIVITÉS DE GÉOSCIENCE AMÉRICAINE À L'ÉTRANGER Programmes gouvernementaux Les géologues américains ont d'abord joué un rôle majeur dans les activités du gouvernement américain à l'étranger pendant la Seconde Guerre mondiale. Pendant les années de guerre, les géologues ont mené des recherches sur les minéraux stratégiques dans de nombreux pays d'Amérique latine dans le cadre d'un programme parrainé par le Comité interministériel de coopération scientifique et culturelle, coordonné par le Département d'État et l'Administration économique étrangère. Les géologues américains ont participé à des analyses de terrain, des études d'ingénierie et des enquêtes hydrologiques pour soutenir les opérations militaires en Europe et dans le Pacifique. Les géologues ont également été largement utilisés dans les forces d'occupation d'après-guerre au Japon, en Corée du Sud et dans les îles du Pacifique occidental. Dans les années 1950 et 1960, les activités géologiques étaient une composante majeure du programme d'aide étrangère des États-Unis. Au cours de ces décennies, les géologues américains ont aidé à renforcer les agences et programmes géoscientifiques dans plus de 70 pays. Parallèlement, les activités géoscientifiques financées par les États-Unis sont devenues une composante importante d'un certain nombre de

    55 organisations, dont le U.S. Geological Survey (USGS), le Bureau of Mines, la National Science Foundation et la Smithsonian Institution. Dans certains pays, l'assistance géologique et les programmes de recherche au cours de ces années ont contribué directement à la mise en œuvre de la politique étrangère, par exemple, l'assistance géologique à l'Indonésie, qui a été interrompue pendant le régime, a été l'un des premiers programmes réactivés lorsqu'un nouveau gouvernement a été installé. En outre, l'assistance de l'USGS dans la cartographie géologique et les études des ressources en Arabie saoudite, qui a été lancée dans les années 1950, était et continue d'être un élément important dans les relations des États-Unis avec le ministère saoudien du Pétrole et des Ressources minérales. Dans les années 1970, le rôle de la géologie dans le programme d'aide étrangère des États-Unis a considérablement diminué, en raison d'une politique de l'AID axée sur l'agriculture et d'autres secteurs. Cette politique a placé les États-Unis loin derrière les autres pays donateurs en termes de taille et de portée des activités géologiques étrangères, a rendu difficile l'accès des pays en développement à l'expertise et à la technologie géologiques américaines et a entraîné une perte de contacts avec les États-Unis. et l'influence au sein de la communauté géologique et des ressources dans la plupart des pays en développement. Ceci, à son tour, a réduit les opportunités pour les entrepreneurs et fournisseurs américains dans le cadre du programme AID.Du côté positif, la coopération géologique avec d'autres pays en tant qu'instrument d'initiatives de politique étrangère s'est généralisée au cours de cette décennie. De nombreux accords scientifiques et technologiques intergouvernementaux ont été négociés pour renforcer les relations politiques avec d'autres pays, notamment des accords avec le Brésil, la Chine, le Mexique et le Venezuela. Ceux-ci ont été complétés par des protocoles d'accord entre les agences américaines et leurs homologues. L'USGS, par exemple, a actuellement près de 50 accords avec d'autres pays, comme le montre l'annexe J. Malheureusement, aucun financement n'a été spécifiquement alloué pour la plupart de ces accords : de ce fait, le niveau d'activité coopérative a été minime et la continuité a été incertain. Une heureuse exception à cela est l'accord de coopération scientifique et technologique avec l'Espagne, qui fournit des fonds dans le cadre d'un accord couvrant l'utilisation de bases militaires dans ce pays. Les accords de coopération avec l'Égypte, l'Inde, le Maroc, le Pakistan, la Pologne et la Yougoslavie ont dans le passé utilisé des devises étrangères appartenant aux États-Unis pour couvrir les coûts d'exploitation dans les pays coopérants, mais ces fonds sont maintenant épuisés ou insuffisants. Au cours de ces quatre décennies de politiques changeantes en matière d'assistance et de coopération géologiques, les États-Unis ont maintenu un modeste programme d'attaché de ressources (agent des ressources régionales) dans certaines ambassades américaines. Ce programme était une excroissance des études minérales stratégiques à l'étranger pendant la Seconde Guerre mondiale. Initialement, il se composait de quelques professionnels affectés aux ambassades américaines du Bureau of Mines des États-Unis. En 1975, il a été réorganisé et agrandi, et des agents du service extérieur ont été affectés comme agents des ressources. Malgré un soutien fluctuant et des changements fréquents de personnel, le programme a généralement été un mécanisme efficace pour obtenir des informations sur les ressources et les programmes dans les pays qui ont des agents de ressources, bien qu'il existe des limites du fait que ces agents ne sont pas

    56 professionnels des géosciences. Il y a actuellement des agents des ressources régionales dans 10 ambassades des États-Unis et des rapporteurs désignés pour les ressources dans 9 autres ambassades des États-Unis. L'aspect peut-être le plus important de ce programme est qu'il reflète une reconnaissance, au sein du Département d'État, de l'importance des ressources terrestres - ainsi que des programmes géologiques et des ressources - dans les relations politiques des États-Unis avec d'autres pays. Cependant, le programme n'est pas, et n'a jamais été, adéquat dans sa portée et son expertise pour répondre aux besoins des États-Unis en informations sur les ressources à l'appui de la politique minière et des considérations de sécurité nationale. Bien que les politiques américaines des années 1970 concernant l'utilisation de programmes géologiques se soient poursuivies avec peu de changements, deux tendances importantes liées à la géologie internationale ont émergé. Le premier est positif, il implique un soutien accru dans le cadre du programme d'aide étrangère pour l'aide à l'évaluation, à l'atténuation et à la formation des risques géologiques et hydrologiques. Un certain nombre de projets régionaux et bilatéraux de surveillance des tremblements de terre et d'analyse des risques ont été développés, et un nouveau programme de formation aux risques géologiques et hydrologiques est actuellement développé conjointement par l'USGS et l'AID, bien qu'aucun financement ne lui soit actuellement alloué. En outre, les États-Unis ont participé au cours des années 1970 et 1980 au Programme hydrologique international, une attaque multinationale en cours contre les problèmes de développement de l'eau, impliquant à la fois la science fondamentale et la recherche appliquée, et ont conclu un certain nombre de programmes bilatéraux d'assistance technique en hydrologie. La deuxième tendance est négative et concerne le déclin du leadership américain dans les applications internationales de la télédétection. Cela résulte du manque d'intérêt et de soutien officiels suffisants des États-Unis pour la recherche sur les applications de la télédétection, ainsi que de l'avenir incertain des satellites de ressources terrestres appartenant aux États-Unis et des efforts déterminés d'autres pays pour se lancer dans des domaines de recherche et de formation en technologie de télédétection qui étaient auparavant dominé par les États-Unis. Le rôle des États-Unis dans la télédétection sera encore affaibli si les satellites des ressources terrestres sont exclusivement la propriété de l'industrie privée et que l'accès aux données devient indûment coûteux ou restreint. Activités pétrolières Au cours de cette même période (c'est-à-dire 1940-1975), le secteur énergétique international a considérablement changé dans sa composition globale et dans ses relations avec les pays hôtes dans lesquels il opère. Au cours des années 1940, l'exploration et la production pétrolières étrangères ont été menées par un nombre relativement restreint de grandes sociétés internationales dans le cadre de conditions de concession relativement simples qui couvraient à la fois l'exploration et la production et qui permettaient au titre du pétrole de résider avec la société exploitante. Les pays d'accueil ont reçu leur part sous forme de redevances et d'impôts. Au cours des années 1950 et 1960, un certain nombre de compagnies pétrolières indépendantes sont apparues sur la scène pétrolière internationale, entraînant une vive concurrence pour les zones de concession et une plus grande variation des conditions de concession négociées. Au cours de la même période, un certain nombre de compagnies pétrolières nationales ont été organisées pour représenter les intérêts énergétiques de divers pays,

    57 et avec des critères différents sur les conditions de concession acceptables. En conséquence, les règles de base générales ont changé au cours des années 1960 et 1970 pour devenir les termes actuels dans lesquels la plupart des gouvernements hôtes stipulent un accord de partenariat ou de partage de la production, avec le titre du pétrole produit résidant avec le gouvernement hôte. Les accords d'exploration modernes, en particulier dans les pays en développement, exigent généralement une formation technique du personnel du pays hôte dans toutes les facettes de l'industrie pétrolière, et la tendance est à une participation de plus en plus importante des nationaux sur la scène pétrolière internationale. Programmes de l'industrie minière L'investissement américain dans l'exploration étrangère et le développement minier a été un segment important de la croissance industrielle de notre pays depuis l'époque des treize colonies d'origine. La dépendance à l'égard de sources étrangères de minéraux en raison de l'attrait économique, des pénuries nationales ou d'autres facteurs plus complexes a entraîné une implication continue de groupes privés américains avec une variété de pays, de produits de base et d'organisations étrangères au cours des 200 dernières années. Bien que certains programmes étrangers aient été précipités par des efforts réactionnaires mondiaux ou locaux, comme l'afflux vers l'ouest de l'Australie lors du boom du nickel dans les années 1970 et la vive concurrence actuelle pour les gisements d'or canadiens, la plupart des efforts d'exploration ont été conçus sur une base individuelle, en appliquant l'unique , concepts différentiels que les groupes d'exploration perçoivent qu'ils possèdent. Au cours des 40 dernières années, l'investissement dans l'exploration étrangère et le développement de gisements par des organisations minières nationales a varié avec les changements économiques et politiques mondiaux. L'accent du programme a réagi à la demande de minéraux particuliers à l'époque et aux besoins projetés pour des périodes spécifiques. Cette approche a été mise en évidence par la ruée vers l'exploration dans les provinces riches en uranium du Canada, de l'Australie et des États-Unis dans les années 1950 aux années 1970 et l'accent mis sur les gisements de cuivre porphyrique enrichi de gros tonnage dans de nombreuses régions du monde. La plupart de ces efforts d'exploration et d'exploitation minière étaient basés sur la géoscience générée dans une large mesure par les parties intéressées, car les rapports et les cartes fiables disponibles étaient souvent inadéquats. Au cours des deux dernières décennies, il y a eu une implication accrue des institutions financières privées dans le développement des gisements minéraux à travers le monde. L'escalade des coûts d'investissement, les prix cycliques des métaux et le contrôle accru ou le développement de projets par les gouvernements hôtes ont compliqué la position historique des sociétés minières américaines privées en tant que découvreurs, développeurs et financiers de la plupart des principaux gisements de minerai. Ce passage du secteur minier aux groupes financiers a entraîné la mise en place de capacités internes par les banques pour évaluer les facteurs techniques critiques dans les projets d'exploitation minière et d'ingénierie proposés. Les exigences de financement impliquent souvent des transferts de plusieurs millions de dollars, et par conséquent, les institutions financières doivent être convaincues qu'il existe une justification pour de tels engagements à long terme.

    58 Les données géologiques requises pour évaluer une opportunité d'investissement varieront selon le projet et comprendront des informations de base concernant les paramètres géologiques et les occurrences minérales connues. Un examen approfondi des données existantes et des discussions avec des personnes bien informées sont suivis de visites sur place par des représentants techniques de la banque, tels que des géologues, des ingénieurs et/ou des économistes des minéraux. Des consultants possédant une expertise particulière complètent souvent les capacités internes de la banque. Bon nombre des propositions de financement impliquent des pays en développement du tiers monde, et les consultants locaux en géologie/exploitation minière se sont avérés être des contributeurs essentiels aux évaluations de projets. Un nombre croissant d'institutions financières américaines ont mis en place du personnel interne capable d'évaluer les projets d'investissement minier. Les « banques monétaires » qui disposent actuellement d'un personnel relativement important spécifiquement dédié aux évaluations minières et énergétiques comprennent Bank of America, Bankers Trust, Chase Manhattan, Chemical, Citibank, Continental Illinois, First Chicago, Manufacturers Hanover et Morgan (voir l'annexe F). Outre ces grandes banques, certaines institutions financières plus petites disposent d'un personnel axé sur les ressources. Le nombre réel de professionnels impliqués dans les groupes minéraux/énergie est ajusté pour répondre aux besoins d'une banque individuelle sur une période donnée. Le changement d'orientation lié à des produits minéraux et énergétiques spécifiques entraîne des changements périodiques dans la taille et l'orientation du personnel, bien que la tendance actuelle soit vers des départements minéraux/énergie plus grands et plus compétents sur le plan technique. Cette importance croissante accordée à l'examen interne des propositions d'investissement minier ne se limite pas aux institutions financières nationales. Les agences de prêt internationales telles que la Banque mondiale, les banques interaméricaines de développement et l'Overseas Private Investment Corporation (OPIC) emploient également des géoscientifiques expérimentés et des personnes ayant une formation en minéraux sur des bases permanentes et à temps partiel pour fournir une évaluation et des recommandations concernant les minéraux intermittents. projets de développements.

    Annexe D UNE VISION PLUS GLOBALE DE LA TECHNOLOGIE par Eugene B. Skolnikoff Il est temps que nous abandonnions nos attitudes de clocher envers la science et la technologie si nous espérons rester la nation technologique la plus avancée au monde. Cela semble paradoxal, mais en fait, la diffusion des compétences en science et en technologie exige maintenant des attitudes différentes envers la coopération internationale et l'interaction avec les autres que celles qui sont reflétées dans nos politiques actuelles. Nous en sommes venus à supposer que la longue domination des États-Unis d'après-guerre dans la science et la technologie est une conséquence naturelle de notre intelligence fondamentale, ou de notre ingéniosité, ou de notre système économique unique, ou d'une autre caractéristique flatteuse. Paradoxalement, nous continuons d'être de cet avis alors même que dans certains domaines, nous nous demandons comment faire face à la concurrence technologique de l'étranger, et en particulier du Japon. Les politiques et programmes du gouvernement, notamment ceux impliquant le contrôle de l'exportation de la technologie, sont débattus comme si les autres nations ne pouvaient pas faire grand-chose dans le domaine de la science et de la technologie à moins qu'elles ne l'apprennent de nous. En fait, la situation est différente. Bien que les États-Unis disposent toujours des capacités scientifiques et technologiques les plus vastes et les plus approfondies, nous sommes maintenant confrontés à une concurrence au moins égale dans la plupart des domaines et risquons de prendre du retard dans de nombreux domaines. Ce n'est pas nouveau non plus. La montée en compétence en Europe, au Japon et en Union soviétique est évidente depuis des années. Les États-Unis sont mal placés pour faire ce que d'autres pays ont appris depuis longtemps est nécessaire : exploiter les connaissances et l'expérience d'autres pays par le biais de projets de coopération, d'échanges d'étudiants, d'attaches scientifiques et de mesures similaires, en complément de la recherche et du développement nationaux (R&D) . De nombreux pays ont de grands cadres déployés aux États-Unis et ailleurs, principalement pour se tenir au courant des domaines techniques en évolution rapide. Les fonds destinés aux voyages et aux études à l'étranger pour les scientifiques et les ingénieurs sont considérés par d'autres pays comme des éléments naturels de la politique de R&D. La coopération et l'interaction industrielles internationales sont activement stimulées et soutenues. Cet article est reproduit avec la permission de l'auteur de The Christian Science Monitor (8 mars 1984). Eugene B. Skolnikoff directeur du Center for International Studies et professeur de sciences politiques au Massachusetts Institute of Technology, Cambridge,

    60 Aux États-Unis, les politiques sont presque inversées. De nombreux programmes de coopération internationale en science et technologie avec les pays industrialisés qui existaient avant 1981 ont été annulés par cette administration (dans certains cas, soulevant des questions de mauvaise foi). Les voyages internationaux pour les scientifiques et les ingénieurs ont été supprimés ou soumis à un examen encore plus minutieux que la normale dans un gouvernement qui a tendance à être prudemment sceptique à l'égard des voyages à l'étranger de ceux qui ne sont pas associés à un r-' étranger. agence d'arralrs. Dans des domaines plus larges mais connexes, l'administration a préconisé des coupes dans le programme d'échange Fulbright, tandis que l'inquiétude du gouvernement concernant les graves lacunes de l'enseignement et de la recherche en langues étrangères et en affaires internationales reste négligeable. Ce n'est pas seulement le résultat des politiques de l'administration Reagan, même si cela a considérablement aggravé la situation. L'administration précédente a tenté de créer davantage de programmes internationaux en science et technologie, mais avec un succès limité et sans effet durable sur le problème plus profond des attitudes au sein du gouvernement ou du Congrès. De plus, ce n'est pas seulement un problème pour le gouvernement. Les hypothèses antérieures sur la valeur d'études et de résidences sérieuses à l'étranger comme préparation à des carrières professionnelles dans les sciences et l'ingénierie ont cédé la place aux préoccupations concernant l'avancement précoce, le retour économique immédiat et la sécurité de l'emploi. Apparemment, il y a aussi un intérêt réduit pour les récompenses culturelles ou intellectuelles des études à l'étranger. L'industrie est souvent mieux consciente de l'importance des développements étrangers, mais seules les entreprises plus grandes et expérimentées sont normalement en mesure de surveiller et d'interagir avec les laboratoires et l'industrie étrangers et de se rendre compte qu'une concurrence efficace avec des égaux nécessite plus que moins d'interaction. . Les moyennes et petites entreprises dans la plupart des domaines, celles qui sont si essentielles à l'innovation dans la haute technologie, peuvent rarement le faire toutes seules. Même les grandes entreprises sont trop souvent naïves et mal informées sur la structure et le fonctionnement de l'entreprise scientifique et technologique dans d'autres pays. L'école de commerce américaine tant vantée accorde étonnamment peu d'attention à la préparation des chefs d'entreprise à la participation dans un environnement international. Malgré toute la rhétorique sur le rôle de l'Amérique dans le monde, le pays est étroit dans sa politique de soutien à la science et à la technologie. Les interactions internationales de toutes sortes devraient être un élément nécessaire d'une politique solide pour la science et la technologie, et ne devraient pas être considérées comme non pertinentes ou comme une menace. Les coûts des attitudes actuelles n'ont peut-être pas été d'une grande importance dans le passé. Dans le nouvel environnement de compétences technologiques de haute qualité et agressives dans d'autres pays, les coûts seront probablement très élevés.

    Appendice E DÉCLARATION SUR LA SCIENCE DANS LE CADRE INTERNATIONAL TEL QUE ADOPTÉE PAR LE CONSEIL NATIONAL DES SCIENCES À SA 238E RÉUNION LES 16 ET 17 SEPTEMBRE. 1982 Les États-Unis sont à un point critique de leurs relations scientifiques internationales : · Les scientifiques américains ne dirigent plus dans tous les domaines de la science et l'industrie américaine est considérablement contestée dans de nombreux domaines technologiques. · La nature mondiale de nombreux problèmes scientifiques, dont la résolution peut influencer de manière significative le bien-être futur de la société américaine, nécessite une coopération internationale accrue et une approche cohérente pour une étude réussie. · L'échelle et la complexité accrues de nombreux projets scientifiques modernes nécessitent des installations et des opérations dont les coûts suggèrent fortement l'utilité de la coordination internationale, du partage et, dans certains cas, du financement coopératif. · Les considérations de politique étrangère jouent un rôle de plus en plus important dans la conduite des activités scientifiques internationales. · La science et la technologie deviennent de plus en plus interdépendantes, et les implications du transfert de technologie sur la sécurité nationale ont conduit à un débat accru sur la nécessité de contrôles supplémentaires sur le processus de communication scientifique internationale lui-même. Compte tenu de l'importance de ces problèmes et de leur impact potentiel sur la santé globale de la science aux États-Unis, le National Science Board a abordé le vaste sujet de la « Science dans le contexte international ». Cette déclaration exprime la politique actuelle du Conseil et consolide et étend un certain nombre d'actions passées du Conseil à ce sujet. IMPORTANCE DE LA COOPÉRATION SCIENTIFIQUE INTERNATIONALE L'interaction scientifique au niveau international est un élément essentiel de la vitalité continue de la science. Historiquement, la Nation a grandement profité de sa position positive d'encourager des scientifiques exceptionnels du monde entier à être conscients et à participer à nos activités scientifiques et à encourager les États-Unis 61

    62 scientifiques à voyager et à interagir étroitement avec des projets scientifiques dans d'autres pays. Il existe certains domaines dans lesquels la coopération et l'accès internationaux sont essentiels à la conduite efficace de la recherche, car les questions scientifiques abordées sont par nature de nature mondiale. Les exemples incluent la recherche liée à la climatologie, l'océanographie, les applications spatiales, la santé, les études sur la population et les ressources, les pluies acides, l'accumulation de dioxyde de carbone et le réchauffement de l'atmosphère. Bon nombre de ces problèmes sont très préoccupants pour le bien-être futur de nos citoyens, ainsi que pour celui d'autres nations. De nombreuses disciplines, telles que les sciences végétales, l'anthropologie et les sciences géophysiques, nécessitent l'accès à des sites scientifiques en régions étrangères. Le coût, l'échelle et la complexité des installations scientifiques dans de nombreuses disciplines, telles que la physique des hautes énergies et l'astronomie, incitent fortement les nations à participer à la planification, au financement et à l'utilisation de ces installations. La valeur de la coopération scientifique internationale ne se limite en aucun cas à l'utilisation de grandes installations. Les scientifiques individuels dans des domaines spécialisés trouvent souvent que les efforts de collaboration internationale sont d'une importance capitale pour faciliter l'avancement de leurs domaines. COOPÉRATION SCIENTIFIQUE AVEC DIVERSES NATIONS L'objectif de maintenir la vigueur de l'effort de recherche américain nécessite un vaste programme mondial de coopération avec des scientifiques exceptionnels dans de nombreux pays. La coopération avec les démocraties industrialisées, telles que les membres de l'OCDE et nos alliés de l'OTAN, est manifestement d'une grande valeur pour le bien-être économique et la capacité industrielle de notre propre nation ainsi que la leur. Ces pays bénéficient de niveaux comparables de sophistication technique et de la possibilité de partager des installations avancées et coûteuses. Étant donné que les possibilités d'interaction avec ces pays sont facilement disponibles, la plus grande latitude devrait être accordée à la coopération et aux échanges individuels indépendamment des programmes bilatéraux formels.Cependant, la NSF devrait continuer à participer à certains accords intergouvernementaux qui remplissent des fonctions utiles identifiables. Les pays en développement, dont beaucoup disposent d'un corps de scientifiques hautement qualifiés, offrent également d'importantes opportunités de coopération scientifique, y compris des possibilités uniques d'accès à des territoires et des environnements scientifiquement importants. De plus, la coopération scientifique internationale peut offrir des avantages économiques, diplomatiques et politiques allant au-delà des besoins et intérêts immédiats de la science en soi. Avec bon nombre de ces pays, des accords bilatéraux, y compris des dispositions pour le soutien et le maintien de la continuité, sont nécessaires pour assurer le succès des activités scientifiques collaboratives. Étant donné que le contact direct entre les scientifiques impliqués est essentiel pour assurer l'efficacité des programmes, les États-Unis devraient continuer à encourager l'accent dans leurs accords bilatéraux sur une telle coopération de scientifique à scientifique. Il existe également des preuves de l'avantage pour la science américaine des contacts

    63 avec des scientifiques des pays communistes. Les opportunités de coopération scientifique individuelle, même en présence de relations politiques tendues, maintiennent des canaux de communication ouverts et peuvent jeter les bases d'une coopération renforcée si les conditions devenaient plus propices à l'avenir. Les échanges avec les pays communistes devraient être menés de manière à ce que des avantages proportionnés profitent aux deux parties. Les niveaux d'activité scientifique avec ces trois classes de nations varieront dans le temps à mesure que les opportunités scientifiques changeront et en fonction de l'évolution de nos relations extérieures. À tout moment, ces niveaux refléteront un équilibre entre les besoins et les opportunités de la science américaine et les objectifs et les exigences de la politique étrangère et de la sécurité nationale. Le Conseil conclut que parce que la dimension internationale est intrinsèque à la nature de la recherche scientifique et en raison du rôle de la Fondation dans le soutien de la politique étrangère de la Nation, le Directeur de la Fondation doit jouer un rôle important, en collaboration avec le Département d'État et le Bureau exécutif du président, dans le développement et la mise en œuvre de la politique scientifique internationale des États-Unis. Le Conseil soutient fermement le Directeur dans cette dimension très importante de ses responsabilités. Afin que le Conseil puisse tenir pleinement compte de ces considérations politiques dans sa planification, le Conseil doit se tenir au courant des initiatives internationales et des objectifs de politique étrangère des États-Unis qui devraient être pris en compte dans la formulation des priorités et du budget de la Fondation. MODALITÉS POUR FACILITER LA COOPÉRATION SCIENTIFIQUE INTERNATIONALE Les agences telles que la NSF, ainsi que les universités et les organisations scientifiques professionnelles non gouvernementales, auront chacune une contribution unique et importante à apporter au succès des activités scientifiques internationales de coopération. La Fondation, en vertu de son programme scientifique fondamental et général, devrait prendre l'initiative, en coopération avec le Département d'État et d'autres agences, le cas échéant, de réunir des partenaires internationaux potentiels pour accomplir la planification et la mise en œuvre nécessaires pour le partage international ou collaboration en science fondamentale et recherche en ingénierie. Sous les auspices du Conseil international des unions scientifiques, un certain nombre de programmes scientifiques multilatéraux ont été menés avec succès, souvent avec la coopération et l'assistance d'organisations intergouvernementales et de gouvernements membres. Le programme de l'Année géophysique internationale (dont le 25e anniversaire est maintenant commémoré) a offert un paradigme utile pour les efforts ultérieurs dans les régimes atmosphérique, géophysique et océanique. La fondation devrait utiliser ces canaux multilatéraux lorsque des opportunités intéressantes se présentent. Le rôle de la National Academy of Sciences (NAS, NAE, TOM) en tant qu'organisation privée à charte du Congrès lui a permis de nouer des relations avec de nombreuses institutions non gouvernementales à travers les États-Unis.

    64 États dans la coopération avec d'autres pays. C'est une force dont la Fondation doit profiter pleinement. La National Academy a un rôle particulièrement important à jouer dans la facilitation de la coopération scientifique internationale, à la fois en tant que représentant des États-Unis auprès de diverses organisations scientifiques internationales non gouvernementales, et à travers des liens de coopération avec des académies similaires dans d'autres pays. COMMUNICATION SCIENTIFIQUE INTERNATIONALE Le maintien d'une position technologique forte est au cœur de notre sécurité nationale et de notre vitalité économique et commerciale. Le leadership technologique dépend d'une base scientifique et technique créative et vigoureuse qui, à son tour, bénéficie grandement d'un échange international efficace d'informations scientifiques et techniques. Les opportunités d'échange d'idées nouvelles et d'assimilation rapide de nouveaux résultats de recherche fournis par les contacts et les conférences ont longtemps été importantes pour le progrès de la science. Ces échanges ont bien servi la nation en contribuant aux progrès rapides de la recherche fondamentale, de l'innovation, de l'application des résultats de la recherche et du développement de technologies de pointe. Les étudiants, enseignants et chercheurs étrangers travaillant sur les campus américains sont également une ressource importante, à la fois pour nos universités et, en fin de compte, pour le succès de notre industrie sur les marchés étrangers. En raison de l'état de développement avancé de l'entreprise scientifique américaine, les États-Unis ont été particulièrement efficaces pour absorber, comprendre et diffuser de nouvelles idées de toutes les sources, étrangères et nationales, ce qui en soi devient une composante de plus en plus vitale du succès. de la science américaine et de ses contributions à la technologie et à la puissance industrielle. Les progrès des connaissances scientifiques sont généralement progressifs et interdépendants. Ils sont facilités par la connaissance des succès et des échecs d'autres scientifiques, et par la critique de ses pairs, c'est-à-dire par une discussion ouverte. L'ouverture sur les campus des collèges et universités américaines est particulièrement centrale car c'est là que de nouvelles directions de recherche sont fréquemment conçues et que la prochaine génération de scientifiques est formée. Les restrictions qui diminuent cette ouverture sont susceptibles d'avoir des coûts importants pour la science et, en fin de compte, pour la sécurité nationale. Ces coûts doivent être soigneusement pris en compte dans toutes les dimensions avant de mettre en œuvre des actions qui compromettraient l'environnement ouvert traditionnel qui nous a si bien servi dans le passé. Dans les cas particuliers où les universités choisissent d'entreprendre des travaux exclusifs ou classifiés, elles peuvent devoir accepter des contraintes de communication. DECLARATION FINALE La nature de la science exige que sa dimension internationale soit considérée comme un aspect organique de l'entreprise scientifique. Cette

    65 dimension doit être activement prévue dans tous les programmes de la Fondation, de l'éducation et des bourses aux divers efforts disciplinaires dans les sciences naturelles, les sciences sociales et l'ingénierie. La planification de nouvelles installations et l'établissement de priorités pour les grandes recherches et programmes scientifiques devraient être effectués en tenant pleinement compte des priorités des autres pays et dans un environnement qui encourage la complémentarité ou la planification complémentaire, le partage des coûts et la cohérence des divers efforts de pays coopérants. Les procédures d'organisation et de gestion de la National Science Foundation doivent refléter ces principes. Le Conseil poursuivra son analyse du sujet "La science dans le contexte international" en liaison avec la préparation du seizième rapport du Conseil portant le même titre.

    Annexe F LETTRE AU G.A. BANQUES DE COTATION DE BARBIER AVEC DES INTERETS DANS DES MINÉRAUX ÉTRANGERS 25 juillet 1983 M. G.A. Barber Anaconda Minerals Company Box 5300 Denver, CO 80217 Cher Art, En réponse, enfin, à votre demande de commentaires concernant le Comité de l'Académie nationale des sciences sur la sensibilisation des États-Unis aux développements géologiques internationaux, je commencerais par dire que les soi-disant « banques du centre de l'argent » qui ont leur propre personnel professionnel se tiennent assez bien au courant des développements internationaux, car un grand nombre des nouveaux projets miniers en cours sont situés à l'étranger. Le tableau ci-dessous présente une liste assez complète des grandes et des petites banques américaines qui ont organisé des groupes d'évaluation des investissements dans les minéraux : Majors Bank of America Bankers Trust Chase Manhattan Chemical Citibank Continental Illinois First Chicago Manufacturers Hanover Morgan Autres Colorado National Cracker First Bank of Minneapolis First Ville de Houston First Dallas Irving Trust Marine Midland Bank of New York Northwestern National Security Pacific En outre, plusieurs banques internationales, telles que National Westminster -.

    et Lloyds, ont des groupes miniers basés aux États-Unis. les banques sont techniquement bien dotées en personnel et à seulement une heure de route. Chemical Bank compte environ 145 personnes dans son groupe Énergie et minéraux. Il est difficile de comparer la taille de notre effort avec d'autres parce que beaucoup d'autres banques ne sont pas organisées sur des lignes sectorielles. Beaucoup utilisent des critères géographiques ou d'autres critères organisationnels et l'absolu Le Canadien 66

    67 chiffres sont difficiles à estimer. Les consultants sont couramment utilisés par toutes les banques et dans certains types de prêts sur actifs, les rapports des consultants externes font partie intégrante de la documentation. Dans le même ordre d'idées, les sources étrangères sont couramment utilisées comme sources techniques. Chemical Bank, par exemple, a des employés de l'énergie et des minéraux à Houston, Denver, Calgary, Londres, Paris, Singapour, Hong Kong et Sydney, en plus de New York. Avec ce réseau de bureaux, nous pouvons collecter efficacement des informations de source étrangère. L'énorme utilisation des coûts d'investissement pour les projets de ressources naturelles a nécessité une augmentation correspondante du degré d'étude des divers aspects du projet. Une fois les bases comprises, la revue de projet peut avoir lieu. Fondamentalement, ce processus se concentre sur la valeur actuelle nette du flux de trésorerie et la capacité du projet à fournir ce flux de trésorerie. Votre dernière question concernant la Banque mondiale est trop éloignée de mon monde pour que je puisse vous donner quelque chose de significatif. J'espère que ces commentaires sont utiles et n'hésitez pas à appeler si vous avez besoin d'éclaircissements. Meilleures salutations. Cordialement, William L. Cameron

    RAPPORT DE SITUATION DE L'INDUSTRIE par G.A. Barber Un résumé de l'état de l'historique de l'industrie minérale américaine sur la géologie mondiale et internationale peut être traité en trois parties : . Industrie des minéraux Base de données géologique internationale actuelle · Base de données géologique internationale Déficiences · Recommandations INDUSTRIE MINÉRALE BASE DE DONNÉES GÉOLOGIE INTERNATIONALE ACTUELLE Les données critiques concernant la géologie et les ressources minérales sont acquises par l'industrie minière nationale de l'intérieur et de l'extérieur. les sources. concepts géologiques, concentrations, ressources genèse des gisements, produits minéraux et réserves techniques d'exploration et d'exploration minérales. Ces sujets représentent les principaux intérêts des groupes d'exploration minière. Les sources de données internes varient selon l'organisation et comprennent un ou plusieurs des éléments suivants : · Bureaux d'exploration/de repérage · Personnel d'exploitation minière · Unités de planification d'entreprise · Bureaux de vente · Contacts des sociétés affiliées/filiales Les sources d'information en dehors des organisations de l'entreprise sont plus étendues, et comprennent : · Les agences gouvernementales fédérales, étatiques et locales, telles que l'US Geological Survey et le US Bureau of Mines · Les institutions universitaires, par le biais de thèses, de recherches et de consultants enseignants/étudiants Remarque : Le rapport a été achevé le 24 juin 1983. 68

    69 · Consultants privés · Réunions techniques, visites sur le terrain, etc. · Bibliothèques · Banques de données · Institutions financières · Visites de mines/projets · Sources étrangères, y compris les publications, les services d'information et les agences gouvernementales. Des exemples de publications disponibles et le large éventail de réunions liées à la géologie sont joints en annexe. DÉFICIENCES DE LA BASE DE DONNÉES DE GÉOLOGIE INTERNATIONALE Il y a cinq préoccupations principales concernant la diffusion de données géologiques mondiales/internationales au sein de l'industrie minière américaine : · La ponctualité de la publication des annonces/descriptions d'événements géologiques, de concepts, etc. Précision des données. · Données incomplètes, en particulier des pays du COMECON et des pays du tiers monde. · Absence d'un dépôt commun pour les données internationales. · Distribution de données géologiques pertinentes au public américain, en ce qui concerne le bien-être général de la nation, directement ou par le biais des médias. RECOMMANDATIONS Ces lacunes pourraient être corrigées en établissant un dépôt central et un centre de distribution au sein d'une agence américaine existante ou à établir, chargée de : · Maintenir un échange continu de données pertinentes sur les ressources géologiques/minérales avec les sources d'information correspondantes dans d'autres pays par le biais de publications, correspondance, télex, téléphone, visites personnelles, etc. · Contrôle et évaluation des données. · Distribuer rapidement des rapports pertinents au gouvernement, aux universitaires, à l'industrie privée et aux groupes de presse, avec des commentaires interprétatifs concernant l'impact potentiel d'événements/concepts/statistiques géologiques particuliers sur le public américain. · Aider à organiser des sources de données géologiques fiables dans d'autres pays. L'un des problèmes fondamentaux auxquels l'industrie minière américaine est confrontée en contribuant à une base de données géologiques est la nature exclusive perçue de certaines informations sur les ressources. Si un dépositaire neutre

    70 existent, des dispositions pourraient être prises pour un filtrage approprié afin d'éviter l'inclusion d'informations sensibles qu'un fournisseur souhaite soustraire à la diffusion générale. Étant donné que la géologie est considérée comme une "science pure", les données géologiques internationales les plus pertinentes devraient être disponibles sans empiéter sur les préoccupations d'une entreprise concernant l'avantage concurrentiel. Il existe un certain nombre d'options quant à l'agence américaine qui devrait assumer cette responsabilité. Il s'agit notamment de la désignation d'une nouvelle unité au sein du ministère proposé du Commerce international et de l'Industrie qui devrait être créé dans un proche avenir. Le centre d'accumulation/distribution des données peut être inclus dans les organisations existantes du Bureau des Mines des États-Unis ou de l'U.S. Geological Survey. Un inventaire des capacités de traitement de ces agences pourrait être réalisé immédiatement en vue de la recommandation d'un dépositaire. L'état de la base de données sur les ressources géologiques/minérales aux États-Unis est embarrassant lorsque l'on examine les publications, les organigrammes et les capacités signalées des nombreuses agences actives dans le monde, telles que le BRGM français, la Commission de l'énergie atomique et le Centre de recherche sur l'uranium. . D'autres sources de données importantes existent en Allemagne de l'Ouest, en Angleterre, en Australie et au Canada. Nous avons évidemment un long chemin à parcourir pour rattraper ces homologues. .

    Appendice H UNE ENQUÊTE PARTIELLE DE LA PRODUCTION ET DE LA DISPONIBILITÉ DES CARTES DE GÉOSCIENCES ÉTRANGÈRES Compilé par D.M. Curtis 1. Qui produit des cartes (autres que les agences de gouvernements étrangers) USUS ou financement bilatéral/multilatéral (USGS financé par d'autres agences) : Arabie saoudite = 77% du financement international total de l'USGS en 1982 (17,7 millions de dollars) Projet de carte Circum-Pacific ( non gouvernementale et multilatérale) International Stratigic Mineral Inventory DOS Trade and Development Program--for 4 minerals stratégiques (Philippines, Pérou, Maroc) (Cartes? $$?) DOS/AID Programmes d'assistance technique Télédétection pour la cartographie : Égypte, Kenya, Bolivie Combustibles fossiles et géothermie : Maroc, Bangladesh, Pakistan, Jordanie, Malawi, Costa Rica, Sénégal South Pacific Hydrocarbon Resource Investigation (conjoint USGS/DOS/AID) East Africa Regional Remote Sensing Center Utilization Grants Program utilisant les données Landsat (pour la cartographie des ressources, etc.

    : Bolivie, Chili, Philippines NASA : programmes de cartographie par satellite en géodynamique globale (gravité, cartes magnétiques bientôt) DOD : Defence Mapping Agency (pas d'information) Circum-Pacific Map Project of Circum-Pacific Council for Energy and Minerals, CCOP (Coordinating Committee for Prospection offshore) : cartes publiées par l'AAPG D'autres agences gouvernementales et non gouvernementales sont engagées dans la réalisation de divers types de cartes géologiques, dont certaines incluent des zones étrangères Remarque : les données Landsat sont utilisées pour la cartographie géologique dans de nombreux pays, tels que les Philippines, l'Égypte , Pakistan, Soudan, Swaziland, Syrie, Thaïlande, Tunisie, Zaïre. Les cartes pour les pays en développement ont une disponibilité limitée car ces pays ont des problèmes de compilation, d'édition et de publication. 71

    72 Etranger (financement international et/ou administration par agence internationale) COMA - Commission for Geological Map of the World (JUGS soutenu par le BRGM commercialisé par l'AAPG) CESAP - Commission économique et scientifique pour l'Asie et le Pacifique (ONU) SEATAR - Etudes de SE Asia Tectonics and Resources (CCOP et ESCAP) COI - Commission océanographique intergouvernementale (JUGS? ICSU??) Comité pour la carte bathymétrique générale des océans (GEBCO) Le comité de rédaction central supervise la préparation et la publication des atlas géologiques/géophysiques des océans Atlantique et Pacifique par l'URSS. Produits attendus à partir de 1984. PICG - Programme international de corrélation géologique (JUGS et UNESCO) actuellement 15 projets PICG (dans le monde) auront des cartes en tant que produit. Parmi ceux-ci, le numéro 32, Corrélations stratigraphiques entre les bassins de la région de la CESAP, qui a déjà produit 3 volumes de l'Atlas de stratigraphie de la CESAP et 12 feuilles d'atlas cartographiques des bassins sédimentaires de la région de la CESAP. Projets UNESCO pour le développement régional (c. Institutions océanographiques et instituts géologiques dans le monde DSDP - IPOD 2. Où sont-ils ? - Collections North America US Geological Survey - possède de vastes collections de cartes géologiques, dans le monde entier Library of Congress, Geography and Map Division - possède la plus grande collection de cartes au monde nationales et étrangères (à l'exception de l'URSS) 3,7 millions de cartes 44 000 atlas 8 000 ouvrages de référence, 50 000 cartes , et 800 atlas ajoutés chaque année Les cartes étrangères du DOS* sont acquises par échange ou par achat la collection comprend de vastes collections de cartes géologiques Commission géologique du Canada Également les principales bibliothèques universitaires, bibliothèques industrielles, GSA, etc. Outre-mer BRGM (Bureau de Recherche Géologique et Minières) Paris IGME (Instituto Geologico y Minero de Espana) Madrid Bundesanstalt fur Geowissenschaften und Rohstofte - Allemagne-Hanovre et/ou Forschungsgemeinschaft. . . .Bonn ? *DOS, par le biais de son programme interagences d'acquisition de cartes et de publications, collecte environ 60 000 cartes étrangères par an - environ 10 % géologiques. Ceux-ci sont finalement déposés à la Bibliothèque du Congrès.

    73 USSR Institute of Geological Sciences UK - Londres CIFEG (Center for Training and Exchanges in the Geosciences) Paris - la bibliothèque cartographique a été développée dans le cadre du centre Autres collections nationales dans les bibliothèques industrielles et universitaires et autres instituts etc. CGMW (Commission for Geologic Carte du monde) Paris, BRGM 3.Moyens de localisation et d'accès (références, banques de données) GEOREF/BRGM (bases de données automatisées en cours de fusion) IGME (base de données automatisée) Library of Congress (base de données automatisée de 1968 anciens fonds facilement accessible manuellement) Bibliographies répertoires listes IGCP Catalogue (de publications résultant des projets du PICG jusqu'en 1979, dont beaucoup sont des cartes (nouveau catalogue en préparation) CGMW - liste des cartes disponibles du BRGM ou de l'AAPG Circum-Pacific Map Project - liste des cartes disponibles de l'AAPG Dederick Court & Co. - références géologiques (cartes et bibliographies résumées jusqu'en 1980) GEOTIMES & EPISODES - liste des cartes récemment publiées Hall Bibliographic Guides to Maps and Atlases (annuel) (comprend également des cartes dans des sources non cartographiques) Carrington & Stephenson Répertoire des collections de cartes aux États-Unis et au Canada [Remarque : International L'annuaire est attendu en 19843 Telberg Book Co. (catalogue de cartes étrangères disponible) 4. Exemples d'initiatives étrangères en cours avec des produits cartographiques URSS - Carte tectonique du monde Atlas de géologie/géophysique des océans Atlantique et Pacifique Japon - Le fonds renouvelable pour l'exploration minérale fait maintenant partie des cartes minérales du PNUD Canada - Centre de recherches pour le développement international - les travaux comprennent la cartographie géologique dans les pays en développement Royaume-Uni - Institut des sciences géologiques 5 millions de dollars programme de cartographie en Bolivie Programme de cartographie de 2 millions de dollars au Pakistan France - BRGM et IFP et French National Petroleum Co. réalisent des cartographies dans de nombreuses régions du monde de nombreux accords bilatéraux. Remarque : Le Comité des sciences de la Terre sur le statut de la cartographie géologique aux États-Unis ne couvre pas les collections de cartes étrangères.

    Annexe I DÉCLARATION DE WILLIAM P. PENDLEY. SECRÉTAIRE ADJOINT ADJOINT - DÉPARTEMENT DE L'ÉNERGIE ET ​​DES MINÉRAUX DE L'INTÉRIEUR DEVANT LE COMITÉ DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE 28 JUILLET 1981 Monsieur le président et membres du comité: C'est un plaisir de comparaître devant vous aujourd'hui pour discuter de la mise en œuvre de P.L. 96-479, la « Loi sur la politique nationale des matériaux et des minéraux, la recherche et le développement de 1980 ». La loi de 1980 place cette nation sur une nouvelle voie plus forte dans le développement de sa politique sur les minéraux. Ses dispositions permettront d'élargir et d'approfondir notre connaissance des minéraux et des matériaux, de mieux coordonner l'élaboration de la politique minière avec les organisations et agences du pouvoir exécutif et de mieux faire comprendre le rôle fondamental que jouent les minéraux et les matériaux dans le développement d'une économie vigoureuse et défense nationale forte. Ce comité doit être félicité pour le rôle de premier plan qu'il a joué lors de la dernière session du Congrès pour faire de cette législation une réalité. Je tiens à vous féliciter tout particulièrement, monsieur le président, pour votre persévérance et vos efforts personnels dans l'adoption rapide et opportune de cette loi. Je pense qu'il est clair que la loi de 1980 a le ferme soutien de cette administration. L'élaboration d'une politique matérielle stratégique globale est l'une des tâches principales et des défis majeurs que le Président a placés devant son Administration. Nous travaillons dur et, je crois, avec succès pour mener à bien le mandat de la nouvelle loi. Permettez-moi tout d'abord de décrire les mesures que nous avons prises au sein du ministère de l'Intérieur pour nous acquitter de nos responsabilités en vertu de la loi. Ensuite, j'aimerais décrire brièvement la coordination d'autres activités connexes prévues par la loi et qui sont menées ailleurs dans le pouvoir exécutif. La loi de 1980 exige du ministre de l'Intérieur qu'il fasse trois choses : premièrement, améliorer la capacité du Bureau des Mines à évaluer les approvisionnements internationaux en minéraux, deuxièmement, augmenter le niveau de recherche minière et métallurgique du Bureau sur les minéraux critiques et stratégiques et troisièmement, améliorer la disponibilité et l'analyse des données minérales dans la prise de décision fédérale en matière d'utilisation des terres. Un rapport sur nos actions dans l'exercice de ces responsabilités doit être présenté au Congrès d'ici le 21 octobre de cette année. Premièrement, pour améliorer la capacité du Bureau à évaluer les approvisionnements internationaux en minéraux, nous soutenons fermement les efforts du Bureau pour évaluer les propriétés minières situées dans le monde entier et pour développer des courbes de disponibilité de l'offre mondiale basées sur les évaluations des propriétés minérales. L'ingénierie mondiale et les évaluations des coûts de tous les 74

    75 propriétés minières majeures pour les 23 produits minéraux les plus critiques seront achevées d'ici la fin de l'exercice 1983 et les courbes de disponibilité de l'offre mondiale basées sur ces données devraient être achevées d'ici l'exercice 1984. Pour améliorer l'analyse de certaines données minérales étrangères et nationales, nous avons proposé dans le budget de l'exercice 1982 demande qu'un bureau d'analyse de la politique minière soit établi au sein du Bureau. Ce nouveau bureau sera le point focal au sein du Bureau pour traiter les questions de politique minière et servira de mécanisme pour les efforts d'analyse conjoints avec d'autres agences. De plus, le Ministère a lancé un examen par le Bureau de l'analyse de la recherche sur les minéraux et les politiques concernant les divers systèmes de données sur les minéraux actuellement utilisés dans le but d'assurer la compatibilité et l'utilité et de réduire les chevauchements. Enfin, le Bureau répertorie maintenant tous les systèmes de données sur les minéraux au sein du pouvoir exécutif et identifie l'emplacement, l'actualité et la pertinence des systèmes de données pour l'analyse et la prise de décision liées aux politiques. Un comité interinstitutions de coordination de l'information sur les minéraux, présidé par le Bureau, s'acquitte actuellement de cette tâche. Pour répondre à la deuxième exigence de la Loi visant à augmenter le niveau de recherche liée aux minéraux critiques et stratégiques, nous avons révisé la demande de budget du Bureau pour 1982 et transféré 8,3 millions de dollars de la recherche axée sur l'environnement à d'autres études plus directement liées à l'amélioration de la récupération et de la substitution de minéraux critiques et stratégiques. Tout en opérant sous les restrictions très strictes rendues nécessaires par la nécessité de réduire les dépenses fédérales en général, cette réorientation de la recherche permettra au Bureau d'effectuer des recherches supplémentaires impliquant la récupération de cobalt, de chrome, de manganèse, de nickel, de zinc, d'étain et de titane à partir de ressources nationales, et impliquant le développement de substituts aux matériaux qui sont, pour la plupart, importés. Troisièmement, pour améliorer la disponibilité et l'analyse des données minérales dans la prise de décision fédérale en matière d'utilisation des terres, le secrétaire Watt a demandé au ministère de prendre les mesures nécessaires pour améliorer la prise de décision relative à l'utilisation des terres de notre nation. Une information adéquate sur les minéraux pour des décisions d'utilisation des terres équilibrées, aussi essentielle soit-elle, est la partie la plus difficile du processus d'aménagement du territoire. L'histoire même de l'exploitation minière est que de nouveaux gisements minéraux sont souvent trouvés là où nous n'avions aucun indice antérieur de leur existence. La découverte n'est souvent effectuée qu'après des efforts d'exploration répétés, s'étalant parfois sur de nombreuses années. Bien que nous puissions identifier certains domaines de potentiel, nous ne sommes jamais sûrs à 100 pour cent. Nous ne savons tout simplement pas et nous ne saurons jamais complètement où se trouvent tous nos gisements minéraux. Nous ne pouvons pas non plus prédire facilement les circonstances technologiques et économiques - et parfois politiques - qui rendent les gisements minéraux exploitables. Ironiquement, parce que la plupart de nos connaissances sur le caractère minéral des terres publiques sont en grande partie le résultat de l'exploration et de l'exploitation minière par le secteur privé, la disponibilité de nouvelles informations devient un facteur de décisions qui affectent l'accessibilité du secteur privé à ces terres. Un pas important dans la bonne direction, je crois, sera de réexaminer la responsabilité du gouvernement quant à sa gestion des terres publiques pour s'assurer que les minéraux reçoivent une considération appropriée. Ce processus est actuellement en cours au ministère de l'Intérieur.

    76 Comme j'espère que vous pouvez le constater, Monsieur le Président, le ministère de l'Intérieur a fait des progrès importants dans la mise en œuvre de la loi de 1980, surtout si l'on considère le temps de démarrage qu'implique le changement d'administration. Notre travail est loin d'être achevé dans la mise en œuvre de la lettre de la nouvelle loi, mais je crois que nous avons démontré un respect de l'esprit de cette loi. En plus de ces efforts au sein du ministère et des activités connexes mandatées par la loi pour d'autres agences, le Conseil du Cabinet des ressources naturelles et de l'environnement a été chargé de formuler une politique nationale des matériaux par le président. En s'acquittant de cette responsabilité, le Conseil a établi un groupe de travail stratégique sur la politique des matériaux, que j'ai le privilège de présider. Le groupe de travail comprend des participants de dix-huit agences et organisations différentes et a divisé ses tâches en huit domaines thématiques distincts. L'un des huit domaines thématiques traite spécifiquement du respect des dispositions de la loi de 1980 et de la coordination des différentes actions prévues par la loi. Les sept autres thématiques étudiées par le groupe de travail sont directement liées à la loi de 1980 et constituent donc un élément essentiel de notre réponse. M. Trimble : Je suis M. Trimble du ministère de la Défense. J'ai une déclaration préparée que je voudrais inscrire au procès-verbal. Avant de commencer, je ferais remarquer que le ministère de la Défense n'achète généralement pas de matières premières de base. Nous achetons plutôt le produit fini, dont beaucoup sont extrêmement importants pour la défense du pays. Nous avons une très haute estime pour la criticité de cette question de la pénurie de matériaux et de minéraux. Pour soutenir l'objectif important qui a été défini d'améliorer notre position concernant les matériaux et les minéraux, le ministère de la Défense s'acquitte avec enthousiasme de ses responsabilités en vertu de la loi de 1980. Voici les mesures que nous avons prises ou que nous prenons. Premièrement, nous avons mis en place une équipe du Département de la défense (DOD) de professionnels chevronnés qui sont affectés à nos ressources industrielles et à nos bureaux de recherche et développement pour assumer la responsabilité de toutes les tâches requises pour respecter à la fois l'esprit et la lettre de la loi. Cette équipe travaille en étroite collaboration avec les ministères de l'Intérieur, du Commerce et de l'État, la Central Intelligence Agency, la National Security Agency et la Federal Emergency Management Agency pour s'assurer que nous avons un plan gouvernemental coordonné pour la résolution des problèmes liés aux minéraux et aux matériaux. Ils travaillent également avec le Conseil de la Maison Blanche sur les ressources naturelles et l'environnement dans le but de développer une position unifiée en vertu de la loi publique 96-479. Deuxièmement, nous avons chargé l'Institute for Defence Analysis, une maison d'études locale à but non lucratif qui travaille presque exclusivement pour le ministère de la Défense, de nous fournir des informations sur lesquelles nous pouvons évaluer nos besoins en minéraux, matériaux. Nous avons demandé de la recherche et du développement, dans lesquels nous pouvons développer des évaluations pour les options politiques. Troisièmement, nous avons renouvelé et mis à jour la charte et les objectifs du Comité directeur interinstitutions sur la disponibilité des matériaux qui a été créé en 1974. Quatrièmement, nous évaluons, avec l'aide des départements militaires, l'impact de la dépendance aux importations sur des armes spécifiques.

    77 systèmes, sous-systèmes, produits intermédiaires et structures. Cinquièmement, nous avons achevé une proposition de plan de recherche et de développement à l'échelle du DOD pour satisfaire les exigences critiques et stratégiques du DOD en matière de matériaux. Ce plan propose un programme à long terme de recherche et de développement de substituts de matériaux à l'échelle du ministère de la Défense afin d'évaluer nos besoins les plus critiques. Ce plan est actuellement en cours d'examen par les chefs d'état-major interarmées et sera examiné par le Comité directeur interagences sur la disponibilité du matériel. Sixièmement, nous avons organisé une conférence sur les composites à matrice métallique à l'échelle du DOD en mai de cette année et avons également organisé une conférence du groupe de travail sur la technologie de solidification rapide présidée par le ministère de la Défense en juillet. Les deux conférences ont abordé le potentiel de ces technologies de matériaux pour le développement de matériaux de substitution. Sept, en mai de cette année, nous avons organisé un atelier de conférence de l'industrie de 3 jours en collaboration avec l'American Defence Preparedness Association et obtenu des contributions industrielles à notre évaluation globale de la situation des matériaux. Ceci termine le résumé des actions que nous avons entreprises, et je suis heureux de dire que nous avons noté dans tous les cas, Monsieur le Président, un grand enthousiasme de la part des agences gouvernementales et des groupes industriels pour tenter de nous aider à résoudre le problème de nos pénuries de matériaux. Nous sommes également en train d'identifier les sources de matériaux et les séquences de traitement qui doivent être importées.

    Annexe J É.-U. GEOLOGICAL SURVEY ACCORDS DE COOPÉRATION INTERNATIONAUX ACTUELLEMENT EN VIGUEUR l Contrepartie Type de pays Agence Accord de programme Afghanistan Université de Kaboul, efforts de coopération Mémorandum du Centre sismologique de la Faculté de compréhension de la sismologie Bangladesh Commission géologique du Bangladesh (GSB) Exploration accélérée des ressources minérales sous contrat et modernisation Accord Bolivie Academia National de Ciencias Acquisition de données sismiques mondiales Mémorandum de la Bolivie - Système d'observation sur la compréhension de San Calixto Brésil Ministère des Mines et de l'Énergie SAT Coop. in Geological Sciences Memorandum of Department of the Interior and Earth Resources re: Mineral Understanding and Energy Canada Geological Survey of Canada, Scientific and Technical Memo Fondue of Dept. of Energy, Mines and Cooperation in Geological Understanding Resources Sciences Canada Canadian Centre for Remote Scientific and Technical Memorandum of Sensing, Dept. of Energy, Cooperation in Remote Understanding Mines and Resources Remote Sciences Chile Services Nacional de Geologia Technical Cooperation in Memorandum of y Mineria (SERNACLONIA) the Earth Sciences Understanding Circum- Agency for International Cooperative Earthquake & Tsunami Participating Pacific Development (AID) Potentiel, Agence Circum-Pacifique Service Rep. Région Accord Zones Columbia Inst. Nacional de Scientific and Technical Memorandum of Investigiciones Coopération dans la compréhension de la Terre Geologico Mineras, Min. de Sciences Minas y Energia Dominican Direccion General de Mineria e Cooperation in the Geological Memorandum of Republic Higrocarburos Sciences Understanding East Africa Region Regional Remote Sensing Facility Télédétection pour l'évaluation des ressources AID 78 Service des agences participantes

    79 Contrepartie Type de pays Agence Accord de programme E1 Salvador Centro de Investigaciones Enquêtes coopératives dans le mémorandum de Geotechnicas, Ministerio de Earthquake Research Understanding Opras Publicas E1 Salvador Center for Geotechnical Coop.Invest. avec CIG dans EQ Participating Investigations (CIG) - AID Reduction & Engineering Geology Agency Service Agreement France Service Geologique National, Cooperation in the Field of Memorandum of Bureau de Recherches Geological Sciences Understanding Geologiques et Minieres France Ecole Nationale Supérieure Coopération in the Geological Memorandum of des Mines de Paris Sciences Understanding Germany/ Bundesanstalt fur Coopération dans le Mémorandum géologique de la Fed.Rep.de Geowissenschaften und Rohstofte Sciences Understanding Guatemala Central Am. Inst. pour l'atelier, le développement des minéraux, la technologie industrielle participante. & Recherche Énergie, ressources en eau & Misc. Service de l'Agence (CAIITR)/AID) de l'Accord sur les risques géologiques Guatemala Natl. Inst. de la sismologie, de la zonification et du risque sismique Vulcanologie, météorologie participante au Guatemala Agence de services et d'hydrologie (INSIVUMEH)-Accord AID Hongrie Office central de géologie Protocole de coopération scientifique et technique dans les sciences de la Terre Comprendre le Conseil national de la recherche d'Islande, la science et la technologie dans le protocole of Ministry of Education Earth Sciences Understanding Indonesia, AID - Volcanological Survey Volcano Monitoring and Research Participant à la République d'Indonésie en Indonésie Agency Service Agreement Israël, State of Earth Science Research Établit une station dans le cadre de l'Administration d'Israël (ESRA) Mémorandum du réseau mondial de sismographes of Understanding Italian Consiglio Nazionale Delle Cooperation in Earth Sciences Memorandum of Republic Ricerche (CNR) Understanding Italian Istituto Nazionale di Republic Geofisica (ING) Japan Regional Digital Seismic Studies The Geological Survey Cooperation in the field of Japan Geological Sciences Memorandum Protocole d'accord Mémorandum d'accord Autorité jordanienne des ressources naturelles d'évaluation systématique des services de l'Agence des ressources en eaux souterraines participantes de l'AID Jordanie Accord de service de l'Agence jordanienne des ressources naturelles Création d'une Agence jordanienne des ressources naturelles participant à l'AID Accord de service de l'Agence du système sismique de Jordanie in Memorandum of Jordan the Earth Sciences Understanding Koweït Koweït Institute for Cooperation in the Memorandum of Scientific Research Earth Sciences Understanding

    80 Pays Amérique latine Mexique Maroc, Royaume de la République populaire de Chine Agence de contrepartie Centro Regional de Sismologia pare America del Sur (CERESIS) AID/OFDA Instituto de Investigaciones Electricas Bureau of Geology, Ministry of Energy and Mines State Seismological Bureau of PRO et ( États-Unis) National Science Foundation Programme Atténuation des catastrophes sismiques dans la région andine Coopération dans les enquêtes géothermiques et volcaniques connexes Coopération technique dans les sciences de la Terre Coopération scientifique et technique dans les études sismiques - II Type d'accord Agence participante Accord de service Mémorandum d'accord Mémorandum d'accord Protocole Peuples Rép. Académie chinoise des sciences géologiques et techniques Protocole des sciences de la Chine, Ministère de la coopération en géologie et des ressources minérales et des ressources minérales Rép. des peuples Ministère de la conservation de l'eau Protocole scientifique et technique de la Chine Coopération en matière d'hydrologie des eaux de surface Rép. reau of Surveying Scientific and Technical Protocol of China and Mapping the PRC Coopération dans les études d'arpentage et de cartographie Pérou Empresa Minera del Centro Coopération scientifique dans le Mémorandum du Pérou (CENTROMIN) Earth Sciences Understanding Portugal Gouvernement régional des Açores Projet géothermique Açores participant - AID Accord de service de l'agence Ministère des Finances et de l'Assistance technique saoudien dans le mémorandum d'Arabie National Economy Hydrology Understanding Sénégal, Agence pour la surveillance internationale des eaux souterraines République de développement (AID) Service de l'agence participante Corée du Sud Institut coréen de l'énergie et de la coopération technique dans le mémorandum des ressources (KIER) Sciences de la Terre Comprendre les gouvernements régionaux du Sud-Est dans l'atténuation des risques de tremblement de terre du Sud Asie participante. ia Agency Service Agreement Turquie Ministère des Travaux publics et Programme mondial d'accélérographie Protocole d'accord sur la réinstallation - Moyen-Orient Understanding Technical University United Natural Environment Research Earth Resources and Memorandum of Kingdom Council Études environnementales Understanding Venezuela Ministry of Energy and Mines Science and Technology in Memorandum (DGSMG) Compréhension des sciences de la Terre

    81 Programme de l'Agence du pays de contrepartie Type d'accord Dans le monde Gouvernements régionaux - AID Worldwide Assistance technique du Département d'État des États-Unis à l'identification des ressources énergétiques conventionnelles Responsable des ressources régionales (RRO) Accord sur les services de soutien aux ressources du programme Protocole d'accord

    Appendice K SCIENCE COOPÉRATIVE AVEC LA HONGRIE United States Department of the Interior Geological Survey Reston, VA 22092 En réponse Se référer à : Mail Stop 915 MEMORANDUM Le dossier De : Paul Teleki Objet : Coopérative science avec la Hongrie 3 mai 1985 Détaché autant que possible, j'ai besoin de faire quelques remarques _ Programme USGS-Office central de géologie de Hongrie vieux de 5 ans. 2. 3. concernant le . _O Au cours des 10 années que j'ai été avec l'Enquête, c'est le seul programme scientifique coopératif qui r

    autant que nous avons donné. Dernièrement, les avantages se sont déplacés encore plus vers l'enquête, car des expériences spécifiques sur le terrain que l'enquête ne pouvait pas se permettre étaient en train d'être mises en place. C'est un programme qui a suffisamment intéressé la Banque mondiale pour approuver le conseil de l'USGS dans l'exploration pétrolière en Hongrie, une décision pas facile avec des consultants privés qui se pressent dans les années 100. Mais consultant a gagné


    Rovers d'exploration de Mars

    26 octobre 2020. Version 2 du Archives de photométrie MER Pancam est disponible. La collection finalsols a été ajoutée et la documentation a été mise à jour.

    La mission Mars Exploration Rover a envoyé deux rovers, Spirit et Opportunity, sur Mars en janvier 2004. Conçu à l'origine pour une mission de 90 jours seulement, Spirit a fonctionné jusqu'en 2010 et Opportunity jusqu'en 2018, renvoyant une mine de données scientifiques et techniques. Les archives PDS pour MER résident dans les nœuds Geosciences, Imaging, Atmospheres et NAIF.

    Données des nœuds géoscientifiques

    Le référentiel de données en ligne Geosciences Node MER fournit des liens directs vers les ensembles de données MER qui résident à Geosciences.
    Le carnet de l'analyste MER est destiné aux scientifiques familiarisés avec le MER qui souhaitent obtenir des détails sur les observations scientifiques.

    Autres moyens d'accéder aux données MER

    • L'Atlas d'images planétaires est destiné aux utilisateurs qui recherchent principalement des données d'image.
    • D'autres ensembles de données MER résident au Nœud d'imagerieet le Nœud Atmosphères.
    • Archives SPICE pour MER 1 (Opportunité) et MER 2 (Esprit)sont au nœud NAIF.
    • La page de recherche d'ensemble de données PDS est une recherche de niveau supérieur des ressources de données MER dans PDS, y compris les éléments ci-dessus.

    Une liste d'articles scientifiques sur les sujets MER est disponible sur les pages de référence du cahier MER Analyst pour Esprit et pour Occasion.

    Mises à jour récentes des archives

    29 septembre 2020. Pancam IOF Version 2

    le Pancam IOF L'ensemble de données de la version 2 pour le rover Spirit a été publié et a été converti en PDS4.

    26 août 2020. Pancam IOF Version 2

    le Pancam IOF L'ensemble de données de la version 2 du rover Opportunity a été converti en PDS4.

    10 août 2020. Ensemble de liste de cibles scientifiques Contact MER

    Cette empaqueter contient une chronologie détaillée des activités et des cibles de la science du contact (CS) menées par les deux rovers MER. Le terme science du contact englobe les mesures exécutées par l'un des instruments sur les rovers Instrument Deployment Device (IDD), à savoir le spectromètre à rayons X à particules Alpha, M ssbauer, l'imageur microscopique et l'outil d'abrasion des roches. Les données ont été compilées et archivées par le PDS Geosciences Node.

    14 avril 2020. Archives MER PDS4

    Les archives MER du Geosciences Node ont été migrées vers le standard PDS4. Cela inclut les archives APXS, M ssbauer, Microscopic Imager, RAT, Mini-TES, Navcam, Pancam et Rover Motion Counter.

    Les produits de données, les étiquettes et la documentation PDS3 d'origine restent disponibles dans leurs volumes d'archives d'origine. Le seul changement est que les étiquettes et la documentation PDS4 ont été ajoutées aux archives. Les fichiers de données d'origine sont inchangés. Le bloc-notes de l'analyste MER continue de fournir un accès aux archives en utilisant les métadonnées des étiquettes PDS3. Une future version du bloc-notes incorporera à la fois les étiquettes PDS3 et PDS4.


    Bienvenue sur OpenBook !

    Vous regardez OpenBook, la salle de lecture en ligne de NAP.edu depuis 1999. Sur la base de vos commentaires, nos utilisateurs, nous avons apporté quelques améliorations qui facilitent plus que jamais la lecture de milliers de publications sur notre site Web.

    Vous souhaitez faire un tour rapide des fonctionnalités de l'OpenBook ?

    Montrer ce livre table des matières, où vous pouvez accéder à n'importe quel chapitre par son nom.

    . ou utilisez ces boutons pour revenir au précédent chapitre ou passez au suivant une.

    Sautez jusqu'au précédent page ou jusqu'à la suivant une. Vous pouvez également saisir un numéro de page et appuyer sur Entrée pour accéder directement à cette page du livre.

    Basculer entre le Pages originales, où vous pouvez lire le rapport tel qu'il est imprimé, et Pages de texte pour la version Web, où vous pouvez surligner et rechercher le texte.

    À rechercher le texte entier de ce livre, tapez votre terme de recherche ici et appuyez sur Entrée .

    Partager un lien vers cette page de livre sur votre réseau social préféré ou par e-mail.

    Voir notre citation suggérée pour ce chapitre.

    Prêt à prendre votre lecture hors ligne ? Cliquez ici pour acheter ce livre en version imprimée ou Télécharger en format PDF gratuit, si disponible.


    Hommage au Dr Sherwood Gagliano

    Publié dans l'édition d'août du NOGS Log par Chris McLindon

    Le Dr Sherwood « Woody » Gagliano est décédé le matin du 17 juillet 2020. Il est né à la Nouvelle-Orléans le 10 décembre 1935 et était un membre de longue date de la New Orleans Geological Society. Woody était un géologue géologue et l'un des grands scientifiques côtiers des cinquante dernières années. L'esprit de Woody en tant que scientifique était pleinement visible lors de sa dernière présentation à NOGS lors du déjeuner du 4 avril 2016. Le titre de sa conférence « Géoarchéologie des événements tectoniques dans le sud de la Louisiane » a capturé les trois passions de sa vie : l'archéologie, la faille et le sud de la Louisiane. Sa présentation incarnait la nature de ce que c'est d'être un grand scientifique. Il se déplaçait librement entre les disciplines de la géologie, de l'archéologie, de la géographie et de l'écologie, et parlait de chacune avec une autorité académique. Il a combiné une enquête scientifique rigoureuse avec une pensée créative et originale pour conclure que de nombreux centres cérémoniels amérindiens peuvent avoir été situés le long de failles parce que «des effets de tremblement de terre accompagnés de changements spectaculaires du paysage peuvent avoir influencé leur emplacement». Cette réflexion essentielle sur la façon dont les humains interagissent avec l'environnement naturel semble avoir été une force motrice au cours de ses soixante-cinq ans de carrière.

    Woody a commencé à travailler sur un stage d'été en tant que technicien de terrain à l'institut d'études côtières LSU en 1955 après sa première année en géologie. Il a travaillé avec son ami de toujours Roger Saucier sur la géologie et l'archéologie quaternaires du delta de la rivière Trinity dans la baie de Galveston. Vingt-trois ans plus tard, il m'a engagé pour effectuer un stage d'été dans son entreprise Coastal Environments Inc. sur la géologie quaternaire du delta du fleuve Colorado dans la baie de Matagorda, ce qui a commencé une amitié de longue date pour moi. Gagliano et Saucier partageaient une fascination pour les amas de coquillages amérindiens de la Louisiane côtière, qu'ils ont commencé à explorer à l'adolescence. Woody dira plus tard que c'est la dégradation de ces monticules qui l'a d'abord amené à s'intéresser aux processus de perte des zones humides. Il a reçu son B.S. en géologie de LSU en 1959, et M.S. en géographie en 1963 et un doctorat. en géographie, tous deux également de LSU. Woody a continué à travailler au Coastal Studies Institute tout au long de cette période, et sa thèse "Geoarcheology of the Avery Island Salt Dome" a été publiée sous le titre Coastal Studies Series No. 22 en 1967. Entre 1961 et 1966, Woody a travaillé avec son collègue du CSI James Coleman. sur une étude du West Bay Subdelta et des South Pass Mudlumps sur un projet financé par Gulf Oil et Texaco. Ce travail a produit les publications phares « Cyclic Sedimentation in the Mississippi River Deltaic Plain » et « Mudlumps: Diapiric Structures in Mississippi Delta Sediments ».

    En 1969, l'Army Corps of Engineers des États-Unis a proposé de détourner environ un tiers du débit total du fleuve Mississippi vers le Texas et le Nouveau-Mexique pour atténuer les pénuries d'eau dans ces régions. CSI a obtenu le contrat pour évaluer la proposition et Gagliano a été chargé d'une équipe de géologues, géomorphologues, hydrologues et climatologues. Ils ont produit quinze rapports techniques et de nombreux documents présentés lors de réunions professionnelles, dont le rapport de 1970 « Deterioration and Restoration of Coastal Wetlands » présenté à la 12e Conférence internationale sur l'ingénierie côtière à Washington, DC. Le rapport a présenté des conclusions sur la perte de terres, les effets du dragage des canaux de l'industrie pétrolière sur les zones humides côtières, l'utilisation des dérivations pour les effets de restauration des failles géologiques, ainsi qu'un atlas environnemental de gestion des zones côtières et un plan de gestion multi-usages. Woody notera plus tard que l'étude a été lancée lors de l'avènement du mouvement environnemental et a marqué le début du programme de restauration côtière en Louisiane.

    C'est au cours de cette période que Woody a créé sa propre entreprise, Coastal Environments, Inc. Tout au long des années 1970 et 1980, Coastal Environments a été à l'avant-garde de la documentation des modèles de perte de zones humides et de l'étude des processus causals. Ils ont travaillé pour le Corps, le US Fish and Wildlife Service, l'EPA, LADOTD et les gouvernements paroissiaux côtiers. En 1990, une grande partie de ce travail était utilisée par le Congrès américain pour promulguer la Loi sur la planification, la protection et la restauration des zones humides côtières (CWPRA). Le financement du CWPRA est désormais un pilier de l'effort de restauration côtière de la Louisiane. En 1994, Woody a préparé un « plan environnemental et économique pour la restauration de la zone côtière de la Louisiane » pour le bureau du gouverneur des activités côtières et le groupe de travail pour la conservation et la restauration des zones humides. Cela a jeté les bases du projet Coast 2050 en 1997, qui est le fondement de l'actuel plan directeur global de la Louisiane pour une côte durable.

    En 2000, Woody a fait une proposition non sollicitée au Corps of Engineers pour étudier la contribution des failles à l'affaissement et les effets qui en résultent sur le contrôle des inondations, la navigation, la protection contre les ouragans et la restauration côtière. Il a réuni une équipe de géologues et de géographes comprenant E. Burton Kemp, III, Kathy Wiltenmuth Haggar, le Dr Juan Lorenzo, Robert W. Sabate et le Dr Karen Wicker. Sabate et Haggar avaient tous deux une expérience dans l'industrie pétrolière et gazière, et cette collaboration a conduit à la première utilisation des données sismiques de l'industrie pour étudier les processus côtiers de surface. Le groupe a utilisé des photographies aériennes et des transects vibracore pour documenter le déplacement de la surface dû au mouvement des failles. Woody avait également une compréhension intuitive d'un principe important des sciences de la Terre : les meilleures données proviennent d'observations faites dans l'environnement naturel, et les meilleures observations sont faites par ceux qui comprennent le mieux l'environnement. En plus de collecter ses propres données de terrain, Woody a collecté des données anecdotiques auprès de pêcheurs d'huîtres et de propriétaires de camps. C'est la description par le propriétaire du camp Pete Hebert de son camp sur le Bayou Ferrand, qui s'était rapidement submergé entre la fin des années 1960 et la fin des années 1970, qui l'a amené à étudier la faille de la baie de Bastian. Il l'appellera plus tard la « pierre de Rosette » pour déchiffrer les relations entre le mouvement des failles, l'affaissement et la perte de zones humides. En 2003, l'équipe a produit les rapports "Active Geological Faults and Land Change in Southeastern Louisiana" pour le Corps et "Neo-Tectonic Framework of Southeast Louisiana and Applications to Coastal Restoration". Ces travaux n'ont pas été universellement bien reçus. Le Houma Courier a rapporté en 2005 que « la dernière théorie de Gagliano sur les causes de la perte de terres côtières effraie de nombreuses personnes, et plusieurs entités tentent de le réfuter ». C'est peut-être la caractéristique la plus durable d'un grand scientifique. Woody était non seulement capable d'assembler et de travailler avec un large éventail d'experts et de se déplacer facilement entre leurs disciplines. Il soutenait fermement leurs découvertes une fois qu'elles étaient publiées, et ne se souciait pas de s'attirer les faveurs des récits populaires. Pendant de nombreuses années, il a semblé se tenir comme une « voix solitaire dans les bois » sur l'importance des failles en tant qu'agents de changement dans les zones humides.

    La dernière fois que j'ai parlé à Woody, il m'a appelé alors que je quittais le travail. J'ai fini par rester assis dans la cage d'escalier du parking pendant les quarante-cinq minutes suivantes à parler de géologie, des failles et de l'affaissement de la côte, de la communauté côtière et de l'industrie pétrolière et gazière et de la meilleure façon de faire avancer la science. C'était l'une des nombreuses conversations de ce type que nous avons eues au cours des dernières années. J'étais généralement resté en contact avec Woody depuis que je travaillais pour lui en 1978, mais en 2015, nous nous sommes reconnectés de manière importante. La publication de 2014 « Influence of growth faults on coast fluvial systems : Exemples from the late Miocene to the Recent Mississippi River Delta » par UT Austin et Tulane avait montré sans équivoque que les données sismiques 3-D pouvaient être utilisées pour cartographier les failles qui semblaient s'étendre jusqu'à la surface et d'étudier leur relation avec l'affaissement. L'année suivante, nous avons lancé le projet NOGS Fault Atlas, entièrement inspiré par le travail de Woody Gagliano. Le projet NOGS a conduit au développement du projet d'atlas des géorisques côtiers de la Louisiane avec le Louisiana Geological Survey. pas seulement lui prouver qu'il avait raison – ils lui prouvaient qu'il avait bien raison. Presque toutes les affirmations de Woody dans ses premières recherches se sont avérées exactes, et je pense maintenant personnellement que l'affaissement lié aux failles est la cause écrasante de la perte des zones humides dans la dernière partie du 20e siècle.

    Woody Gagliano a reçu de nombreuses distinctions pour sa vie de travail, notamment en tant que conférencier distingué pour la Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, président de la Louisiana Archaeological Society et vice-président de l'Intracoastal Seaway Association. Il a reçu le Coastal Stewardship Award for Distinguished Achievement par la Coalition to Restore Coastal Louisiana en 1996 et a reçu leur Lifetime Achievement Award en 2012. Il a également reçu un Lifetime Achievement Award de la Southwest American Association of Geographers et du LSU Department of Geography and Anthropology Distinguished Alumnus Award en 2018, le James A. Ford Award pour ses contributions à l'archéologie en 1982 et le Charles W. "Buzz" Hair III Memorial Award à la Louisiana Civil Engineering Conference 2013. Je crois que la plus grande distinction de Woody viendra lentement au cours des prochaines décennies alors que les scientifiques côtiers regarderont en arrière et le reconnaîtront comme un homme en avance sur son temps.


    Voir la vidéo: QUEST-CE QUE LES GÉOSCIENCES?